Институт соглашения в немецком уголовном судопроизводстве

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Данная статья представляет собой перевод с немецкого языка оригинального и актуального материала, опубликованного доктором юридических наук, профессором Томасом Рённау в журнале JuS в 2018 году (Thomas Rönnau. Grundwissen — Strafprozessrecht: Verständigung im Strafverfahren // JuS. 2018. № 2. S. 114-118). Статья проф. Т. Рённау посвящена анализу института соглашения в немецком уголовном судопроизводстве. С одной стороны, система уголовной юстиции на современном этапе сталкивается с действительной необходимостью использования упрощенной формы производства по уголовным делам, что позволяет решать задачу процессуальной экономии. С другой, количество дел, разрешенных в особом (упрощенном) порядке, в последние несколько лет стало таким большим, что судопроизводство по ним перестает быть «особым» и переходит в разряд ординарного (обычного). Сегодня «сдельное» правосудие по уголовным делам свойственно уголовному процессу многих зарубежных государств, в том числе и Германии. Перевод статьи проф. Т. Рённау позволит представить читателю теоретические и практические проблемы, с которыми сталкивается немецкая юридическая доктрина и конкретный правоприменитель в связи с институтом соглашения в уголовном судопроизводстве. В конце своего исследования проф. Т. Рённау предлагает решение изложенных им проблем.

Об авторах

Томас Рённау

Bucerius Law School

Автор, ответственный за переписку.
Email: thomas.roennau@law-school.de

Доктор, профессор, Кафедра уголовного права I — уголовное право — экономическое уголовное право и уголовно-процессуальное право

Германия, Гамбург

Список литературы

  1. Stuckenberg, ZIS 2013, 212.
  2. Nistler, JuS 2009, 916.
  3. Weigend, StV 2013, 424.
  4. Christian Becker, JA 2017, 641.
  5. Ceffinato, Jura 2013, 873.
  6. Roxin/Schünemann, StrafverfahrensR, 29. Aufl. 2017, § 17 Rn. 7ff., § 44 Rn. 59ff.
  7. Dencker/Hamm, Der Vergleich im Strafprozeß, 1988.
  8. Rönnau, Die Absprache im Strafprozeß, 1990.
  9. Beck-OK StPO/Eschelbach, 2017, § 257c Rn. 1ff.
  10. SK-StPO/Velten, 5. Aufl. 2016, Vorb. §§ 257b–257c Rn. 1ff.
  11. SK-StPO/Paeffgen, 5. Aufl. 2015, § 202a Rn. 1ff.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Рённау Т., 2020

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах