Влияние гражданского права на терминологию и правовые институты налогового права
- Авторы: Смолицкая Е.Е.1
-
Учреждения:
- Воронежский государственный университет
- Выпуск: Том 9, № 4 (2022)
- Страницы: 71-76
- Раздел: Публично-правовые (государственно-правовые) науки
- URL: https://journals.rcsi.science/2410-7522/article/view/233162
- DOI: https://doi.org/10.17816/RJLS101386
- ID: 233162
Цитировать
Аннотация
Цель работы ― провести анализ влияния гражданского права на формирование терминологии и правового инструментария налогового права.
В статье доказано, что основой взаимосвязи гражданского и налогового права являются единые имущественные алгоритмы, которые ложатся в основу большинства правовых институтов обеих отраслей, что и позволяет гражданскому праву ― отрасли более старой и развитой ― влиять на налоговое право.
Также в статье исследована преемственность гражданско-правового и налогово-правового регулирования, по причине которой в налоговых нормах учитываются цивилистические явления и факты.
Анализ терминологии гражданского и налогового права показал, что в налоговом праве заимствован целый ряд цивилистических терминов; некоторые из них изменили свое значение. Выявлены проблемы, порождаемые многозначностью терминов, обоснована необходимость достижения их однозначности. Доказано, что концепция терминологического поля не применима к проблемам взаимосвязи гражданского и налогового права.
В заключительной части статьи предлагается авторская методология решения терминологических проблем, основанная на формах влияния гражданского права на налоговое.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Елена Евгеньевна Смолицкая
Воронежский государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: amylena@yandex.ru
SPIN-код: 2902-4844
кандидат юридических наук
Россия, ВоронежСписок литературы
- Лебедев В.А. Финансовое право. М.: Статут (серия «Золотые страницы финансового права»), 2000. 460 с.
- Тургенев Н.И. Опыт теории налогов. У истоков финансового права. М.: Статут (серия «Золотые страницы финансового права»), 1998. 432 с.
- Чичерин Б.Н. Собственность и государство. СПб.: Изд-во РХГА, 2005. 824 с.
- Генкин Д.М. К вопросу о системе советского социалистического права // Советское государство и право. 1956. № 9. С. 85–93.
- Карасева М.В. Современные тенденции развития имущественных отношений в финансовом праве // Финансовое право. 2021. № 7. С. 7–11.
- Смолицкая Е.Е. Гражданско-правовые институты, понятия и термины в налоговом праве. Монография. М: ПРОСПЕКТ, 2018. 176 с.
- Карасева М.В. Налоговое правоотношение: имущественная идентичность и проблема адаптации частноправовых конструкций // Закон. 2010. № 11. С. 57–67.
- Янжул И.И. Основные начала финансовой науки: Учение о государственных доходах. М.: Статут, 2002. 555 с.
- Карасева М.В. Гражданско-правовая детерминация налогового права: понятие и сущностная обусловленность // Государство и право. 2013. № 7. С. 36–45.
- Карасева М.В. Влияние налогового права на гражданское: правотворческие критерии и правоприменительные парадигмы // Финансовое право. 2020. № 4. С. 33–38.
- Смолицкая Е.Е. Парадокс многозначности терминов в гражданском и налоговом праве: правовые проблемы // Налоги и финансовое право. 2014. № 3. C. 248–253.
- Васильева Т.А. Как написать закон. М.: Юрайт, 2012. 148 с.
- Свиридова Е.Н. За точность и единство терминологии в уголовном судопроизводстве // Тр. ВНИИСЗ. М., 1977. Вып. 9. С. 227–228.
- Хижняк С.П. Юридическая терминология: Формирование и состав. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1997. 136 с.
- Богач Р., Карасева М.В. Налогово-правовая терминология в контексте гражданского законодательства России и Чехии // Вестник Воронеж. гос. университета. Серия: Право. 2015. № 2. С. 68–74.