Юридические вымыслы в авторском праве

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Необходимость исследования возможностей развития юридической мысли в авторском праве вызвана тем обстоятельством, что навязываемая законодателю с 90-х гг., а активнее с 2000-х иллюзия, что все отношения интеллектуальной собственности в целом связаны с торговлей, не соответствует действительности, а нормативное ее утверждение привело бы к разрушению значимых и «истинно человеческих» традиционных институтов российской системы права, таких как авторское право. Никто не может поспорить, что оно одно в своем роде позволяет ознакомиться человеку со своим внутренним содержанием, а значит, и его потенциями в масштабах участия в социальном порядке. Отмечая, что нематериальные блага — творческие произведения науки, литературы, искусства — требуют надлежащей правовой охраны, которая прежде всего зиждется на уважении к личности ее автора, в статье ссылаемся на то, что и материальные объективные формы выражения этих результатов творческой деятельности человека бережно охраняются национальными нормами права, устанавливающими необходимость нежного обращения, постоянного наблюдения, обновления, ремонта объектов культуры: картин, скульптур, архитектурных памятников и т.п. В статье предпринята попытка привлечь взгляд законодателя к возможностям совершенствования охраны творческих результатов, строящейся как минимум на двух уровнях: уровне охраны культурных ценностей, осуществляемой на базе общепризнанных принципов международного права, таких как неприменение силы и угрозы силой, уважение суверенитета, невмешательство во внутренние дела; и на уровне институтов, обеспечивающих пополнение материально-духовного фонда Российской Федерации, главным из которых является авторское право. И при таком взгляде на дальнейшее совершенствование норм законодательства об авторских правах государству нужны кадры, потенциально состоятельные и творчески состоявшиеся, способные активно обращать свою творческую силу на созидание и утверждение вечных ценностей человечества. Направлением улучшения юридических норм об авторских правах становится очищение нормативного тела от псевдоюридических фикций, которые не создают последствий, благоприятно влияющих на развитие творческого потенциала людей. В этом случае при поиске способов совершенствования юридической техники выработки авторско-правовых норм можно задуматься над содержанием понятий «творческая жизнь» и «личность автора».

Об авторах

Валерия Владимировна Ефремова

Государственный академический университет гуманитарных наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: vefremova@bk.ru

Кандидат юридических наук, доцент 

Россия, Москва

Список литературы

  1. Дюма Р. Литературная и художественная собственность. Авторское право Франции. 2-е изд. М., 1993. 380 с.
  2. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч. 1. М., 1997. 286 с.
  3. Нисский Григорий, свт. Об устроении человека. URL: odinblago.ru (дата обращения: 15.07.2019).
  4. Портал: Библиотекарь.Ру. URL: http://www.bibliotekar.ru/ (дата обращения: 15.07.2019).
  5. Супатаев М. Культурология и право. На материале стран Тропической Африки. М., 1998. 156 с.
  6. Экспертные заключения Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 2018 г. // Материалы VIII Международной научно-практической конференции «Гражданское право России. Итоги года» 11 марта 2019 г. Совет при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, Исследовательский центр частного права имени С. С. Алексеева при Президенте Российской Федерации. М., 2019. 456 с.

© Ефремова В.В., 2019

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах