«Великая» судебная реформа как фактор формирования юридического мышления российских юристов

В статье дан анализ современных проблем юридического профессионального мышления в современной России, вызванных переходным состоянием и определенной неустойчивостью законодательства, изменением задач и содержания юридического образования, сложившимся плюрализмом правопонимания представителей разных юридических школ и направлений юриспруденции, национальными особенностями правовой ментальности и правосознания населения и профессионального сообщества юристов. Похожие проблемы, осложненные незрелостью юридической профессии и юридического образования в Российской империи дореформенного периода, были известны отечественной истории. Проведенный автором сравнительно-правовой анализ позволил выявить эти сходства и основной фактор, определивший путь и средства формирования профессионального юридического мышления, в частности, а также нового правосознания как индивидуального, так и общественного, и группового (то есть профессионального юридического сообщества) в целом в пореформенный период. Ценности новой организации правосудия, освоение и отстаивание их юристами новой формации способствовали решению отмеченных проблем. Особая роль в этом процессе принадлежала получившей новый импульс для развития юридической доктрине, основанной не только на заимствовании идей и доктрин Запада, но и формировании национальных концепций, базирующихся на сочетании признанных в качестве универсальных западных и традиционных религиозно-нравственных отечественных ценностей, характеризующихся плюрализмом подходов к пониманию права и государства и их соотношению. Новое судебное законодательство, сам творческий процесс его применения, в свою очередь, оказывали влияние на формирование нового правового мышления. Юридическая общественность объединилась в профессиональные корпорации, как официальные советы присяжных поверенных, так и неофициальные — юридические общества при университетах, которые, в свою очередь, способствовали продвижению новых правовых ценностей, объединяя усилия юристов-практиков, ученых и преподавателей. Такая кооперация, несомненно, принесла пользу юриспруденции теоретической и практической. Изучение и использование отечественного исторического опыта в данной сфере может быть полезно и для решения сегодняшних проблем, связанных с юридическим мышлением.