Вечно живая и развивающаяся идея конституционализма в контексте основ и сути деятельности высшего органа конституционного правосудия Российской Федерации
- Авторы: Ковтун Н.Н.1
-
Учреждения:
- Нижегородская академия МВД России
- Выпуск: Том 6, № 2 (2019)
- Страницы: 89-97
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2410-7522/article/view/18490
- DOI: https://doi.org/10.17816/RJLS18490
- ID: 18490
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Исследуя правовые основы функционирования Конституционного Суда РФ и суть его итоговых актов, автор вскрывает основные коллизии, которые объективировала практика конституционного правосудия, прямо или косвенно нивелирующие саму идею создания и социально-нормативного назначения этого органа в государстве и обществе.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Николай Николаевич Ковтун
Нижегородская академия МВД России
Автор, ответственный за переписку.
Email: kovtunnnov@mail.ru
доктор юридических наук, профессор
Россия, Нижний НовгородСписок литературы
- Божьев В. П. К вопросу о состязательности в российском уголовном процессе // Уголовное право. 2000. № 1. С. 51-54.
- Витрук Н. М. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: понятие, природа, юридическая сила и значение // Конституционное правосудие в посткоммунистических странах. Программа международного форума. Москва, 26 апреля 1999 г. М., 1999. С. 94-95.
- Гаджиев Г. А. Принципы права и право из принципов // Сравнительное конституционное обозрение. 2008. № 2. С. 22-46.
- Дикарев И. С. Уголовный процесс: «тихая революция» сменилась реакцией // Вестник Волгоградского гос. ун-та. Сер. 5. Юриспруденция. 2013. № 3. С. 98-103.
- Елеонский В. О. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по отдельным аспектам федеративного устройства России // Теоретические проблемы российского конституционализма. М., 2000. С. 96.
- Ефимичев С. П., Ефимичев П. С. Уголовно-процессуальное законодательство и решения Конституционного Суда РФ // Журнал российского права. 2000. № 1. С. 26-27.
- Жуйков В. М. К вопросу о судебной практике как источнике права // Судебная практика как источник права. М., 2000. С. 78.
- Зорькин В. Д. Россия и Конституция в XXI веке. М., 2008. С. 132-133.
- Зорькин В. Д. Суд скорый, равный и правый для всех (судебная реформа Александра II: уроки для правового развития России) // РГ. 2014. 26 сент.
- Зорькин В. Д. Цивилизация права и развитие России. М., 2015. С. 160.
- Карасев Р. Е. Конституционный контроль в России: генезис, эволюция и проблемы современного периода // Государство и право. 2015. № 9. С. 107.
- Ковтун Н. Н. Суды fema // Уголовный процесс. 2013. № 11. С. 20-27.
- Корнев В. Н., Алешкова И. А. Толкование и применение конституционных предписаний судами в Российской Федерации: интегративный подход // Государство и право. 2015. № 10. С. 6.
- Лазарев В. В. Техника учета решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 1997. № 11. С. 49.
- Лазарев Л. В. Конституционный Суд и развитие конституционного права // Журнал российского права. 1997. № 11. С. 3-13.
- Лукьянова Е. А. Конституция в судебном переплете // Законодательство. 2000. № 12. С. 54.
- Малюшин А. А. Конституционно-судебное правотворчество (правоустановление) в Российской Федерации как особая форма современного правотворчества // Российская юстиция. 2015. № 10. С. 6-8.
- Митюков М. А. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации»: правовые дискуссии при разработке и принятии (Введение в тему) // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 12. С. 27.
- Морщакова Т. Г. Судебный конституционный контроль в России: уроки, проблемы и перспективы: Обзор научно-практической конференции // Государство и право. 1997. № 5. С. 8.
- Нерсесянц В. С. Суд не законодательствует, а применяет право // Судебная практика как источник права. М., 1997. С. 38.
- Нерсесянц В. С. У российских судов нет правотворческих полномочий // Судебная практика как источник права. М., 2000. С. 112.
- Петров А. А. Правовое качество решений Конституционного Суда Российской Федерации: постановка вопроса и некоторые практические проблемы // Сравнительное конституционное обозрение. 2014. № 2. С. 104.
- Тарибо Е. В. Доктрины Конституционного Суда Российской Федерации в сфере налогообложения (теоретический и практический аспекты): дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. 187 с.
- Топорнин Б. Н. Система источников права: тенденции развития // Судебная практика как источник права. М., 2000. С. 41-42.
- Эбзеев Б. С. Конституция. Правовое государство. Конституционный суд. М., 1996. С. 163-164.
- Эбзеев Б. С. Толкование Конституции Конституционным Судом РФ: теоретические и практические проблемы // Государство и право. 1998. № 5. С. 7.
- Эбзеев Б. С. Федеральный конституционный закон о Конституционном Суде Российской Федерации: Комментарий. М., 1996. С. 23-24.