Российские традиции обеспечения права на справедливое судебное разбирательство

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье автор на основании анализа памятников отечественного законодательства приходит к выводу о наличии в России своих традиций обеспечения права на справедливое судебное разбирательство. Критерием справедливости уголовного судопроизводства является не только закон, но и практика его применения. Формирование у правоприменителей надлежащего отношения к праву позволит обеспечить надлежащую реализацию при производстве по уголовным делам прав и свобод человека и гражданина.

Об авторах

А А Тимошенко

Академия Генеральной прокуратуры РФ

Email: antim1@yandex.ru

Список литературы

  1. Аширова Л.М. Проблемы реализации принципа справедливости в уголовном процессе: дис. … канд. юрид. наук. Уфа, 2007.
  2. Бочкарев С.А. Квазиценность современного учения об объекте преступления // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 3 (4). С. 125-132.
  3. Варывдин М. Доступ к правосудию должен быть абсолютным, а порядок рассмотрения дел - простым и понятным (интервью с Председателем Верховного Суда РФ В. Лебедевым) // Коммерсанть. 2015. 10 февр.
  4. Волков В., Дмитриева А., Поздняков М., Титаев К. Российские судьи как профессиональная группа. Социологическое исследование. СПб., 2012.
  5. Герлах А. Справедливость как принцип социалистического права: дис. … канд. юрид. наук. М., 1983.
  6. Деревесников А.В. Справедливость как принцип права (историко-теоретический аспект): монография. Кострома: Изд-во Костромского госуд. технолог. ун- та, 2007. С. 55.
  7. Какимова М.Ш. Социальная справедливость как принцип советского общенародного права: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1990.
  8. Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе (общие черты судебной этики): избр. произвед. М.: Госюриздат, 1956. С. 25-26.
  9. Кант И. Метафизика нравов. В 2 ч. / пер. с нем. примеч. С.Я. Шейнман-Топштейн и Ц.Г. Арзакана. М.: Мир книги, Литература, 2007.
  10. Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе (общие черты судебной этики): избр. произвед. М.: Госюриздат, 1956. С. 19-48.
  11. Строгович М.С. Природа советского уголовного процесса и принцип состязательности. М.: Изд-во НКЮ СССР, 1939.
  12. Строгович М.С. Социалистическая демократия, укрепление законности и борьба с преступностью // Вопросы философии. 1984. № 3. С. 14-17.
  13. Тимошенко А.А. Разумность как средство от формализма в науке и практике (уголовно-процессуальный аспект) // Российский журнал правовых исследований. 2014. № 4. С. 162-169.
  14. Экимов А.И. Справедливость и социалистическое право. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1980.

© Тимошенко А.А., 2016

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах