Специально-юридические функции конституционной ответственности
- Авторы: Липинский ДА1
-
Учреждения:
- Институт права Тольяттинского государственного университета
- Выпуск: Том 2, № 4 (2015)
- Страницы: 51-61
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2410-7522/article/view/18078
- DOI: https://doi.org/10.17816/RJLS18078
- ID: 18078
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Статья посвящена проблеме функционирования конституционной ответственности. Спецификой авторского подхода является исследование функций конституционной ответственности исходя из ее широкого понимания, включающего как позитивный, так и негативный аспекты реализации. Обосновывается, что именно наличие позитивного аспекта обусловливает существование у конституционной ответственности регулятивной функции. Анализируются карательная, превентивная, восстановительная функции конституционной ответственности. Особое внимание уделяется санкциям конституционной ответственности как одному из способов реализации ее карательной функции. Обращается внимание на необходимость разграничения конституционных санкций, предусматривающих меры ответственности, и мер защиты, которые мерами конституционной ответственности не являются. Делаются выводы о субъектах, объектах и способах реализации каждой из функций конституционной ответственности.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Д А Липинский
Институт права Тольяттинского государственного университета
Email: Dmitri8@yandex.ru
Список литературы
- Авакьян С.А. Государственно-правовая ответственность // Советское государство и право. 1975. № 10. С. 16-24.
- Барциц И.Н. Федеративная ответственность. Конституционно-правовые аспекты. М.: РЭА, 1999. 160 с.
- Боброва Н.А., Зражевская Т.Д. Ответственность в системе гарантий конституционных норм. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1985. 154 с.
- Бутылин В.Н. Институт государственно-правовой охраны конституционных прав и свобод граждан // Журнал российского права. 2001. № 12. С. 80-91.
- Ведяхин В.М., Шубина Т.Б. Защита права как правовая категория // Правоведение. 1998. № 1. С. 67-79.
- Виноградов В.А. Субъекты конституционной ответственности: дис. … канд. юрид. наук. М., 2000. 190 с.
- Витрук Н.В. Конституционное правосудие в России (1991-2001 гг.): очерки теории и практики. М.: Горо- дец-издат, 2001. 508 с.
- Дмитриев Ю.А. О состоянии и перспективах развития российской конституционно-правовой науки // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 1 (2). С. 32-39.
- Заметина Т.В. Федеративная ответственность как элемент правовой политики // Правовая политика: федеральные и региональные проблемы: материалы науч. конф. Саратов; Тольятти: Изд-во Вол ГУ, 2001. С. 92-94.
- Зражевская Т.Д. Ответственность по советскому государственному праву: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Воронеж, 1975. 20 с.
- Зражевская Т.Д. Реализация конституционного законодательства (Проблемы теории и практики): дис. … д-ра юрид. наук. Воронеж, 1999. 369 с.
- Колесников Е.В. Источники российского конституционного права. Саратов: СГАП, 1998. 196 с.
- Колосова Н.И. Конституционная ответственность - самостоятельный вид юридической ответственности // Государство и право. 1997. № 2. С. 86-91.
- Колосова Н.М. Конституционная ответственность в РФ: Ответственность органов государственной власти и иных субъектов права за нарушение конституционного законодательства РФ. М.: Городец, 2000. 192 с.
- Кондрашев А.А. Конституционно-правовая ответственность субъектов федерации: вопросы теории и проблемы реализации // Журнал российского права. 2002. № 2. С. 25-34.
- Кравец И.А. Ценность конституционной телеологии и конституционная легитимность политического и идеологического многообразия: доктрина и практика // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 3 (4). С. 80-99.
- Краснов М.А. Публично-правовая ответственность представительных органов за нарушение закона // Государство и право. 1993. № 6. С. 46-56.
- Левков А.А. Меры защиты в российском праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2002. 21 с.
- Левков А.А. О соотношении мер защиты с другими правовыми понятиями и категориями // Вестник ВУиТ. Сер.: Юриспруденция. Вып. 19. 2002. С. 212-226.
- Лучин В.О. Ответственность в механизме реализации Конституции // Право и жизнь. 1992. № 1. С. 14-23.
- Лучин В.О. Конституционные деликты // Государство и право. 2000. № 1. С. 12-19.
- Малько А.В. Иммунитеты в праве: общетеоретические проблемы // Вестник ВУиТ. Сер.: Юриспруденция. Вып. 6. 1999. С. 17-28.
- Мамут Л.С. Проблема ответственности народа // Вопросы философии. 1999. № 8. С. 19-20.
- Матузов Н.И. Права человека и общерегулятивные правоотношения // Правоведение. 1996. № 3. С. 19-37.
- Назаров Д.И., Назарова И.С. Ответственность в конституционном праве // Конституционное и муниципальное право. 2000. № 1. С. 16-17.
- Нарутто С.В. Проблемы юридической ответственности субъекта федерации // Правоведение. 1998. № 4. С. 48-52.
- Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих: круглый стол. Ч. 1 // Государство и право. 2000. № 3. С. 20-36.
- Руденко В.Н. Институт «отзыва» и «роспуска» в современном российском законодательстве: практика реализации и проблемы правового регулирования // Журнал российского права. 2002. № 4. С. 44-53.
- Савин В.Н. Ответственность государственной власти перед обществом // Государство и право. 2000. № 12. С. 64-72.
- Умнова И.А. Конституционные основы современного российского федерализма. М.: Дело, 2000. 304 с.
- Хачатуров Р.Л., Ягутян Р.Г. Юридическая ответственность. Тольятти: Акцент, 1995. С. 195-196.
- Чиркин В.Е. Президентская власть // Государство и право. 1997. № 5. С. 15-23.
- Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности. М.: Кн. Мир, 1998. 168 с.
- Шон Д.Т. Конституционная ответственность // Государство и право. 1995. № 7. С. 35-43.
- Шубина Т.Б. Теоретические проблемы защиты права: дис.. канд. юрид. наук. Самара, 1997. 228 с.
- Эбзеев Б.С. Принципы, пределы, основания ограничения прав и свобод человека по российскому законодательству // Государство и право. 1998. № 7. С. 26-27.
- Эбзеев Б.С. Глобализация и современный конституционализм: два вектора развития // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 2 (3). С. 7-16.
Дополнительные файлы

