Отправить статью по E-mail Влияние оценочных категорий законодательства на правосознание правоприменителей
- Авторы: Коваленко КЕ1
-
Учреждения:
- Алтайский государственный университет
- Выпуск: Том 2, № 3 (2015)
- Страницы: 46-51
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2410-7522/article/view/18042
- DOI: https://doi.org/10.17816/RJLS18042
- ID: 18042
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Актуальность темы исследования обусловлена теоретической и практической значимостью требования разумности в решении вопросов обеспечения органичного развития права и элементов правовой системы российского общества. Уровень развития правовой культуры общества определяется не только качественным состоянием ее отдельных элементов, но и их согласованностью, соответствием друг другу. Обеспечение разумности правового регулирования является одним из актуальных направлений правовой реформы, становится проблемой юридической науки в целом, требующей всестороннего научного исследования. Данные проблемы не получили самостоятельного исследования на монографическом уровне.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаСписок литературы
- Борисова Л.В. Принцип разумности в российском гражданском процессе: пособие для студентов вузов. М.: Юнити-Дана, 2008. 95 с
- Воронцова И.В. Постановление Европейского суда по правам человека в гражданском процессе Российской Федерации / под ред. О.В. Исаенковой. М.: Волтерс Клувер, 2010. 224 с.
- Грибанов Д.В. К вопросу о правовой теории кибернетического пространства // Государство и право. 2010. № 4. С. 57-62.
- Кальной И.И. Правовой нигилизм и его основания // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 1 (2). С. 60-66.
- Коваленко К.Е. Правовая реальность и принцип разумности: понятие и характер соотношения. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2013. 174 с.
- Коваленко К.Е. Правосознание как фактор становления правового государства. Germany: LAP., 2013. 156 с.
- Коваленко К.Е. Учение И.А. Ильина о правосознании. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2014. 88 с.
- Лукьяненко М.Ф. Толкование понятия «разумность» в судебной практике // Закон. 2009. № 9. С. 169-186.
- Носова З.И. Договоры о закупках сельскохозяйственной продукции. М.: Статут, 2004. 219 с.
- Римское частное право: учебник / под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Петерского. М.: Зерцало-М, 1997. 560 с.
- Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации / под ред. В.М. Лебедева. М.: РАП, 2000. 376 с.
- Тимошенко А.А. Разумность как средство от формализма в науке и практике (уголовно-процессуальный аспект) // Российский журнал правовых исследований. 2014. № 4 (1). С. 162-170.
- Фриев А.Л. Исполнение гражданско-правовых обязательств: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1999. 195 с.
- Цветков И.В. Эффективность решений Конституционного Суда Российской Федерации в 2006 г. // Налоговед. 2007. № 11. С. 18-22.
- Шульц В.Л., Бочкарёв С.А. «Состояние права» как объект научно-практического осмысления // Российский журнал правовых исследований. 2014. № 4 (1). С. 13-19.
- Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. Т. 1. Полут. 2. Введение и общая часть. М.: Иностр. лит., 1950. 483 с.
- Corten O. Notion of «Reasonable» in International Law // International and Comparative Law Quarterly. July 1999. Vol. 48. Part 3. P. 613-625.
- Good Faith in European Contract Law / ed. by R. Zimmermann and S. Whittaker. Cambridge: Cambridge University Press. 2000. 710 p.
