Institute investigating judge to the theory of the «lesser evil»

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article estimates the prospects of the introduction of Russian Institute of investigating judges. Along with the assessment of current proposals to reform the criminal procedural law, in relevant part, the author is invited to consider the very feasibility of creating a new form of judicial control over pre-trial proceedings. It is proposed to consider the essence of criminal procedural law, its purpose as the establishment of «rules of the game» in criminal proceedings. It is noticed that exhaustively for the law to all possible practical situation is impossible, and the law itself may become a formal justification for malfeasance. Therefore, to avoid the appear- ance of unlimited repression of the state is necessary to disseminate the legal mechanism for binding rules of morality. As well as the activities of the judicial and law enforcement is not only connected to social and justified response to the crime, but also to damage (or «lesser evil» (greater evil - the consequences of the offense)) the interests of a particular person, subject to criminal liability is required to establish unspecified restrictions for the officials concerned. Therefore, the author answers the question of the admissibility of the institute investigating judges by addressing the possibility of establishing for the judge personally responsible for the prospects which began with his participation prosecution.

About the authors

A A Tymoshenko

Academy of the Prosecutor General of the Russian Federation

Email: antim1@yandex.ru

References

  1. Арендт Х. Банальность зла. Эйхман в Иерусалиме. М.: Европа, 2008. 424 с.
  2. Багмет А.М., Цветков Ю.А. Следственный судья как зеркало процессуальной революции // Российский судья. 2015. № 9. С. 21-24.
  3. Бочкарёв С.А. Квазиценность современного учения об объекте преступления // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 3 (4). С. 125-132.
  4. Бочкарёв С.А. Состояние уголовного права: «пороги» и «пороки» научного осмысления // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 1 (2). С. 58-71.
  5. Велембовская Ю.А. Бертран Рассел. Ученый в борьбе против ядерной угрозы / «Vivos Voco». 1999. № 6. URL: http: vivovoco.astronet.ru/ Гусейнов А.А., Апресян Р.Г. Этика: Учебник. М.: Гардарики, 2000. 472 с.
  6. Давыдов П.М. Принципы советского уголовного процесса: учеб. пособие. Свердловск: Свердлов. ин-т им. А.Я. Вышинского, 1957. 51 с.
  7. Деришев Ю. Следственный судья в досудебном производстве // Уголовное право. 2004. № 3. С. 79-81.
  8. Ковтун Н.Н. Институт специализированных судей: к дискуссии о векторах законодательной воли // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 2 (3). С. 174-183.
  9. Ковтун Н.Н. О понятии и содержании термина «судебный следователь» (следственный судья) // Российский судья. 2010. № 5. С. 15-20.
  10. Коган В. Почему бы не быть следственному судье? // Советская юстиция. 1988. № 7. С. 26-27.
  11. Ляхов Ю.А. Стоит ли кардинально изменять российское уголовное судопроизводство? // Российская юстиция. 2015. № 10. С. 39-41.
  12. Михайловская И.Б. Цели, функции и принципы российского уголовного судопроизводства (уголовно-процессуальная форма). М.: ТК Велби: Проспект, 2003. 144 с.
  13. Муратова Н.Г. Следственный судья в системе судебного контроля по уголовным делам // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2004. № 3. С. 80-83.
  14. Нерсесянц В.С. Сократ. М.: Наука, 1977. 156 с.
  15. Отчерцова О.В. Возрождение института следственных судей // Уголовный процесс. 2015. № 4. С. 10-15.
  16. Проковьев А.В. Логика меньшего зла и профессионально-этическая партикуляризация морали / Медиаскоп. 2009. № 4. URL: http: mediascope.ru/node/501.
  17. Отчерцова О.В. Возрождение института следственных судей // Уголовный процесс. 2015. № 4. С. 15.
  18. Смирнов А.В. Институт следственных судей - конституционное требование? // Уголовное судопроизводство. 2015. № 2. С. 9-14.
  19. Тимошенко А.А. Разумность как средство от формализма в науке и практике (уголовно-процессуальный аспект) // Российский журнал правовых исследований. 2014. № 4 (1). С. 162-168.
  20. Шеховцова Ю.Н. Быть ли в России следственным судьям? // Прокурор. 2015. № 3. С. 29-34.
  21. Шульц В.Л., Бочкарёв С.А. Двойственность в понимании современной уголовной политики // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 2 (3). С. 122-133.
  22. Ignatieff M. The Lesser Evil: Political Ethics in an Age of Terror. Princeton: Princeton University Press, 2004. 232 p.
  23. MacIntyre A. Social Structures and Their Threats to Moral Agency // Philosophy. 1999. Vol. 74. № 289. P. 311-330.

Copyright (c) 2015 Tymoshenko A.A.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies