Email this article Typical Shortcomings and Problems of Modern Scientific Research on Legal Sciences
- Authors: Zakhartsev SI1
-
Affiliations:
- OAO «Russkye mashiny»
- Issue: Vol 1, No 4 (2014)
- Pages: 67-76
- Section: Articles
- URL: https://journals.rcsi.science/2410-7522/article/view/17968
- DOI: https://doi.org/10.17816/RJLS17968
- ID: 17968
Cite item
Full Text
Abstract
In the article based on the study of scientific works on jurisprudence, the author identifies eight common omissions and problems characteristic of modern legal and scientific research. Proposed solutions to these issues.
References
- Алексеев С.С. Право и перестройка. М., 1987. 74 с.
- Иконникова Г.И., Ляшенко В.П. Философия права: учебник. 2-е изд. М., 2010. 351 с.
- Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). 2-е изд. М., 2000. 560 с.
- Клеандров М.И. Кандидатская диссертация юриста: первые шаги исследователя. М., 2004. 192 с.
- Кузнецов Э.В. Философия права в России. М., 1989. 208 с.
- Нерсесянц В.С. Философия права. М., 2011. 835 с.
- Чичерин Б.Н. Философия права. М., 2011. 344 с.
- Чичерин Б.Н. Собственность и государство. СПб., 2005. 824 с.
- Чашин А.Н. Современные правовые учения России / под ред. Т.Н. Радько. М., 2014. 128 с.
Supplementary files
