Отправить статью по E-mail ПРИВАТНОЕ И ПУБЛИЧНОЕ В СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКОЙ ТРАДИЦИИ И ФЕМИНИСТСКОЙ ТЕОРИИ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АнАЛИз
- Авторы: Кострицкая Т.А1
-
Учреждения:
- ФГБОУ ВО «Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского»
- Выпуск: Том 19, № 3-4 (2019)
- Страницы: 28-32
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2410-3764/article/view/43809
- DOI: https://doi.org/10.17816/2072-2354.2019.19.2.28-32
- ID: 43809
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Статья посвящена рассмотрению дихотомии «публичное/приватное» в социально-философской традиции и феминистской теории. Показано, что характерное для социально-философской традиции рассмотрение её без учёта гендерного аспекта затемняет некоторые ключевые элементы данной дихотомии. В то же время выявлено, что присущее феминистской теории невнимание к публичной сфере приводит к смешению в ней экономического и политического аспектов, а уделение недостаточного внимания концептам публичности и приватности ведёт к их статусу неосознаваемых предпосылок исследования. Делается вывод о том, что исследование проблемы приватного и публичного требует объединения рассмотренных традиций в рамках единого теоретического поля.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Т. А Кострицкая
ФГБОУ ВО «Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского»
Email: taiskostrickaya@gmail.com
очный магистрант кафедры теоретической и социальной философии
Список литературы
- Арендт Х. Vita activa, или О деятельной жизни / Пер. с нем. и англ. В.В. Бибихина. - СПб.: Алетейя, 2000. -437 с
- Гегель Г.В.Ф. Философия права / Пер. с нем. Б.Г. Столпнера, М.И. Левиной. - М.: Мысль, 1990. -524 с
- Локк Д. Два трактата о правлении / Под ред. И.С. Нарского, А.Л. Субботина; пер. с англ. А.Н. Савиной]. Сочинения в трех томах. Т. 3. - М.: Мысль, 1988. - С. 135-405
- Оукин С.М. Гендер: публичное и приватное // Гендерная реконструкция политических систем / Под ред. Н.М. Степановой, Е.В. Кочкиной. - СПб.: Алетейя, 2004. - C. 920-945. (Серия «Тендерная коллекция»)
- Фрейзер Н. Что критического в критической теории? Хабермас и гендер // Феминистская критика и ревизия истории политической философии / Пер. с англ. О.В. Дворкиной; под ред. Н.А. Блохиной. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2005. - С. 347-379
- Хабермас Ю. Структурное изменение публичной сферы: Исследования относительно категории буржуазного общества (с предисловием к переизданию 1990 года) / Пер. с нем. В.В. Иванова. - М.: Весь мир, 2016. - 344 с
- Шкудунова Ю.В. Концептуальная основа «публичности» и «приватности» // Вестник Омского университета. - 2007. - № 4. - С. 65-68
- Elshtain JB. Public man, private woman: women in social and political thought. Princeton (NJ): Princeton University Press; 1993. 408 p
- Higgins TE. Reviving the Public. Private Distinction in Feminist Theorizing Symposium on Unfinished Feminist Business. Chi.-Kent L. Rev. 1999-2000;75(3):847-867.
- Pateman C. The sexual contract. Stanford (CA): Stanford University Press; 1988. 264 p.
- Pateman С. Feminist critiques of the public. Private Dichotomy. Ed. by S.I. Benn, G.F. Gaus. Public and private in social life. New York: St. Martin’s Press; 1983. P. 281-306.
- Rosaldo MZ. Woman, culture, and society: a theoretical overview. In: Woman, culture, and society. Ed. by M.Z. Rosaldo, L. Lamphere. Stanford (CA): Stanford University Press; 1974. P. 17-42.
- World Heritage Encyclopedia. SCUM Manifesto. Solanas V. AK Press, Second-wave feminism, Anarcha-feminism, Reference desk/Archives/Humanities [cited 2015 July 19]. London: Verso Books; 2004. 96 p.
- Weintraub J. The theory and politics of the public. Private distinction. In: Public and private in thought and practice. Perspectives on a Grand Dichotomy. Ed. by J. Weintraub, K. Kumar. Chicago: The University of Chicago Press; 1997. P. 1-42.
Дополнительные файлы
