Отправить статью по E-mail РЕЛИГИОВЕДЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА: ТИПОЛОГИЯ, МЕТОДОЛОГИЯ, ПРОБЛЕМЫ
- Авторы: ПЕТРОВА КЮ1, ОРЛОВ МО1
-
Учреждения:
- Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского
- Выпуск: Том 17, № 3-4 (2017)
- Страницы: 70-73
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2410-3764/article/view/24093
- DOI: https://doi.org/10.17816/2072-2354.2017.0.3-4.70-73
- ID: 24093
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Статья посвящена исследованию современного состояния религиоведческой экспертизы в России. Основное внимание сосредоточено на проблемных моментах: отсутствии единой для всего научного сообщества методологии, неоднозначности типологии, находящейся в фазе становления, вопросах детерминированности эксперта принадлежностью к научной школе. Указанные проблемы предлагается решать посредством постепенного формирования единого экспертного сообщества, объединённого единой методологией исследования.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
К Ю ПЕТРОВА
Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского
Email: petra-velikaya@ya.ru
М О ОРЛОВ
Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского
Email: orok-saratov@mail.ru
Список литературы
- Аринин Е.И. Что такое религия: 500 определений термина с комментариями // Владимир: Владимирский государственный университет им. А.Г. и Н.Г. Столетовых, 2013. - 245 с.
- Орлов М.О. Трансформация человеческого капитала в кризисном обществе: социально-философский анализ // Известия саратовского университета. Новая серия. Философия. Психология. Педагогика. - 2016. - Т. 6, № 3. - С. 281-286.
- Петров Д.Б. Типология неконфессиональных верующих: культурный, политический и социальный потенциал // Аспирантский вестник Поволжья. - 2015. - № 7- 8. - С. 95-101.
- Резолюция по результатам круглого стола «Проблемы религиоведческой экспертизы», 19 февраля 2016, Москва // ReligioPolis. - 2016 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.religiopolis.org/documents/10189-rezolyutsiya-po-rezultatam-kruglogo-stola-problemy-religiovedcheskoj-ekspertizy-19-fevralya-2016-moskva.html (дата обращения: 31.05.2017).
- Салимовский В.А., Мехонина Е.Н. Типичные ошибки (уловки) в ненадлежащей судебно-лингвистической экспертизе // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. - 2010. - Вып. 2(8). - С. 48-51.
- Элбакян Е.С. О ликвидации Саентологической церкви Москвы и основаниях для такого решения // Информационно-аналитический центр «Сова», 24.11.2015 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.sova-center.ru/religion/publications/2015/11/d33300/ (дата обращения: 31.05.2017).
- Юдин Б.Г. От этической экспертизы к экспертизе гуманитарной // Гуманитарные науки: теория и методология. Знание. Понимание. Умение. - М.: Изд. Московского гуманитарного ун-та, 2005. - № 2. - С. 126-135.
Дополнительные файлы
