Urban planning regulation and the placement of theatrical institutions in the largest urban agglomerations.
- Authors: Karpenko E.A.1, Vilenskii M.Y.1
-
Affiliations:
- Issue: No 4 (2025)
- Pages: 17-31
- Section: ARTICLES
- URL: https://journals.rcsi.science/2409-8744/article/view/364201
- EDN: https://elibrary.ru/ABGEWK
- ID: 364201
Cite item
Full Text
Abstract
The theatrical infrastructure plays a key role in the sustainable development of modern megacities, serving not only as a cultural center but also as an important driver of urban transformation and sociocultural development of urban areas. The spatial organization of theaters, including their location and architectural solutions, is directly dependent on current regulatory mechanisms and governing tools. The focus of the research is made on the analysis of how, today, regulatory and urban planning documents define the formation of a network of theatrical institutions, taking into account the planning features of megacities. The object of study is the regulatory framework for urban planning, as well as strategic documents in the field of theater development, which determine the principles of location for theatrical institutions in the largest Russian agglomerations at all levels of governance: federal, regional, and municipal. The methodology of the study combines the analysis of the actual placement of theaters with the study of regulatory regulation. This approach allows for the identification of both spatial patterns and systemic problems in the organization of cultural infrastructure. The relevance is due to the reorientation from managerial to spatial-environmental principles of organizing cultural infrastructure, which is particularly significant for dynamically developing agglomerations. The study showed that the current placement regulations for theaters, based on outdated quantitative indicators (the number of seats, the number of theaters, and formal accessibility), ignore modern challenges—suburbanization, new theatrical formats, and real zones of cultural attraction—thus reducing their role in the development of the urban environment. Regulatory documents do not take into account the comprehensive architectural and urban planning criteria necessary for the harmonious integration of theaters into the urban environment. A particular issue is the duality of theater regulation (as a cultural institution and an object of urban planning) creates a disbalance between quantitative standards and the quality of cultural space.
About the authors
Elena Aleksandrovna Karpenko
Email: Elenchik105@yandex.ru
Michael Yur'evich Vilenskii
Email: vilenm@list.ru
ORCID iD: 0000-0002-0231-0550
References
Пузанов А. С., Попов Р. А., Полиди Т. Д., Гершович А. Я. Городские агломерации в современной России: проблемы и перспективы развития. М.: Фонд "Институт экономики города", 2023. Результаты мониторингового опроса россиян о посещении театров // ВЦИОМ [Электронный ресурс]. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/ves-mir-teatr (дата обращения: 07.07.2025). Persons participating in in cultural or sport activities in the last 12 months by income quintile, household composition, degree of urbanisation, activity type and frequency // Eurostat [Электронный ресурс]. URL: https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/bookmark/a44a96cd-3b86-4463-ad9e-5684f00fd4e3?lang=en (дата обращения: 08.07.2025). Бауэр Н. В., Шабатура Л. Н. Культура формирования устойчивой городской среды: монография. Тюмень: Тюменский индустриальный университет, 2016. EDN: YJQKYL. Флорида Р. Креативный класс: люди, которые меняют будущее. Пер. с англ. М.: Издательский дом "Классика-ХХI", 2007. Zukin S. The cultures of cities. Cambridge, MA, and Oxford: Blackwell, 1995. Джейн Джекобс Смерть и жизнь больших американских городов / пер. с англ. Л. Мотылев. – М.: Новое издательство, 2011. McKinnie M. City Stages: Theatre and Urban Space in a Global City. Toronto, Buffalo, London: University of Toronto Press, 2007. Анисимов А. В. Формирование системы театрально-зрелищных зданий крупнейших городов: на примере Москвы: диссертация ... доктора архитектуры : 18.00.02 / Моск. архит. ин-т. – Москва, 1987. Litvinenko K. Performing Universality: Building Norms and the Circulation of Theatre Architecture in the RSFSR. In: Colla M., Betts P. (eds) Rethinking Socialist Space in the Twentieth Century. St Antony's Series. Cham: Palgrave Macmillan, 2024. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-54581-8_9. Цветкова Г. А. Культура как объект государственного управления в послевоенном СССР: смысл и содержание понятия // Культурологический журнал. 2023. № 2 (52). С. 66-81. doi: 10.34685/HI.2023.35.41.014. EDN: HIMFDP. Елескина О. В. Реформы системы финансирования учреждений культуры в России // Вестник Кемеровского государственного университета. 2017. № 2. С. 34-38. doi: 10.21603/2078–8975-2017-2-34-38. EDN: YTNVAR. Дмитриевский В. Н. Проблемы коммерциализации в постсоветской культуре (на примере театра) // Художественная культура. 2019. № 2 (3). С. 278-289. doi: 10.24411/2226–0072-2019-00056. EDN: LJRFYQ. Число зрителей, присутствующих на мероприятиях, проводимых театрами Минкультуры России // ЕМИСС [Электронный ресурс]. URL: https://www.fedstat.ru/indicator/37805 (дата обращения: 10.07.2025). Шпилько С. П. Роль туризма в социально-экономическом развитии мегаполисов // Вестник РМАТ. 2018. № 1. С. 32-42. EDN: XWXSAP. Российский статистический ежегодник. 2024: Стат. сб. / Росстат. – М.: 2024.
Supplementary files
