Conceptual and theoretical prerequisites for considering impressing as a socio-cultural phenomenon
- Authors: Viktorova E.V.1
-
Affiliations:
- Issue: No 3 (2025)
- Pages: 38-50
- Section: ARTICLES
- URL: https://journals.rcsi.science/2409-8744/article/view/364193
- EDN: https://elibrary.ru/UPNLDI
- ID: 364193
Cite item
Full Text
Abstract
The object of the study is an impressing phenomenon with a complex biosociocultural nature. References to it in the scientific literature, given its "closely related" relationship with imprinting, primarily evoke associations with its biological nature. However, attention is drawn to the recent growing interest in imprinting / impressing representatives of a wide range of social sciences and humanities. The shift of emphasis in the biosociocultural nature of impressing from its bio-component to the socio-cultural one becomes obvious and necessary. However, the emergence of the concept of "imprinting/ impressing" beyond the limits of natural science knowledge, as a rule, is not accompanied by any reflection on the conceptual and theoretical grounds for considering the phenomenon behind it in the social subject field. Accordingly, the subject of the presented research is the conceptual and theoretical prerequisites for considering impressing as a socio-cultural phenomenon. Modern scientific ideas about the complex unity of nature, society, culture and the place of man in it, which can serve as a theoretical basis for socio-cultural research of impressing, are analyzed and synthesized. Deductive, axiomatic methods and the method of analogy are used in the development of the conceptual foundations of the study of impressing, based on the specifics of modern socio-cultural knowledge. The main results of the work include, firstly, the identified trends in modern knowledge about culture and the person in it, which allow us to assert that the socio-cultural analysis of impressing has theoretical and methodological grounds. The key of the described trends is the idea of a multifaceted and unstable interpenetration of the natural principle, sociality and culture. Special emphasis is placed on the tendency to consider culture as a product of the psyche and the human psyche as a natural and cultural phenomenon. Secondly, based on the trends identified in modern socio-cultural knowledge, and by analogy with them, the conceptual foundations for considering impressing as a complex biosociocultural phenomenon in the functioning of which the socio-cultural component plays a key role are proposed. Conclusions are drawn about the directions of further study of impressing, which is supposed to be debatable, but necessary. The consideration of the conceptual foundations of the study of impressing as a socio-cultural phenomenon seems to be new and theoretically significant for the socio-humanitarian sciences as a whole, since it opens up the possibility of a more fruitful multidimensional understanding of the little-studied phenomenon.
References
Ахиезер А.С. Философские основы социокультурной теории и методологии. Вопросы философии. 2000. № 9. С. 29-45. Bowlby J. Attachment. New York.: NY, Basic Books, 1999. Баглюк С.Б. Социокультурная обусловленность творческой деятельности: дисс. ... к.филос.н., 24.00.01. М., 2001. Dilts R.B. Changing Belief Systems with NLP. Santa Cruz, California: Dilts Strategy Group, 1996. Эфроимсон В.П. Генетика гениальности. М: Время знаний, 1995. Эфроимсон В.П. Педагогическая генетика // Биология. 2000. № 31. С. 5-11. Франк С.Л. Духовные основы общества. М.: Республика, 1992. Фромм Э. Человек для себя. М.: АСТ, 2023. Горюнков С.В. Введение в мифологическую теорию культурогенеза. Часть V. Программирующая функция культуры // Знание. Понимание. Умение. 2012. № 1. Grof S. Realms of human unconscious: Observations from LSD research. New York: The Viking Press, 1975. Гусельцева М.С. Культурно-психологический анализ в психологии и смежных науках // Психологические исследования. 2009. Т. 2. №4. Hess E.H. Imprinting in birds // Science. 1964. No. 146. Pp. 1128-1139. Холодная М.А. Психология интеллекта: парадоксы исследования. Санкт-Петербург: Питер, 2002. Horn. G. Memory, imprinting and the brain. An Inquiry into Mechanisms. Oxford: Clarendon Press Oxford, 1985. Инюшкин Н.М. Провинциальная культура: природа, типология, феномены. Саранск: Издательство Мордовского университета, 2003. Кабрин В.И. «Химеры объяснения» и постметодологическая перспектива психологии // Методология и история психологии. 2008. № 1. С. 153-164. Каган М.С. Системный подход и гуманитарное знание: избранные статьи. Л.: ЛГУ, 1991. Каган М.С. Философия культуры. М.: Юрайт, 2024. Киселев Р.А. Импринтинг // Вестник НЛП. 2014. Крапивенский С.Э. Социокультурная детерминанта исторического процесса // Общественные науки и современность, 1997. № 4. С. 134-142. Лапин Н.И. Социокультурный подход и социетально-функциональные структуры // Социологические исследования, 2000. №7. С. 3-12. Leary Т. Chaos and Cyber Culture. California: Ronin Publishing, 2014. Лосев А.Ф. Дерзание духа. М.: Политиздат, 1998. Лосев А.Ф. Диалектика творческого акта. 1982. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/Losev/dial_tvakt.php (дата обращения: 15.05.2024). Markarian E.S. Capacity for World Strategic Management. Yerevan: Gitutgun, 1998. Маркарян Э.С. Системное исследование человеческой деятельности // Вопросы философии, 1972. № 10. С. 106-120. Маркарян Э.С. Теория культуры и современная наука (логико-методологический анализ). М.: Мысль, 1983. Межуев В.М. Проблемы теории культуры. М.: Политиздат, 1977. McFarland D. Animal Behaviour: Psychobiology, Ethology and Evolution. New York: Longman Scientific and Technical Essex; Wiley, 1993. Мид М. Культура и мир детства. М.: Наука, 1988. Новиков А.М., Новиков Д.А. Методология Научного исследования. М.: Либроком, 2010. Оконская Н.Б. Импринтинг как системный механизм эволюции общества // Философские науки. 2001. № 1. С. 114-124. Перельман М. Психологические установки в развитии личностей и в истории народов // Семь искусств. 2010. Перельман М.Е., Амусья М.Я., Пуговкин А.П. История и импрессинг поколений // Посев. 2004. № 11. С. 30-34. Понугаева А.Г. Импринтинг (запечатлевание). Л.: Наука, 1973. Сагатовский В.Н. Философия развивающейся гармонии. СПб.: СПбГУ, 1999. Селье Г. Стресс без дистресса. М.: Прогресс, 1979. Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика. М.: Астрель, 2021. Тугаров А.Б. Философские основания социальных исследований // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. 2007. № 2. С. 77-85. Шмерлина И.А. Биологические грани социальности. Очерки о природных предпосылках социального поведения человека. М.: Книжный дом «Либроком», 2013. Узилевский Г.Я. О сверхраннем обучении, классических принципах воспитания и обучения с позиций антропологической семиотики // Образование и общество. 2000. №5. С. 57-64. Василюк Ф.Е. Методологический анализ в психологии. М.: Издательство Московского городского психолого-педагогического университета (МГППУ), Смысл, 2003. Викторова Е.В. Социокультурный подход к анализу природы импрессинга // Знание. Понимание. Умение. 2016. № 1. С. 253-262. Viktorova E.V. The Programming Function of Culture in a Digital Society: Selected Tools // Digitalization of Education: History, Trends and Prospects. Published by Atlantis Press SARL, 2020. Viktorova E.V. Imprinting and Impression Concepts in Contemporary Knowledge: Problems of Correlation and Interdisciplinary Applications // Complex Social Systems in Dynamic Environments. Lecture Notes in Networks and Systems. Springer, Cham. 2023. Vol 365. Рр. 39-48.
Supplementary files
