Appealing and Responding: An Interpretation of the Confucian Canon "Li Ji" from the Perspective of Modern Feminist Critique

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The subject of this research is a critical analysis of the Confucian canon "Li Ji" from a feminist perspective, grounded in the philosophy of Emmanuel Levinas. The study focuses on the ethical status of women within the Confucian ritual-moral system and reveals how female subjectivity is structurally excluded from the realm of ethical expression. Attention is given to both the textual mechanisms that reinforce gender otherness and the forms of female response, which are simultaneously imbued with emotionality and normative discipline. Using Levinas's concept of the Other, the work aims to show that women in "Li Ji" function as ethical carriers but not as recognized subjects capable of calling to account. Thus, the research contributes to understanding the possibility of the female voice as the beginning of ethical relations within the patriarchal canon. The study employs a comparative philosophical method, combining a critical reading of the Confucian text with feminist analysis and the conceptual apparatus of Levinas's ethics to reveal gender asymmetries in the structure of moral recognition. The scientific novelty of the research lies in the interdisciplinary interpretation of the Confucian canon "Li Ji" at the intersection of feminist critique and the ethical philosophy of Emmanuel Levinas. The main methods used include hermeneutic analysis, intertextual approaches, and critical-discursive readings of key concepts such as "ritual," "obedience," and "difference." The study shows that despite women's active participation in ritual-ethical practice, their status as a Person remains invisible and unrecognized within the moral structure. The work demonstrates how the normative logic of the text generates an effect of ethical silence, structurally placing women in the position of the responding subject while excluding them from the possibility of being initiators of moral calls. This gender bias in the Confucian model necessitates philosophical deconstruction. In conclusion, the necessity to rethink the very foundation of ethical relations and affirm the female voice as an equal and autonomous source of ethical subjectivity and moral expression is emphasized.

About the authors

Taoran Liu

Email: st108348@student.spbu.ru

References

  1. Чантер Т. (ред.). Феминистские интерпретации Эммануэля Левинаса. Университет штата Пенсильвания: Penn State Press, 2010. 288 с.
  2. Кац К. Э. Левинас, иудаизм и женственность: Безмолвные шаги Ревекки. Блумингтон: Университет Индианы, 2003. 224 с.
  3. Батлер Д. Гендерные вопросы / Д. Батлер // Философия в современном мире. 2000. Т. 7, № 1. С. 13-19.
  4. Мэннинг Р. Дж. Шеффлер. Мыслить Иного без насилия? Анализ соотношения философии Эммануэля Левинаса и феминизма // Журнал спекулятивной философии. 1991. Т. 5, № 2. С. 132-143.
  5. Мелихов Г. В. Женское как "свое" и "другое": вариации на темы философствования Л. Иригарей и Э. Левинаса / Г. В. Мелихов // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Философия. Филология. 2008. № 1(3). С. 138-149. EDN: NIZTWH.
  6. Калинина А. С. Понятие Другого и этика в философии Э. Левинаса / А. С. Калинина // Вестник Челябинского государственного университета. 2020. № 5(439). С. 124-129. doi: 10.24411/1994-2796-2020-10516. EDN: IUARWM.
  7. Беларев А. Н. Лицо другого у Э. Левинаса и А. А. Ухтомского / А. Н. Беларев // Studia Litterarum. 2017. Т. 2, № 4. С. 30-43. doi: 10.22455/2500-4247-2017-2-4-30-43. EDN: YMUZPM.
  8. Левинас Э. Избранное. Тотальность и бесконечное. М.; СПб.: Университетская книга, 2000. 416 с.
  9. Левинас Э. Время и другой. Гуманизм другого человека. СПб.: Высшая религиозно-философская школа, 1998. 260 с.
  10. Книга обрядов (Ли цзи). Пекин: Чжунхуа шуцзюй, 1999. 1148 с.
  11. Сюэ Г. Исследование семейной этики в "Ли цзи": дис. ... канд. филос. наук. Чжэнчжоу: Хэнаньский университет, 2013.
  12. Раффалс Л. Разделённый свет: Представления о женщинах и добродетели в раннем Китае. Олбани: Изд-во университета штата Нью-Йорк (SUNY Press), 1998. 348 с.
  13. Бовуар С. де. Второй пол. М.: Прогресс; СПб.: Алетейя, 1997. 832 с.
  14. Евстропов М. Н. Теория субъективности Эмманюэля Левинаса: между онтологией и этикой / М. Н. Евстропов // Мысль: Журнал Петербургского философского общества. 2013. Т. 15. С. 57-70. EDN: SMFMEX.
  15. Манн С. Под конфуцианским взглядом: Тексты о гендере в истории Китая. Беркли: Университет Калифорнии, 2001. 310 с.
  16. Чжан Ц. Исследование гуманистического духа и ценностей культуры ритуала: дис. ... канд. филос. наук. Чжэнчжоу: Чжэнчжоуский университет, 2006.
  17. Ли М. Обсуждение и ответ современного конфуцианства на проблему гендерной дискриминации // Philosophy and culture. 2019. Т. 46, № 9. С. 177-191.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).