Перспективные подходы к исследованию ценностей в междисциплинарной парадигме

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Проблема понимания «ценности» как философской категории и явления культуры и построения системы национальных ценностей особенно актуально на современном этапе развития российской культуры и менталитета в связи со сложившимся аксиологическим кризисом, который переживает современное российское общество и, как следствие, современная российская культура. В статье предлагается обзор концепций и подходов к исследованию ценностей в зарубежной и российской философии в ХХ–XXI вв. Автор прослеживает эволюцию понятия ценности на протяжении последних 120 лет, фокусируя свое исследование на современном этапе развития аксиологии и философии культуры – с конца ХХ в. по сегодняшний день. Особое внимание в статье уделяется сложности категориального анализа и трудности определения понятия «ценность» на современном этапе развития философии с учетом эклектики в понимании и толковании ценностей в разных научных парадигмах: философской, культурологической, социологической, психологической и др. В статье анализируется непреходящее значение наследия выдающихся русских философов, а также вклад зарубежных философов в аксиологию и философию ценностей и выдвигается предположение, что парадигма философии культуры, разработанная Г. Риккертом, может стать концептуальной и методологической основой корректного постижения понятия ценности и выстраивания национальной системы ценностей, способной стать основой прогрессивного развития всех сфер бытия современного общества. Из широкого спектра исследований российских и зарубежных ученых, как современных, так и относимых сегодня к мэтрам философии, автором выявляются наиболее перспективные подходы к изучению ценностей и формированию системы национальных ценностей, отражающих наиболее значимые особенности национальной культуры и национального менталитета и способствующих устойчивому развитию каждого члена общества.

Об авторах

Ольга Алексеевна Бурукина

University of Business Innovation and Sustainability

Email: obur@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-0496-3325
профессор; кафедра International Business Department;

Список литературы

  1. Шохин, В. (1998). Классическая философия ценностей: предыстория, проблемы, результаты // Альманах «Альфа и Омега», №№ 17, 18. Эл. ресурс: https://www.pravmir.ru/klassicheskaya-filosofiya-tsennostey/ Дата обращения – 21.5.2022. 2.
  2. Жерняков, А.М. (2008). Понятие «ценность» в социально-философском осмыслении действительности. Дис… канд. филос. наук: 09.00.11 – социальная философия. – М.: МГУ.
  3. Шарапова, Н.С. (2015). Понятие «гуманистические ценности» как философская проблема // V Вышеславцевские чтения. Тамбов: ТГУ имени Г.Р. Державина, 17.06.2015. – Эл. ресурс: https://tsutmb.ru/nayk/nauchnyie_meropriyatiya/int_konf/vseross/17_06_2015_v_vysheslavtsevskie_chteniya/ponyatie-gumanisticheskie-tsennosti-kak-filosofskaya-problema/. Дата обращения – 24.5.2022.
  4. Фёдоров, Н.Ф. (1906). Философия общего дела: Статьи, мысли и письма Николая Федоровича Федорова, изд. под ред. В.А. Кожевникова и Н.П. Петерсона. Т. 1-2. Том I. — Верный: Тип. Семиречен. обл. правл.
  5. Горин, А.Ю. (2008). Аксиология всеединства В.С. Соловьёва и её влияние на развитие отечественной духовной культуры. Дис… канд. филос. н.: 24.00.01 – теория и история культуры. – Саранск: РГППУ.
  6. Зинковский, С.А., Зинковский, Е.А. (2022). Богословское понимание единства Прот. Сергием Булгаковым в свете богословия личности // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. – С. 117–140.
  7. Литчфилд, К.Э. (2007). Свобода человека в философии Н.А. Бердяева: этические и метафизические аспекты. Дис… канд. филос. н.: 09.00.05 – этика. – СПб: СПбГУ.
  8. Музафарова, Н.И. (2018). И.А. Ильин о духовно-нравственных ценностях и образовании личности // Вестник МГПУ. Серия: Философские науки. – С. 76–81.
  9. Бердяев, Н.А. (1937). Человеческая личность и сверхличные ценности // Современныя записки, XLIII. – Париж.
  10. Чернокоз, М.Ф. (2016). Идея всеобщего воскрешения в философии Н.Ф. Фёдорова // Слово.ру: Балтийский акцент. – С. 80–86.
  11. Моисеев, В.И. (2002). Логика всеединства. – М.: Пер Сэ.
  12. Кузьмина, Т.А. (2008). Экзистенциальная этика Н.А. Бердяева // Этическая мысль, Выпуск 8. – М.: Институт философии РАН. – С. 87–127.
  13. Чекмарев, В.В. (2011). Значение наследия С.Н. Булгакова для современного человека // Экономика образования, №3. – С. 187–191.
  14. Русский космизм как феномен мировой философии. Религиозный и естественнонаучный космизм // История российской философии. Эл. ресурс https://studwood.net/515014/ filosofiya/istoriya_rossiyskoy_filosofii: Дата обращения: 16.10.2023.
  15. Ковалева Г.П. Теоантропокосмизм в философии Н.А. Бердяева // Известия Уральского государственного университета. Сер. 3, Общественные науки, №3(69), 2009. – С. 125–137.
  16. Бердяев, Н.А. (1995). Религия воскрешения («Философия общего дела» Н.Ф. Фёдорова) / Грезы о Земле и небе. – СПб.
  17. Шевцова, Н.П. (2005). Проблема ценности в творчестве Н.А. Бердяева и И.А. Ильина: общее и особенное. Дис… канд. филос. н.: 24.00.01 – теория и история культуры. – М.: МГумУ.
  18. Забнева, Э.И. (2021). В поисках личности (актуальность философии Н. Бердяева) // Философия и культура, №4. – С. 29–33.
  19. Beiser, F.C. (2013). Late German Idealism: Trendelenburg and Lotze, Oxford: Oxford University Press, pp. xi + 333.
  20. Scheler, Max (1992). Translated and edited by Harold J. Bershady. On Feeling, Knowing, and Valuing. Selected Writings. Chicago: University of Chicago Press.
  21. Риккерт, Г. (1998). Науки о природе и науки о культуре. – М.: «Республика».
  22. Гуссерль, Э. (2016). Формальная аксиология. Фрагмент из книги «Лекции по этике и учение о ценности» (1908–1914) / пер с нем яз. Т. А. Терентьевой // Эпистемы: Сборник научных статей. Вып. 11. – Екатеринбург: Макс-Инфо. – С. 126–137.
  23. Philipse, H. (2002). Questions of method: Heidegger and Bourdieu. Revue internationale de philosophie, 220. – С. 275–298. https://doi.org/10.3917/rip.220.0275.
  24. Хайдеггер, М. (1997). Бытие и время. Перевод В.В. Бибихина. – М.: Ad Marginem. – 451 с.
  25. Гартман, Н. (1995). Философско-историческое введение / Гартман Н. Проблема духовного бытия. Исследования к обоснованию философии истории и наук о духе. (Перевод А. Н. Малинкина) // Культурология. XX век: антология / Сост. С. Я. Левит. – М. – С. 608–648.
  26. Гартман, Н. (1958). Эстетика. – М.: Иностранная литература.
  27. Мировоззренческая парадигма в философии (2018). Основоположения онтогносеологии: [Электронный ресурс]: монография: / Рук. авторского колл. и отв. редактор – проф. М.М. Прохоров. – Нижний Новгород: ННГАСУ. – 269 с.
  28. Суетина, Н.М. (2008). Ценность и ценностные ориентации: концептуализация различных подходов // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология.
  29. Цороев, С.С. (2011). Ценности в культуре обновляющегося общества как философско-культурологическая проблема. Дис… канд. филос. наук: 24.00.01 – теория и история культуры. – Ростов-на-Дону: Южный фед. ун-т.
  30. Гневашева, В.А. (2014). Онтологическое основание ценности в проблеме личностного становления современной российской молодежи: Монография. – М. Эл. ресурс: https://www.academia.edu/30597993/Онтологическое_основание_ценности_в_проблеме_личностного_становления_современной_ российской_молодежи. Дата обращения – 26.5.2022.
  31. Восприятие (2019). Новая философская энциклопедия. Эл. ресурс: https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASH01169f50a869a638698d4d16. Дата обращения – 27.5.2022.
  32. Василенко, Л.И. (1996). Краткий философско-религиозный словарь. – М.: Истина и жизнь. – 256 с.
  33. Лосский, Н.О. (1931). Ценность и бытие: Бог и Царство Божие как основа ценностей. – Париж: Ymca-Press. Эл. ресурс: http://www.odinblago.ru/cennots_i_bitie/3. Дата обращения – 28.5.2022.
  34. Holbrook, M.B. (2006). Consumption Experience, Customer Value, and Subjective Personal Introspection: An Illustrative Photographic Essay, Journal of Business Research, Vol. 59, No. 6, pp.714–725.
  35. Дембицкий, С.Г. (2004). Формирование социально ориентированной рыночной экономики в Российской Федерации. Дис... д-ра экон. наук: 08.00.01 – экон. теория. – М.: Военный университет, 519 с.
  36. Фукуяма, Ф. (2004). Великий разрыв. Пер. с англ. под общ. ред. А.В. Александровой. – М: Изд-во: ACT: ЗАО НПП «Ермак». – 474 с.
  37. Chittick, W. (2007). The Essential Seyyed Hossein Nasr. Ed. and Introduced, Bloomington, In: World Wisdom.
  38. Jordan, R.W. (1997). The Part Played by Value in the Modification of Open into Attractive Possibilities. In: Hart, J.G., Embree, L. (eds) Phenomenology of Values and Valuing. Contributions to Phenomenology, Vol. 28, Springer, Dordrecht.
  39. Seni, D.A. (2007). The Technological Theory of Value: Towards a Framework for Value Management, Value World, Vol. 30 No. 2, pp. 1–15.
  40. Rescher, N. (1982). Introduction to Value Theory, Rowman & Littlefield, Totowa.
  41. Reber, M.; Duffy, A. & Hay, L. (2019). Axioms of Value. International Conference on Engineering Design, ICED19 5–8 August 2019, Delft, the Netherlands.
  42. Koyenikan, I. (2016). Wealth for All: Living a Life of Success at the Edge of Your Ability. Grandeur Touch, LLC, 164 pp.
  43. Pevernagie, E. (2022). “The unbreakable code”. Retrieved from https://www.goodreads.com/quotes/tag/values? page=2. Accessed 29.5.2022

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).