Architecture as the basis for the synthesis of arts: an analysis of interaction through the prism of the concept of complementarity

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article examines the phenomenon of the synthesis of arts, the main connecting element of which is architecture. However, the synthesis of arts today increasingly interacts with the technosphere. This contains both the corresponding "threats and challenges". The research methodology is based on a combination of theoretical and empirical methods, including general scientific methods of analysis and synthesis, dialectical approach, method of intellectual speculation, modeling, project method, pedagogical and artistic-creative experience. The synthesis of the architectural space and painting, which in their totality represent an empirical test of the methodology of "integrated thinking" and substantiation of the author's vision of the synthesis of arts i made by the author. A "model - diagram" of the synthesis of arts using the synthesis of primary colors as an example is also made in the article. As a result of the analysis of the synthesis of arts through the prism of dialectical opposites: form-content, part-whole, quality-quantity, necessary-random, the fundamental significance of the integrative feature of art is revealed and substantiated. The study established that the synthesis of arts in architecture is possible on the basis of their complementary qualities, which allows achieving a measure of monumental gestalt - a unified integrity of a new order with a set of sought-after properties. A generalization was made that architecture is the basis of this synthesis. It was revealed that the synthesis of arts is both a purely human ability to recognize, understand and interpret meanings, and an activity to create them. The integration of classical synthesis of arts with the technosphere is becoming a necessary step in the process of transformation/evolution of our subject of research as a result of the emergence of new tasks and the development of the corresponding tools.

References

  1. Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. / А.Н. Леонтьев. М.: Политиздат, 1977. 304 с. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=32482749
  2. Гранатов Г. Г. Мышление и понятие (концепция дополнительности): монография / Г.Г. Гранатов. М.: ФЛИНТА : Наука, 2011. 320 с. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=20111787
  3. Потаев Г. А. Философия современного градостроительства / Г.А. Потаев. Минск: БНТУ, 2018. 346 с.
  4. Кичигина А. Г. Синтез искусств в контексте современной проектной и художественной культуры // Регионы. Города. Ракурсы и параллели. Сборник научных статей Материалы VI Всероссийской научно-практической конференции. 2018. С. 106-111. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=37205497
  5. Михайлов С. М. Дизайн современного города: комплексная организация предметно-пространственной среды: теоретико-методологическая концепция. Диссер…на соискание доктора искусствоведения..., 2011. 361 с.
  6. Вопросы синтеза искусств: Материалы Первого творческого совещания архитекторов, скульпторов и живописцев. Москва: Изогиз, 1936. 152 с.
  7. Потаев Г. А. Синтез искусств в городской среде. URL: https://bsa.by/news/BUA/sintez-iskusstv-v-gorodskoy-srede
  8. Потаев Г. А. Искусство ландшафтной архитектуры и дизайна : учебное пособие / Г. А. Потаев. Москва: ИНФРА-М, 2022. 429 с.
  9. Деменёв Д.Н. Гносеологическая специфика искусства: от «психофизиологии» первобытного мира к «практическому философствованию» современной эпохи // Философия и культура. 2023. № 9. С. 161-178. doi: 10.7256/2454-0757.2023.9.43500 EDN: ZYTZEN URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=43500
  10. Деменёв Д.Н. Философия искусства. Онто-гносеологический и аксиологический аспекты: монография / Д.Н. Деменёв. Москва: Знание-М, 2024. 282 с. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=69915746
  11. Эрнст Ульман. Учение о пропорциях / Пер. с нем., Т.А. Седелкиной // Пластическая анатомия: [Сб.]. М.: ООО «Издательство АСТ»: ООО «Издательство Астрель», 2003. С. 277-315.
  12. Кон-Винер Эрнст. История стилей изобразительных искусств / Кон-Винер. М.: ООО «Издательство В. Шевчук». 2001. 218 с. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=19844159
  13. Власов В. Г. Новый энциклопедический словарь изобразительного искусства: В 10 т. Т. VIII: Р-С. СПб.: Азбука-классика. 2008. 848 с.
  14. Данилова Е. И. Альтернатива человеческого бытия: Творческая деятельность или деятельность без творчества // Вестник МаГУ. Вып. 2-3. 2001–2002. С. 141-145.
  15. Бор Нильс. Избранные научные труды : в 2 т. Т 2. Москва: Наука, 1971. 675 с.
  16. Баженов Л. Б. Принцип дополнительности и материалистическая диалектика. М.: Наука, 1976. 367 с.
  17. Кулененок В. В. Синтез искусств – основа построения целостно-структурированной среды: история и современные тенденции // Искусство и культура. № 3 (3). 2011. С. 52-64. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=21976424
  18. Калинина Л. Ю. «Синтез искусств»: Актуальные аспекты // Балтийский гуманитарный журнал. 2016. Т. 5. № 4 (17). С. 236-239. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=28278434
  19. Берестовская Д. С., Шевчук В. Г. Синтез искусств в художественной культуре: монография. Симферополь: Ариал, 2010. 230 с. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=27308263;
  20. Damaz Paul F. Art in Latin American architecture / By Paul F. Damaz; Pref. by Oscar Niemeyer. New York: Reinhold, Cop. 1963. 232 с.
  21. Фок В. А. Квантовая физика и философские проблемы / Ленин и современное естествознание // Отв. ред. М. Э. Омельяновский. Москва: Мысль, 1969. 373 с.
  22. Лавриненко В. Н., Ратников В. П. Философия: Учебник для вузов / В.Н. Лавриненко, В.П. Ратников. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 622 с.
  23. Губский, Е. Ф. Философский энциклопедический словарь. М.: ИНФРА-М, 2009. 570 с.
  24. Аристотель. Соч. В 4 т. М.: Мысль, 1975. Т. 1. 550 с.
  25. Маркс К., Энегльс Ф. Соч. Т. 23. М.: Политиздат, 1960. 907 с.
  26. Аверинцев С. С. Философский энциклопедический словарь. 2-е изд. / ред. коллег. С. С. Аверинцев и др. М.: Советская энциклопедия, 1989. 815 с.
  27. Деменёв Д. Н., Подобреева Е. К., Хисматуллина Д. Д. Феноменология идеального и утопического сквозь призму диалектических категорий // Философия образования. 2022. Т. 23, № 4. С. 97-108. DOI: https://doi.org/10.15372/PHE20220407
  28. Винокуров Н. И., Мацнев Д. В., Фесенко А. В. Храм Зевса Генарха городища Артезиан: проблема астрономического и пространственного ориентирования // Проблемы истории, филологии, культуры. 2024. № 3. С. 150-164. URL: https://pifk.magtu.ru/журнал/83-№3-85-%2C-2024-г/1572-150.html?ysclid=m5z9x437qa91749
  29. Соболев Н. А. Общая теория изображений: Учебное пособие для вузов. Москва: «Издательство «Архитектура-С», 2004. 672 с.
  30. Дейнека А. Жизнь, искусство, время: монография. В 2 т. / НИИ теории и истории изобразит. искусств Акад. художеств СССР. Том 2. М.: «Изобразительное искусство». 1989. 296 с.
  31. Деменёв Д.Н., Подобреева Е. К., Хисматуллина Д. Д. Ценностно-знаниевый и методологический ресурс дисциплин эстетического и проективного цикла в развитии архитектурно-художественного мышления // Философия образования. 2024. Т. 24. № 2. С. 114-130. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=67926482
  32. Деменёв Д. Н. Монументально-декоративная живопись. Магнитогорск: Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова, 2019. 93 с. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=42538461
  33. Франкл В. Страдания от бессмысленности жизни. URL: http://librams.ru/reading-56792.html (дата обращения: 12.11.2024)
  34. Константинов Д. В. Дополнительность в контексте человекоразмерности познания: Дис… канд. филос. наук. Омск, 2009. 132 с.
  35. Микешина Л.А. Конвенция как универсальная операция познания и коммуникаций // Эпистемология и философия науки. 2013. Т. 35. № 1. С. 16-34. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=18857901&ysclid=m3ekz66bf947198084
  36. Most М. Как дроны и VR помогают рисовать граффити и муралы. URL: https://habr.com/ru/companies/ru_mts/articles/818695

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).