Cognitive practice of creative imagination
- Authors: Volkova V.O.1, Kotomina E.I.1
-
Affiliations:
- Issue: No 7 (2024)
- Pages: 33-43
- Section: Articles
- URL: https://journals.rcsi.science/2409-8728/article/view/365153
- EDN: https://elibrary.ru/PAEZGK
- ID: 365153
Cite item
Full Text
Abstract
This article examines the concept of cognitive practice of creative imagination. The authors define creativity as a source of conceptual attitude to the study of the world. Cognitive practice involves conceptualization – the embryo (lat. conceptum) of philosophical ideas about the imagination as the “border” between sensory knowledge and rationality. The instrument for connecting feeling and mind is the transcendental scheme, the function of which is the conceptual transformation of images. Transformation of images is one of the creative possibilities of the imagination. Cognitive practice connects the exploration of creative imagination with the creative power inherent in nature. Creativity is the result of the internal state of the system. Cognitive practice includes creativity in the aspect of self-assembly at various levels of self-organization of a nonlinear system. Cognitive practice is revealed in the universal construction of conceptual mechanisms with the help of creative imagination. Imagination transforms meanings, without which an individual’s participation in science is impossible. The cognitive practice of a scientist is the use of not only empirical knowledge, but also the use of intuition data, the construction of imaginary situations of thought experiments. Cognitive practice is revealed in the universal construction of conceptual mechanisms with the help of creative imagination. The main conclusions of this study are: Human consciousness is a nonlinear, self-reproducing, self-organizing system; self-organization includes the movement of images of consciousness. The thought-image goes beyond the limits of human imagination. The most important cognitive tool for imaginative practice is language; language transforms information in a special way of creative capture. The transformation of meanings through the imagination of a person of science occurs in the process of a thought experiment based on the subjective dimension of both science and its individual figure.
About the authors
Vera Olegovna Volkova
Email: veravolkova@mail.ru
Elena Ivanovna Kotomina
Email: golovchiz_@mail.ru
References
Бескова И. А. Интеллект-воображение-творчество: подходы и решения // Проблема воображения в эволюционной эпистемологии. Сборник статей. М.: Институт философии РАН, 2013. С. 72-90. Смирнова Н. М. Воображение в структуре когнитивных практик // Проблема воображения в эволюционной эпистемологии. Сборник статей. М.: Институт философии РАН, 2013. С. 9-29. Бергсон А. Творческая эволюция. Переводчик Флерова В. А. Издательство АСТ, 2023. 416 с. Франк С. Л. Предмет знания. Душа человека. Санкт-Петербург: «Наука», 1995. 649 с. Дорожкин А. М. Шибаршина С. В. Эпистемологическая рандомизация или о креативности в науке // Эпистемология и философия науки, 2023. Т. 60. № 1. С. 21-33. Буданов В. Г., Аршинов В. И. Большой антропологический переход: методология сложностно-сетевого мышления. Курск: ЗАО «Университетская книга», 2022, 129 с. Касавин И. Т. Знание и коммуникация: к современным дискуссиям в аналитической философии// Вопросы философии, 2013. № 6. С. 46-57. Данилова Н. Н. Психофизиология. М.: Аспект Пресс, 2012, 368 с. С. 288-294. Матурана У.Р. Варела Ф.Х. Древо жизни. Биологические корни человеческого понимания / Перевод Ю.А. Данилова. М.: Прогресс-Традиция, 2001, 224 с. Князева Е. Н. Глаз ума: понятия ментальных образов и воображения от Беркли до современной когнитивной науки // Проблема воображения в эволюционной эпистемологии. Сборник статей. М.: Институт философии РАН, 2013. С. 30-51. Князева Е. Н. Образы сознания и паттерны самоорганизации // Визуальный образ (Междисциплинарные исследования). М.: ИФРАН, 2008, 247 с. С. 66. Герасимова И. С. Визуализация. Творчество и культурные практики// Визуальный образ (Междисциплинарные исследования). М.: ИФРАН, 2008. 247 с. С. 10-26. Филатов В. П. Мысленные эксперименты и априорное знание// Эпистемология и философия науки. 2016, Т.49. №3. С. 17-27. С. 19-20. Филатов В. П. От объяснения к пониманию: важный сдвиг в философии науки // Эпистемология и философия науки. 2023, Т. 60. №2. С. 6-22. Касавин И. Т., Порус В. Н. Философия науки: экзистенциальный поворот // Эпистемология и философия науки, 2023. Т. 60. №4. С. 7-21. Проблема воображения в эволюционной эпистемологии. Сборник статей. М.: Институт философии РАН, 2013. 208 с. Сартр Ж.-П. Воображение/ Логос, 1992, №3(1). С. 98-116. Касавин И. Т. Что значит знать? Вот, друг мой, в чем вопрос... // Эпистемология сегодня. Идеи, проблемы, дискуссии. Н. Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н. И. Лобачевского, 2018. 413 с.
Supplementary files
