Топонимическое пространство романа А. Белого «Московский чудак»

Целью статьи является выявить особенности топонимического пространства романа А. Белого «Московский чудак». Предметом исследования является топоним как номинация географического объекта. В процессе исследования использовались следующие методы: сплошной выборки, полевых исследований, количественного анализа, семантического анализа, функционального анализа, контекстуального анализа. Теоретическая база исследования представлена научными трудами ведущих исследователей топонимики, в частности, В.Н. Топорова, Н.В. Подольской, С.Н. Басика. Результатом проделанной работы является, во-первых, осмысление полного топонимического пространства романа символиста и модерниста А. Белого «Московский чудак», который репрезентирует пространственный хронотоп реальной и то же время вымышленной Москвы. Во-вторых, результатом проделанной работы стало составление классификаций топонимов, входящих в топонимическое пространство романа «Московский чудак», исходя из частоты их использования, степени реальности / окказиональности, семантики и обозначаемого объекта. В ходе проведения исследования выявлены особенности функционирования топонимов в романе А. Белого: их функции (номинативная, ассоциативная, эмоционально-оценочная, характерологическая), использование авторской орфографии, применение и в прямом, и в переносном значении, возможность их обыгрывания. Областью применения результатов исследования являются фундаментальные и прикладные исследования в сфере филологии. Новизна исследования состоит в том, что в нем впервые выделена структура топонимического пространства романа А. Белого «Московский чудак», а также проведен комплексный анализ всех топонимов, используемых писателем. В результате проделанной работы сделан и вывод о том, что ядром топонимического пространства романа является топоним Москва, объединяющий вокруг себя многочисленные урбанонимы, связанные с данным городом, и топонимы разных видов, противопоставленные ядру топонимики произведения. Полученные результаты могут применяться как в дальнейших исследованиях по анализу московской микротопонимии и макротопонимии, так и для общего анализа ономастической и, в частности, топонимической системы русского языка. Результаты данного исследования также позволяют выявить особенности влияния экстралингвистических факторов, в частности, культурологических и социально-политических, на развитие и изменение как формы, так и семантики географических названий.

имя собственное, топоним, географическое название, топонимика, ономастическое пространство, художественная литература, авторский хронотоп, топонимическое пространство, А. Белый, филология