Исследование ресентимента в медиакоммуникативном пространстве: возможности и ограничения
- Авторы: Кириллов Д.В.1
-
Учреждения:
- Санкт-Петербургский государственный университет
- Выпуск: № 9 (2024)
- Страницы: 102-110
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2409-8698/article/view/379609
- DOI: https://doi.org/10.25136/2409-8698.2024.9.68957
- EDN: https://elibrary.ru/FBTKLS
- ID: 379609
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Статья посвящена обзору исследований ресентимента в медиакоммуникативном пространстве. Предметом исследования данной статьи является концепт ресентимент в пространстве медиакоммуникации. Ресентимент – это феномен, который включает в себя в себя чувство гнева, обиды, зависти, возмущения, непосредственно выражающихся на коммуникативных площадках СМИ. Цель исследования – изучить роль ресентимента в формировании общественного мнения и усилении политической поляризации через сообщения СМИ. В тексте описывается историко-философская рефлексия понятия «ressentiment» в научных трудах немецких философов Ф. Ницше и М. Шелера. Автор выделил и проанализировал три направления исследований Ницшеанского концепта обиды в массовых коммуникациях. Во-первых, это исследование ресентимента в социальных сетях во-вторых – медиатизация политического ресентимента, в-третьих, репрезентация ресентимента в кинематографе. В статье использованы теоретические основы социологии, медиаисследований и культурологии для всестороннего анализа ресентимента в сфере медиакоммуникаций. Научная новизна данного исследования заключается в рассмотрении ресентимента в контексте медиакоммуникации. Интегрируя три представленных аспекта, исследование расширяет наше понимание Ницшеанского концепта обиды в пространстве медиакоммуникаций. Данное исследование изучает роль «ressentiment» как части сдвига структурно-властных отношений, свидетельства кризиса межличностных отношений и неспособности индивидов полностью контролировать свои действия, предлагая понимание того, как сообщения СМИ могут формировать общественное мнение и подпитывать политическую поляризацию в современном коммуникационном ландшафте. В заключение следует отметить, что данная исследовательская статья вносит вклад в более широкое понимание «ressentiment», анализируя его проявления в пространстве медиакоммуникации. Рассматривая ресентимент в социальных сетях, его медиатизацию в политических контекстах и репрезентацию в кино, исследование проливает свет на возможности и ограничения для будущих исследований в этой области. Результаты данного исследования дают ценное представление о том, как медиакоммуникация формирует и закрепляет ресентимент, способствуя более глубокому пониманию его влияния на общество и публичный дискурс.
Ключевые слова
Об авторах
Дмитрий Вячеславович Кириллов
Санкт-Петербургский государственный университет
Email: st086170@student.spbu.ru
ORCID iD: 0009-0004-0458-3183
независимый исследователь
Список литературы
- Castells M. Communication, Power and Counter-power in the Network Society // International Journal of Communication, 2007. Vol 1. P. 238-266.
- Aeschbach S. Ressentiment: An Anatomy. Doctoral thesis. University of Geneva. Archive Ouverte UNIGE.
- Ницше Ф. К генеалогии морали / Полное собрание сочинений: В 13 томах Т 5 / Институт философии Российской академии наук; редакционный совет: П. П. Гайдаенко [и др.]. - Москва: Культурная революция. – 2012 – 480 с.
- Апресян Р. Г. Ресентимент и историческая динамика морали // Этическая мысль. Вып. 2 / отв. ред. А. А. Гусейнов. М.: ИФ РАН, 2001. С. 27–40.
- Шелер М. Ресентимент в структуре моралей / пер. с нем. А. Н. Малинкина. СПб.: Наука; Университетская книга, 1999. – 231 с.
- Halsall, R. ‘Sloterdijk’s theory of cynicism, ressentiment and “horizontal communication”’ // International Journal of Media and Cultural Politics. 2005. Vol 1(2). P. 163–179.
- Бакшутова Е. В. Проблема ресентиментоемкости этоса сетевой среды: социальная эпистемология сетевого ресентимента // Вестник СамГТУ. Сер. Психолого-педагогические науки. 2018. № 3 (39). С. 19-35.
- Salmela M. Capelos T. Ressentiment: A Complex Emotion or an Emotional Mechanism of Psychic Defences? // Politics and Governance. 2021. Vol. 9 (3). P. 191-203.
- Ceilutka K. The discontents of competition for recognition on social media: Perfectionism, ressentiment, and collective narcissism // Philosophy and Social Criticism. 2023. Vol. 49 (4). P. 409-430. Гомес К.Д.
- Круглова Т. А. Концепт «ресентимент» как перспективный теоретический ресурс анализа протестов против оскорбительного искусства // Koinon. 2020. Т. 1. № 1–2. С. 104–124.
- Mutz D. Reeves B. The new videomalaise: Effects of televised incivility on political trust // American Political Science Review. 2005. Vol 99(1). P. 1-15.
- Carpini D. Michael X. After Broadcast NewsMedia Regimes, Democracy, and the New Information Environment. Kartoniert, Cambridge University Press. 2011. 376 p.
- Разлогов К.Э., Кочеляева Н.А. Диалоги с советским: рефлексии на советское в современном российском и зарубежном кинематографе// Исторические 19 трансформации культуры: концепты, смыслы, практики. Материалы Международной научной конференции (XVI Колосницынские чтения) / Под ред. Н.Б. Кирилловой, И.Я. Мурзиной. Екатеринбург: УрФУ, 19-20 ноября 2021. С. 319-326.
- Chung H. Beyond ‘Extreme’: Rereading Kim Ki-Duk’s Cinema of Ressentiment // Journal of Film and Video. 2010. Vol. 62 (1–2). P. 96–111.
Дополнительные файлы

