Трансграничный характер медиасистем Ближнего Востока: «аутентичная» и «дивергентная» модели

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Статья посвящена комплексному анализу современных тенденций развития ближневосточного медиапространства. Предмет данного исследования – медиасистемы Ближнего Востока, находящиеся в состоянии трансформации и конфигурационного пересмотра. Цель научной работы – определение основных принципов формирования медийных систем региона. В статье уделяется особое внимание обсуждению новой парадигмы исследований, которая могла бы стать альтернативой евроцентричной (классической) линии. В рамках предложенного подхода процесс становления медиасистем Ближнего Востока рассматривается через призму транснациональных факторов: истории развития региона, ислама, религиозных конфессий, племенных связей и иных негосударственных акторов. В этом заключается специфика региона – значение пространственно-временных характеристик зачастую превалирует над границами государств и национальной политикой. Cистемообразующим фактором образования транснациональных медиасистем Ближнего Востока является религиозная стратификация – идейно-ценностный конфликт парадигм, который актуализируется в информационной сфере. В качестве методов исследования были применены: контент-анализ нормативных документов, метод систематизации данных, а также исторический метод проведения исследования. Исходя из полученных результатов работы, анализ медиапространства Ближнего Востока на транснациональном уровне позволяет, во-первых, выявить предрасположенность к его идейно-ценностной поляризации; во-вторых, разграничить две основные группы медиасистем – «аутентичную» и «дивергентную» (блок СМИ движения «сопротивления»). К «аутентичной» системе относятся суннитские панарабские медиаресурсы (катарский телеканал «Аль-Джазира» и саудовский холдинг MBC Group). К «дивергентной» (иначе, «мукавама») – СМИ, которые характеризует шиитский политико-религиозный дискурс: распространение ценностей ислама, поддержка «угнетенных» (в первую очередь религиозных меньшинств), борьба с колониализмом, империализмом и вестернизацией. Авторами было отмечено, что границы медиасистем не статичны, так как они не ограничены географией, рамками организаций и союзов, этническими группами и языком. Полученные выводы могут быть в дальнейшем применены в исследованиях по медиакомпаративистике.

Об авторах

Анна Андреевна Коротаева

Санкт-Петербургский государственный университет

Email: anna2206korotaeva@gmail.com
ORCID iD: 0009-0001-4622-6545
аспирант; институт «Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций»;

Сергей Борисович Никонов

Санкт-Петербургский государственный университет

Email: NikonovS@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-8340-1541
профессор; кафедра Международной журналистики;

Николай Сергеевич Лабуш

Санкт-Петербургский государственный университет

Email: n.labush@spbu.ru
профессор; кафедра международной журналистики;

Павел Юрьевич Гурушкин

Санкт-Петербургский государственный университет

Email: gurupavel@ya.ru
ORCID iD: 0000-0001-6980-0573
доцент; кафедра Менеджмена массовых коммуникаций СПбГУ;

Список литературы

  1. Hardy J. Comparing Media Systems. In: Esser F., Hanitzsch T. (eds.) Handbook of Comparative Communication Research. London: Routledge, 2012. pp. 185-206.
  2. McQuail D. Mass communication theory. London: Sage Publications Ltd, 2020. 221 p.
  3. Бодрунова С.С. Медиакратия: СМИ и власть в современных демократических обществах : автореферат дис. ... доктора политических наук : 10.01.10 / Бодрунова Светлана Сергеевна ; [Место защиты: С.-Петерб. гос. ун-т]. – Санкт-Петербург, 2015. – 47 с. EDN: ZPWOTJ
  4. Вартанова Е. Л. Медиасистема в национальном контексте: в продолжение академической дискуссии (на примере медиасистем стран БРИКС). Меди@льманах, 2020. № 4 (99). С. 8-15. doi: 10.30547/mediaalmanah.4.2020.815 EDN: KLQLGB
  5. Шилина М. Г. Тенденции развития современных медиасистем и актуальные концеции теории СМК // Вестн. Моск. ун-та. Серия Х: Журналистика, 2010. № 1. С. 6-21.
  6. Евдокимов В. А. Медиасистема как единство неоднородных элементов // Наука о человеке: гуманитарные исследования, 2022. № 4. С. 4-46. doi: 10.57015/issn1998-5320.2022.16.4.5 EDN: EUPYBO
  7. Гавра Д. П., Науменко К. А. Концепт "медиасистема" в современной теории массовых коммуникаций // Медиаскоп, 2020. № 1. Режим доступа: http://www.mediascope.ru/2611 doi: 10.30547/mediascope.1.2020.5 EDN: LWNQAK
  8. Kraidy Marwan M. (University of Pennsylvania). The Rise of Transnational Media System: Implications of Pan-Arab Media for Comparative Research / Ibid. P. 177.
  9. Паоло Манчини: "В России нет традиции журналистского профессионализма". 25.03.2005. Internet Archive. Режим доступа: https://web.archive.org/web/20181209123732/https://www.media-online.ru/index.php3?id=8626
  10. Асифович А. Можно ли считать Ближний Восток регионом? // East East. Режим доступа: https://easteast.world/ru/posts/288
  11. Ахмадуллин В. В. Анализ интерпретации термина "Ближний Восток" западными авторами. Власть, 2014. № 4. С. 126-130.
  12. Arab Media Systems / ed. by C. Richter, C. Kozman. Cambridge, UK: Open Book Publishers, 2021. Available at: https://doi.org/10.11647/OBP.0238
  13. Institut für den Nahen und Mittleren Osten. Arabic Talkshows. Available at: https://www.naher-osten.uni-muenchen.de/forschung/massenmedien/archiv-arabic-talkshows/about-al-mayadeen.pdf EDN: SCKVKX

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).