Риторические стратегии в англоязычной политической риторике США по отношению к Китаю (на материале предвыборных дебатов и СМИ 2024 года)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Данная статья посвящена анализу риторических стратегий и оценочной лексики в англоязычной политической риторике США по отношению к Китаю в контексте предвыборной кампании 2024 года. Основное внимание уделяется речам кандидатов в президенты — Дональда Трампа (Республиканская партия), Камалы Харрис и Джо Байдена (Демократическая партия). Исследование раскрывает, как с помощью языковых средств конструируется образ Китая как геополитического и экономического конкурента или экзистенциальной угрозы, а также как эти стратегии влияют на формирование общественного мнения в США. Особый акцент сделан на лингвистических и стилистических различиях в подходах к политическим дебатам республиканцев и демократов, включая использование эмоционально-оценочной лексики, метафор и других риторических приёмов. В работе применяется многоступенчатый лингвистический анализ, включающий корпусное исследование лексики, анализ лексико-семантических средств выразительности и сравнение риторических стратегий кандидатов. Исследование основано на текстах предвыборных речей и дебатов 2024 года, как индивидуальных, так и в рамках дебатов. Научная новизна заключается в систематизации риторических стратегий, используемых американскими политиками для конструирования образа Китая, и выявлении их связи с идеологическими установками партий. В работе детально анализируются конкретные речевые приемы: республиканцы активно демонизируют Китай через военные метафоры, категоричные антитезы и гиперболизированные обвинения, что соответствует их идеологии национального протекционизма и формирует у электората образ экзистенциальной угрозы. В отличие от них, демократы используют спортивные метафоры, нейтральную оценочную лексику и акцент на внутренние приоритеты, что отражает их установки на управляемую глобализацию и создает образ Китая как стратегического конкурента, а не врага. Подобные языковые стратегии, варьируясь от эмоциональной конфронтации до рационального соперничества, непосредственно влияют на политическую мобилизацию, формируя принципиально разные модели восприятия политики в общественном сознании. Работа вносит значимый вклад в изучение политического дискурса, на конкретных примерах демонстрируя механизмы трансформации идеологических установок в эффективные инструменты языкового воздействия. Полученные результаты имеют важное значение для анализа политической риторики в других странах, сталкивающихся с аналогичными вызовами глобальной конкуренции, а также позволяют прогнозировать развитие дискурсивных стратегий в будущих избирательных кампаниях.

Об авторах

Нафейша Абудуресули

Санкт-Петербургский государственный университет

Email: nafisaabudursul@gmail.com
аспирант; Филологический факультет;

Список литературы

  1. Priebe M., Schuessler J., Rooney B., Castillo J. Competing Visions of Restraint // International Security. 2024. Vol. 49, № 2. Pp. 135-169. doi: 10.1162/isec_a_00498. URL: https://www.belfercenter.org/research-analysis/competing-visions-restraint (Дата доступа: 26.05.2025). EDN: PLSAPQ
  2. Сучков И.А. Речевые стратегии представления и разоблачения в англоязычной кинорецензии // Russian Linguistic Bulletin. 2025. № 1 (61). P. 14. doi: 10.60797/RULB.2025.61.4. EDN: NETPQN
  3. Рахматуллаева М.Т. Типология речевых стратегий // Вестник КазНУ. 2015. Т. 154, № 2. С. 409-416.
  4. Федорова Л.Л. Типология речевого воздействия и его место в структуре общения // Вопросы языкознания. 1991. № 6. С. 46-50. EDN: STTIOB
  5. Коновалова Н.И., Михайлова О.А., Михайлова Ю.Н. Словообразовательный потенциал политического дискурса // Политическая лингвистика. 2025. № 1 (109). С. 75-83. EDN: MMJWXD
  6. Щербакова И.А. Коммуникативная стратегия убеждения: понятие, сущность и коммуникативные тактики ее реализации в современном английском языке // Вестник Вологодского государственного университета. Серия: исторические и филологические науки. 2023. № 4. С. 105-108. EDN: EROTNB
  7. Грудева Е.А. Языковые манипуляции и риторические стратегии в текстах политических выступлений: критический дискурс-анализ // Политическая лингвистика. 2024. № 6 (108). С. 57-69. EDN: AIMZNE
  8. Дьяченко Т.А. Риторические стратегии в англоязычных текстах политического дискурса // Современное педагогическое образование. 2023. № 10. С. 363-367. EDN: VZRKYB
  9. Сухомлина Т.А. Речевые стратегии современного политического англоязычного дискурса // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2021. Т. 14, № 6. С. 1846-1850. doi: 10.30853/phil210289 EDN: GRDDPL
  10. Молявина Е.А. Воздействующий потенциал метафоры и метонимии в политическом дискурсе // Вестник Московского информационно-технологического университета - Московского архитектурно-строительного института. 2023. № 1. С. 83-87. doi: 10.52470/2619046X_2023_1_83 EDN: KKHJES
  11. Al Jazrawi D., Al Jazrawi Z., Mahmood I. Persuasion Strategies in Political Discourse: A Narrative Review of Recent Studies from Linguistics Perspective // International Journal of Science and Research. 2023. Vol. 12, № 12. Pp. 244-259. doi: 10.21275/sr231204231756 EDN: XTNRHJ
  12. Vasko R., Aleksiievets O. Rhetorical prosody in English political discourse // Lege artis. Language yesterday, today, tomorrow. The journal of University of SS Cyril and Methodius in Trnava. 2021. Vol. 6, № 2. Pp. 255-291. ISSN 2453-8035.
  13. Sultonov T.U. The use of rhetorical devices in political discourse // International Journal of Artificial Intelligence. 2025. Vol. 5, № 4. Pp. 1354-1358. ISSN 2692-5206.
  14. Arakaza D. An Analysis of U.S. Presidential Elections from 2012 to 2024 // European Scientific Journal. 2025. № 21 (5). P. 60. https://doi.org/10.19044/esj.2025.v21n5p60 EDN: QWZWLG
  15. Baylor C. First to the Party: The Group Origins of Political Transformations. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2018.
  16. Zhang C. Analysis of Trump's Foreign Policies // Proceedings of the 2022 8th International Conference on Humanities and Social Science Research. 2022. P. 209-213. doi: 10.2991/assehr.k.220504.038.
  17. Голуб Ю.Г., Шенин С.Ю. Американский политический класс и международная повестка: общее и особенное в контексте выборов 2024 года // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия История. Международные отношения. 2024. Т. 24, № 2. С. 227-233. doi: 10.18500/1819-4907-2024-24-2-227-233. EDN: AIADLJ
  18. Zhao M. Is a New Cold War Inevitable? Chinese Perspectives on US-China Strategic Competition // The Chinese Journal of International Politics. 2019. Vol. 12, № 3. Pp. 371-394.
  19. Li Q., Yao J. The Deteriorating US-China Relations' Impact on China's Economic Crisis in 2024 // International Journal of Frontiers in Sociology. 2024. Vol. 6, № 11. Pp. 33-43. doi: 10.25236/IJFS.2024.061106. EDN: EYGTEQ
  20. McDonagh N. US-China competition, world order and economic decoupling: insights from cultural realism // Australian Journal of International Affairs. 2025. Pp. 1-21. doi: 10.1080/10357718.2025.247135.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).