Манипулятивные приемы в политическом медиадискурсе США на примере предвыборных дебатов Д. Вэнса и Т. Уолца
- Авторы: Луговских К.М.1
-
Учреждения:
- Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы"
- Выпуск: № 2 (2025)
- Страницы: 176-183
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2409-8698/article/view/379044
- DOI: https://doi.org/10.25136/2409-8698.2025.2.73348
- EDN: https://elibrary.ru/HORBAW
- ID: 379044
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Актуализируется проблематика политического дискурса, насыщенного манипулятивными приемами, которые преобладают особенно в медиапространстве и ярко иллюстрируют разнообразные манипуляции общественным сознанием в предвыборных дебатах. Цель исследования состоит в выявлении средств манипулятивных приемов, реализуемых в политическом медиадискурсе США. Материалом анализа выступают дебаты Д. Вэнса и Т. Уолца, которые были проведены летом 2024 года и которые являются актуальным примером столкновения двух разных позиций по текущим и важным вопросам, касающихся внутренней и внешней политики США. Настоящие дебаты вызвали большой резонанс среди политологов и общественности в силу экспертности и опытности Д. Вэнса и Т. Уолца, которые, представляя различные точки зрения, стимулировали острое обсуждение дебатов в медиапространстве. Методологической базой выступают работы А. П. Чудинова, Е. И. Шейгал, Ж. С. Алтынбековой в области политического дискурса, а также идеи А. Н. Глущенко, Е. Л. Доценко, О. C. Иссерс по вопросами манипулятивных приемов в медиадискурсе. Установлено, что в американском медиадискурсе в речевых манипуляциях часто применяются средства выразительности, такие как политические метафоры, гиперболы, аллюзии и сравнения, а также различные виды комического, что свидетельствует о значимости в социокультурном пространстве лингвистического аспекта, который воплощает идеологические задачи политических лидеров. Новизна исследования заключается в полученных результатах, дающих представление о современных стратегиях и тактиках политической коммуникации, применяемых для достижения эффективного перлокутивного эффекта. Сделаны выводы о закономерностях развития и изменения языка, его динамике в политической риторике, которые представляют собой многогранный процесс и включает различные аспекты лингвистики, социологии и политологии. Кроме этого, язык, являясь средством коммуникации, представляет собой мощный инструмент влияния в политическом медиапространстве.
Об авторах
Кирилл Максимович Луговских
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы"
Email: kirilllugov2015@gmail.com
ORCID iD: 0009-0005-6724-0783
аспирант; институт Институт иностранных языков;
Список литературы
- Сайт https://www.cbsnews.com. – URL: https://www.cbsnews.com/news/full-vp-debate-transcript-walz-vance-2024// (дата обращения: 23/01/2025). – Текст : электронный. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
- Вебер, М. Политика как призвание и профессия / Перевод с немецкого и вступительная статья А. Ф. Филиппова; редактор А. А. Рындин. – М.: Риполклассик, 2018. – 292 с.
- Желтухина, М. Р. Специфика речевого воздействия тропов в языке СМИ: дис. ... докт. филол. наук. М. – 2004. – 691 с.
- Иссерс, О. С. Имплицитность как способ речевого маневрирования в публичной коммуникации / О. С. Иссерс, А. В. Журова // Вестник Омского государственного педагогического университета. Гуманитарные исследования. – 2022. – № 1(34). – С. 82-86. – doi: 10.36809/2309-9380-2022-34-82-86. – EDN KMFWNH.
- Клюев, Е. В. О декоративной функции языка / Е. В. Клюев // Русский язык за рубежом. – 2006. – № 1(195). – С. 68-76. – EDN HTIDTX.
- Кожемякин, Е. А. Массовая коммуникация и медиадискурс: к методологии исследования // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2010. – № 2 (83). – С. 13-21.
- Менщикова, Г. А. Особенности языковых средств и речевых приемов манипулирования в американском политическом дискурсу (на примере предвыборных дебатов Д. Трампа и Д. Байдена) // Филология и человек. –2022. – № 1. – С. 67-75.
- Рябова, М. Э. Язык и культура: динамика соотношения / М. Э. Рябова, И. В. Вашунина // Филологические науки. Научные доклады высшей школы. – 2017. – № 3. – С. 45-51. – EDN YQEEUL.
- Рябова, М. Э. Функционирование зрительных образов в средствах массовой коммуникации / М. Э. Рябова, И. В. Вашунина // Вестник Российского нового университета. Серия: Человек в современном мире. – 2016. – № 2. – С. 50-54. – EDN YGSGBJ.
- Шейгал, Е. И. Семиотика политического дискурса. – М.: РГБ. – 2005. – 434 c.
- Уварова, Е. А. Медиатекст и медиадискурс: к проблеме соотношения понятий / Е. А. Уварова // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. – 2015. – № 5. – С. 47-54. – doi: 10.18384/2310-712X-2015-5-47-54. – EDN VCQGFJ.
- Эльясов, А. Метафоризация концепта как процесс и результат: стилистические и прагматические характеристики / А. Эльясов // Оригинальные исследования. – 2022. – Т. 12, № 7. – С. 262-273. – EDN DIZJRW.
- Littlemore, J. Cognitive Approaches to Communicative Strategies// Linguistic Strategies. –2012. – doi: 10.1002/9781405198431.WBEAL0144
- Milkovich, М., Sitarica, А. Epistemic modality in political discourse // Научный результат. Социальные и гуманитарные исследования. – 2017. – № 1.
- Vildanova, K. I. The Language of Political Advertising as a Tool of Political Influence / K. I. Vildanova, E. M. Vildanova // Reports Scientific Society. – 2024. – No. 4(48). – P. 81-86. – EDN PBOAED.
Дополнительные файлы

