Структура и содержание лексико-семантического поля «Школьные предметы» в английском и русском языках

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В современном мире происходят трансформационные геополитические процессы, которые напрямую влияют на состояние, функционирование и перспективы образовательной политики разных стран, что ведет к изменению векторов развития терминосистем образования. В статье сопоставляются структурно-содержательные характеристики лексико-семантического поля «Школьные предметы» в английском и русском языках. Рассматриваются современные научно-теоретические подходы к заявленной проблеме и выявляются основные тенденции развития терминосистем образования в США, Великобритании и Российской Федерации. Предметом исследования является сопоставительный анализ совокупности единиц, составляющих исследуемое поле в двух языках. Цель работы – сопоставить номинации школьных предметов в английском и русском языках в рамках лингвокультурологического подхода. Особое внимание уделено особенностям институционализации и образовательных традиций, а также их языковой объективации. На основе разработанных параметров проанализированы универсальные и уникальные единицы, сопоставлена их семантическая диффузия и потенциал к синонимии. При проведении исследования использовались методы тематической классификации и систематизации языкового материала, методы контекстуального и лексико-семантического анализов, а также метод лингвокультурологического анализа, основанный на сопоставлении и сравнении этнокультурных различий в концептуализации обозначений школьных предметов и их языковой объективации. Научная новизна исследования заключается в том, что впервые на обширном языковом материале определены объем, структура и состав субполей, формирующих лексико-семантическое поле «Школьные предметы» в сопоставляемых языках, а также выявлены причины асимметричной семантической стратификации данного поля. Практическая значимость работы определяется возможностью ее применения при создании билингвальных глоссариев, переводе образовательных документов, а также в процессе подготовки переводчиков, задействованных в работе международных образовательных программ. В результате установлено, что в настоящее время в англоязычной и русскоязычной образовательных терминосистемах преобладают центробежные тенденции, что свидетельствует об устойчивом процессе деглобализации и стремлении к сохранению уникальности терминосистем. Объективация обозначений школьных предметов в английском и русском языках обусловлена не только различиями в языковых структурах, но и значительным влиянием экстралингвистических факторов. Таким образом, проведенное исследование обогащает теоретическую базу по теме, а также подчеркивает актуальность изучения образовательных терминологий и определяет общий вектор развития современных систем образования.

Об авторах

Мария Владиславовна Кокорина

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы»

Email: kokorina.96@inbox.ru
аспирант; филологический факультет;

Список литературы

  1. Заварзина В. А. О системной классификации терминологической лексики современного образования // Вестник Балтийского федерального университета им. И.Канта. Сер.: Филология, педагогика, психология. 2022. № 1. С. 13-23. EDN: ZHPVIZ.
  2. Загоровская О. В., Еремеева О. А. Новые методические термины в современном русском образовательном дискурсе // Известия Воронежского гос. пед. ун-та. 2021. № 3. С. 139-144. doi: 10.47438/2309-7078_2021_3_139. EDN: YRKNYI.
  3. Иконникова В. А., Цверкун Ю. Б. Взаимодействие центробежной и центростремительной тенденций развития терминосистемы школьного образования Англии // Вестник Московского гос. обл. ун-та. Сер.: Лингвистика. 2017. С. 23-33.
  4. Кузьминова Е. А. О проблеме асимметрии терминосистем в сфере образования в русском и английском языках // Вестник Воронеж. гос. ун-та. Сер.: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2024. № 1. С. 40-46. doi: 10.17308/lic/1680–5755/2024/1/40-46. EDN: FKAONH.
  5. Шилихина К. М., Кузьминова Е. А. Влияние исторических факторов на изменение терминосистемы сферы образования в русском языке // Вестник Воронеж. гос. ун-та. Сер.: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2022. № 3. С. 110-116. doi: 10.17308/lic/1680–5755/2022/3/110-116. EDN: ZPDYGO.
  6. Трубина Г. Ф., Мащенко М. В. Предпрофессиональная социализация личности старшеклассника в процессе обучения // Педагогическое образование в России. 2017. № 1. С. 79-86. doi: 10.26170/po17-01-11. EDN: XSFFFX.
  7. Chafe W. Thought-based linguistics: How languages turn thoughts into sounds. Cambridge: Cambridge University Press, 2018.
  8. Кибрик А. А. "Лингвистика, основанная на мышлении: как языки преобразуют мысли в звуки." Итоговая книга У. Чейфа // Вопросы языкознания. 2023. № 4. С. 157-168. doi: 10.31857/0373-658X.2023.4.157-168. EDN: QUMANB.
  9. Баженова Е. А., Шенкман В. И. Понятие школа и его дискурсивные реализации: монография. Пермский гос. нац. исследовательский университет. – Пермь, 2022. 192 с. EDN: CKFKGQ.
  10. Abdurahmonov, M. O. o‘g‘li. A Comparative analysis of English and Russian Terminology in Education // Research and Education. 2023. 2(7). Pp. 38-42.
  11. Walker, A. D. Developing Cross-Cultural Perspectives on Education and Community // In: Begley, P. T., Johansson, O. (eds) The Ethical Dimensions of School Leadership. Studies in Educational Leadership, 2023. Vol. 1. Springer, Dordrecht. Pp. 145-160.
  12. Hofstede, G., Hofstede, G. J., Minkov, M. Cultures and Organizations: Software of the Mind. McGraw-Hill Irwin, 2010. 578 p.
  13. Holmes-Henderson, A., Hunt, S., Imrie, A. Ancient Languages in UK Schools: Current Realities and Future Possibilities // Languages, Society and Policy. 2024. URL: https://www.lspjournal.com/post/ancient-languages-in-uk-schools-current-realities-and-future-possibilities.
  14. Volkova, M. V. et al. Cross-Cultural Markings Of Communication In Modern Times // Knowledge, Man and Civilization – ISCKMC. 2022, vol 129. European Proceedings of Social and Behavioural Sciences. Pp. 576-582. DOI: https://doi.org/10.15405/epsbs.2022.12.74.
  15. Rutgers, D. et al. Multilingualism, Multilingual Identity and Academic Attainment: Evidence from Secondary Schools in England // Journal of Language, Identity & Education. 2021. № 23 (2). Pp. 210-227. DOI: https://doi.org/10.1080/15348458.2021.1986397. EDN: MIKEAH.
  16. Fisher, L. et al. Participative multilingual identity construction in the languages classroom: a multi-theoretical conceptualisation // International Journal of Multilingualism. 2020. Vol. 17 (4). Pp. 448-466. DOI: https://doi.org/10.1080/14790718.2018.1524896.
  17. Projoga A. V., Pakhmutova Y. D., Lapteva I. V. Multilingualism in a Global World: Advantages, Problems and Development Prospects // Russian Linguistic Bulletin. 2023. № 6 (42). DOI: https://doi.org/10.18454/RULB.2023.42.37. EDN: IERGPG.
  18. Зяблова О. А. Особенности формирования термина как результата когнитивной деятельности специалистов // Russian Linguistic Bulletin. 2023. № 4 (40). DOI: https://doi.org/10.18454/RULB.2023.40.24. EDN: EXIADP.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).