Социологические понятия в материалах российских СМИ
- Авторы: Колодиев Н.Н.1
-
Учреждения:
- Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна
- Выпуск: № 11 (2025)
- Страницы: 90-98
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2409-8698/article/view/379298
- DOI: https://doi.org/10.25136/2409-8698.2025.11.76838
- EDN: https://elibrary.ru/GUGLQN
- ID: 379298
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Российские СМИ активно используют достижения современной социологической науки, в том числе обогащают медийный дискурс научными понятиями. Считается, что сотрудничество журналистики и социологии способно повысить качество первой из них, ее достоверность и объективность. Предметом настоящей статьи являются социологические понятия, транслируемые российскими СМИ. Актуализирует обращение к данному сюжету то, что многие понятия социологической науки являются дискуссионными. В социологической литературе принято различать научные понятия и обыденные. В СМИ в равной степени могут встречаться обе разновидности. Цель данной статьи заключается в выяснении особенностей использования социологических понятий журналистами в материалах современных российских СМИ и обосновании необходимости повышения социологической культуры журналиста в ходе их подготовки в вузе. Методологическую основу статьи составили идеи ряда известных социологов, посвященные трактовке социологических понятий. Эмпирическая база работы включала материалы ведущих сетевых СМИ России: kommersant.ru, lenta.ru, mk.ru и ria.ru. В качестве методов сбора эмпирической информации использовались контент-анализ и традиционный (классический) анализ отдельных журналистских материалов. В статье практика использования российскими журналистами социологических понятий анализируется на примере понятия «средний класс». В ходе исследования выяснилось, что в обследованных СМИ средний класс показан как реально существующая социальная группа. Журналисты описывают его, как правило, в экономическом и политическом контексте. Новизна работы заключается в выводе о тяготении журналистов обследованных изданий при описании среднего класса к использованию не научных, а обыденных понятий. Тем самым, журналисты не столько отражают реальность, сколько порождают у аудитории иллюзорные представления об окружающем мире. В статье ставится вопрос о необходимости усиления социологической подготовки будущих журналистов и более глубокого изучения основных социологических понятий в рамках учебных социологических дисциплин.
Об авторах
Николай Николаевич Колодиев
Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна
Email: kolodiev@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0002-7457-917X
доцент; институт медиатехнологий;
Список литературы
- Свитич Л. Г. Социология журналистики. М.: ВК, 2010. 342 с. EDN: QOKXBF.
- Киричёк П. Н. Река по имени "факт". Журналистика и социология // Вестник Мордовского университета. 1992. № 2. С. 27-30.
- Сидоров В. А. 10 рассуждений о социологии журналистики. СПб.: ИД "Петрополис", 2012. 312 с. EDN: UGMMSB.
- Блохин И. Н. Социологический инструментарий журналиста // Социология журналистики: учебник для вузов / отв. ред. С. Г. Корконосенко. М.: Изд-во Юрайт, 2025. С. 153-185.
- Блумер Г. Наука без понятий // Интеракционизм в американской социологии и социальной психологии первой половины XX века: сб. переводов / отв. ред. Д. В. Ефременко. М.: ИНИОН РАН, 2010. С. 299-317. EDN: MXSIML.
- Краткий словарь по логике / под ред. Д. П. Горского. М.: Просвещение, 1991. 208 с.
- Гидденс Э., Саттон Ф. Основные понятия в социологии. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2021. 336 с.
- Аберкромби Н., Хилл С., Тернер Б. С. Социологический словарь. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1997. 420 с.
- Гидденс Э. Социология. М.: Едиториал УРСС, 2005. 632 с.
- Чилкот Р. Х. Теории сравнительной политологии. В поисках парадигмы. М.: ИНФРА-М, Изд-во "Весь Мир", 2001. 560 с.
- Колодиев Н. Н. Границы среднего класса в представлении российских СМИ // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2015. № 15. С. 145-148.
- Бурдьё П. О телевидении и журналистике. М.: Фонд научных исследований "Прагматика культуры", 2002. 160 с. EDN: TDSBMB.
Дополнительные файлы

