Внутренняя речь как один из аспектов поэзии Вс.Н. Некрасова

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Предметом статьи является такая особенность поэтики неофициального поэта Вс.Н. Некрасова, как сходство синтаксической структуры текста с внутренней речью. В статье анализируется различия между тем, как функционирует внутренняя речь в поэзии Я.А. Сатуновского, на творческие открытия которого ориентировался Некрасов, и в поэзии самого Некрасова: если в поэзии Сатуновского сохраняется законченный характер синтаксиса, то структура стихотворений Некрасова лишена целостности, поскольку основной текст произведений составляют многочисленные дискурсивные маркеры и дейктические единицы. Представляется, что использование этих языковых единиц в качестве основной части художественного произведения является общим для конкретизма в России, стремившегося отказаться от «опоэтизированного слова» и ориентировавшегося на повседневную речь в качестве поэтической. Методология исследования строится на лингвопоэтике: в первую очередь отмечается такая особенность внутренней речи в структуре поэтических произведений Некрасова, как частотное использование дискурсивных маркеров и дейктических единиц, а затем предпринимается попытка анализа их функционирования в тексте. Основными выводами проведенного исследования является то, что при помощи графики текста, различных приемов фоники и других приемов поэт создает особую композицию произведений, при которой смысловой акцент в его произведениях ставится на последний стих. При этом основная часть художественного произведения может состоять из дискурсивных маркеров или дейктических единиц. Однако в отличие от повседневного дискурса, где эти языковые единицы обеспечивают успешность коммуникативного акта, в творчестве Некрасова они вместе с другими художественными приемами осуществляют прием остранения, лежащий в основе всякого художественного акта. Таким образом, дискурсивные маркеры и дейктические единицы как обнаруживают свое собственное творческое начало, так и актуализируют внутреннюю речь как источник поэтического высказывания, что представляется отличительной чертой поэзии Некрасова.

Об авторах

Михаил Евгеньевич Сапрыкин

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

Email: mikhail2909@gmail.com
ORCID iD: 0009-0002-0030-113X
аспирант; Филологический факультет;

Список литературы

  1. Выготский Л.С. Мышление и речь. Л.: Государственное социально-экономическое издательство, 1934. 324 с.
  2. Гройс Б.Е. Поэзия, культура и смерть в городе Москва / Гройс Б.Е. Ранние тексты. М.: Ад Маргинем Пресс, 2017. С. 107-125.
  3. Библер В.С. Поэтика Вс. Некрасова. // Замыслы: в 2 кн. М.: РГГУ, 2002. Кн. 2. С. 985-1001.
  4. Кулаков В.Г. Несколько слов об особых заслугах: Речь о Всеволоде Некрасове // Премия Андрея Белого. 2007–2008. Альманах. № 2. С. 147-149.
  5. Некрасов Вс.Н. Стихи 1956–1983. Вологда: Библиотека московского концептуализма Германа Титова, 2012. 591 с.
  6. Некрасов Вс.Н. Из интервью В.Г. Кулакову // "Живем словом": Всеволод Некрасов в письмах и воспоминаниях / сост. и отв. ред. Г.В. Зыкова, Е.Н. Пенская. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2022. С. 56-125.
  7. Корчагин К.М. "Констриком, но с новолефовским уклоном". Ян Сатуновский и эволюция конструктивистской поэтики // Лианозовская школа: между барачной поэзией и русским конкретизмом. М.: Новое литературное обозрение, 2021. С. 547-571.
  8. Сатуновский Я. Стихи и проза к стихам. М.: Виртуальная галерея, 2012. 816 с.
  9. Павловец М.Г. "Лианозовская школа" и "конкретная поэзия" // Лианозовская школа: между барачной поэзией и русским конкретизмом. М.: Новое лит. обозрение, 2021. С. 32-59.
  10. Соколова О.В., Захаркив Е.В. Прагматика и поэтика: поэтический дискурс в новых медиа. М.: Новое литературное обозрение, 2025. 327 с.
  11. Орлицкий Б.Ю. Визуальный компонент в современной русской поэзии // Новое литературное обозрение. 1995. № 16. С. 181-192; EDN: QWNSAX.
  12. Павловец М.Г. "Нулевые" и "пустотные" тексты в русской поэзии: от "исторического авангарда" к неподцензурной поэзии второй половины XX века // Сто лет русского авангарда. М.: НИЦ "Московская Консерватория", 2013. С. 375-384.
  13. Гройс Б.Е. О пользе теории для искусства // Литературная газета. 1990. № 44. С. 5.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).