Axiological Semantics of the Lexemes Interesting/Interestingly

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article is written within the framework of communicative linguistics. The object of the study is the lexemes interesny (interesting) and interesno (interestingly). The subject of the study is the communicative meanings of these words in contemporary Russian speech. The research material is derived from the Russian National Corpus and modern mass media. The focus is on the peculiarities of the functioning of these lexemes in various contexts, as well as the connotative aspects of their meanings. The aim of the study is to identify the specific evaluations expressed by the lexemes interesny/interesno in modern media. The author provides a detailed analysis of how the systemic linguistic meaning of the word, limited to denoting a fact or property, is enriched in actual speech through emotional, social, and cultural connotations. Particular attention is given to the subjective-modal characteristics that enable interesny and interesno to express both general and specific evaluations. The words interesny/interesno in Russian are rich in subjective modality. In different contexts, they are capable of expressing both general evaluations and various types of specific evaluations. To express general evaluations, the lexeme interesno typically functions as a predicative in the main clause of a complex sentence. For expressing specific evaluations, interesno operates as an adverb, a short-form adjective, or occupies a syncretic position as both a predicative and a modal word. When expressing specific evaluations, interesny/interesno generally convey a positive status. However, within the framework of ethical or normative evaluations, they can acquire negative connotations, such as irony or doubt. Thus, in real communicative processes, the word interesny becomes more nuanced and multilayered, as it not only indicates the fact of arousing interest but also carries additional emotional overtones or evaluative nuances. This, in turn, enhances the reader's engagement with the message.

About the authors

Wenrui Cui

Email: 912172383@qq.com
ORCID iD: 0009-0004-1565-6966

References

  1. МАС – Словарь русского языка. В 4 томах. Том 1. А – Й / под ред. А. П. Евгеньевой. 4-е изд., стер. Москва: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999. 702 с.
  2. БАС – Словарь современного русского литературного языка. В 17 томах. Том 5. И–К / под ред. В. И. Чернышёва. Москва; Ленинград: Изд-во АН СССР, 1956. 969 с.
  3. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. 4-е изд., доп. Москва: Азбуковник, 2000. 944 с.
  4. Епишкин Н.И. Исторический словарь галлицизмов русского языка. Москва: ЭТС, 2010. 514 с. URL: https://gallicismes.academic.ru/16399/интересный (дата обращения: 01.12.2024).
  5. Стернин И.А. Лексическое значение слова в речи. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1985. 170 с.
  6. Мартынов В.В. Кибернетика, семиотика, лингвистика. Минск: Наука и техника, 1966. 147 с.
  7. Апресян Ю.Д. Коннотации как часть прагматики слова (лексикографический аспект) // Избранные труды. Т. II. Интегральное описание языка и системная лексикография. М.: Восточная литература, 1995. С. 156-177.
  8. Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. М.: Наука, 1986. 141 с.
  9. Михайлова О.А. Ограничения в лексической семантике: Семасиологический и лингвокультурологический аспекты. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 1998. 239 с.
  10. Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений. Оценка. Событие. Факт. М.: Наука, 1988. 338 с.
  11. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. 2-е изд., испр. М.: Языки русской культуры, 1999. 895 с.
  12. Теория функциональной грамматики: Темпоральность. Модальность / Под общ. ред. А.В. Бондарко. – Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1990. 262 с.
  13. Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки. 2-е изд., доп. М.: Едиториал УРСС, 2002. 280 с.
  14. Маркелова Т.В. Взаимодействие оценочных и модальных значений в русском языке // Филологические науки. 1996. № 1. С. 80–89.
  15. Телия В.Н. О различии рациональной и эмотивной (эмоциональной) оценки // Функциональная семантика: оценка, экспрессивность, модальность. 1996. № 4. С. 31–38.
  16. Арутюнова Н.Д. Аксиология в механизмах жизни и языка // Проблемы структурной лингвистики 1982 / Отв. ред. В.П. Григорьев. – М.: Наука, 1984. С. 5–23.
  17. Шишкина С.А. Лингвокультурная и когнитивная ренрезентация концепта «интерес» в русском и английском языках: дис. … канд. филол. наук. Тюмень, 2007. 186 с.
  18. Виноградов В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. М.: Высш. шк., 1986. 639 с.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).