The discursive space of new media in emergency situations

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The research focuses on studying the discursive space of new media in emergency situations. The study examines the features of media discourse formation, its role in informing the public, and managing public opinion during crises such as natural disasters, technological accidents, pandemics, and military conflicts. Special attention is given to the strategic interaction between official sources, citizen journalism, and the audience through social networks and news platforms, including Twitter, Instagram, and WhatsApp. The research aims to identify key discursive practices, the use of emotional and sensational narratives, and analyze the impact of media discourse on population mobilization and the prevention of panic. The study highlights the importance of analyzing media discourse to develop effective strategies for managing information flows during crises. The research methodology is based on content analysis and qualitative analysis of comments, enabling the identification of key features of media discourse and providing recommendations for its optimization in crisis conditions.The innovation of the research lies in the comprehensive analysis of the discursive space of new media during emergencies, revealing the connection between emotional and sensational narratives used on digital platforms and their influence on public opinion. The novelty also includes a comparative approach to studying various media platforms, such as Twitter and Instagram, which helps to identify their functional differences in crisis communication. The conclusion emphasizes the dual role of new media in crisis management: on the one hand, they contribute to rapid information dissemination and mobilization, but on the other, they increase the risk of misinformation. The results of the study underscore the need for strategic coordination between official sources and digital platforms to minimize the negative consequences of crisis situations.

About the authors

Shengnan Zhou

Email: st097863@student.spbu.ru

References

  1. Аникин Д., Батищев Р. «Мы вас туда не посылали»: медиарепрезентации войны в Афганистане и возникновение и практика культуры отмены в постсоветской России // Галактика Медиа: Журнал исследований медиа. 2024. № 6(1). С. 172-187.
  2. Игнатова И. Б. Новые медиа: теория и практика: Учебно-методическое пособие. – Москва: Московский педагогический государственный университет, Землянский, 2022. – 96 с.
  3. Мартыненко Т. С., Добринская Д. Е. Социальное неравенство в эпоху искусственного интеллекта: от цифрового к алгоритмическому разрыву // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 1. С. 171-192.
  4. Коркут Э., Сюрер Э. Разработка концептуальной модели гетеротопий как дискурсивных пространств: сравнительный анализ неиммерсивных и иммерсивных технологий // Виртуальная реальность. 2023. № 28. С. 1-30.
  5. Млечко А., Шамаев И. Дискурсивные практики новых и традиционных медиа // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2. Языкознание. 2018. № 17(3). С. 119-129.
  6. Шрайбер М. Тексты в Instagram как новый жанр: концептуальная основа для анализа дискурсивной коммуникации на визуальной платформе // Исследования в области коммуникационных наук. 2023. № 24(1). С. 141-157.
  7. Война в Украине: жизнь в осаждённом Мариуполе // BBC Новости. 2022. URL: https://www.bbc.com/news/world-europe-60675599 (дата обращения: 02.12.2024).
  8. Землетрясение в Турции и Сирии: число погибших превысило 50 000 человек // Гардиан. 2023. URL: https://www.theguardian.com/world/2023/feb/24/turkey-syria-earthquake-death-toll-50000 (дата обращения: 02.12.2024).
  9. Дезинформация в социальных сетях после землетрясения в Турции // Рейтер. 2023. URL: https://www.reuters.com/article/turkey-quake-misinformation-idUSKBN2UE13Z (дата обращения: 02.12.2024).
  10. Качкаева А. Г., Шомова С. А. Понимая медиа. Медиаграмотность и критическая автономия в эпоху «коммуникативного капитализма», «эмпатичных медиа» и «чувствительных данных» // Социодиггер. 2021. № 6(11). С. 4-46.
  11. Дезинформация о лечении COVID-19 в социальных сетях // Рейтер. 2020. URL: https://www.reuters.com/article/covid19-misinformation-idUSKBN2AX13Z (дата обращения: 02.12.2024)

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).