Axiological foundations of a journalist's professional activity

Abstract

The professional activity of a journalist has a clearly expressed value character, reflecting the ideological and ethical principles of this field. This article analyzes the following values of journalism: 1. The principle of humanity, based on humanistic ideals and responsible attitude towards people. 2. The principle of truthfulness, which implies the accuracy of information transmission and interpretation of facts as a professional duty. 3. The principle of honesty, which assumes not only the prevention of misleading the audience, but also the refusal to harm people. 4. The principle of responsibility, which includes a set of requirements for professionalism, text quality, objectivity and balance. These value orientations represent ideal entities existing in the world of due and target orientations. Being rooted in the philosophical tradition, they streamline and fill the professional activity of journalists with evaluative content, determining its orientation towards serving society and affirming humanistic ideals. The following methods are used in the work: 1. Theoretical analysis of philosophical and scientific literature on the problem of axiological foundations of journalism. 2. A comparative analytical method used in comparing various concepts of values in the philosophical tradition. 3. An interpretive method used for meaningful analysis and evaluative filling of the value principles that form the axiological basis of the professional activity of journalists. Summarizing, we can say that the value system of journalism is characterized by the principles of humanity, truthfulness, honesty and responsibility. These values reflect the ideological and ethical basis of the professional activity of journalists. The analysis allows us to conclude that the values of journalism are ideological and ethical. The key value principles in this professional field are humanity, truthfulness, honesty and responsibility. These values represent the normative guidelines of journalists' consciousness and behavior, which streamline and fill their professional activities with evaluative content. Rooted in the philosophical tradition, they are interpreted as ideal entities existing in a world of due and purpose. Thus, the axiological basis of journalism determines its orientation towards truth, service to society and affirmation of humanistic ideals. This value system sets the ethical vector of media communications, making journalism a socially responsible profession.

References

  1. Байчик, А.В. Массмедийное пространство ценностного конфликта: дис. ... д-ра полит. наук. СПб., 2022.
  2. Витрук Н. В. Общая теория юридической ответственности Архивная копия от 23 ноября 2018 на Wayback Machine. 2-е изд., испр. и доп. М.: Норма (2009). С. 11.
  3. Гусейнов А.А. Долг // Этика: Энциклопедический словарь. М.: Гардарики, 2001.
  4. Ерофеева И. В. Аксиологические приоритеты в стратегии развития СМИ Забайкальского края / И. В. Ерофеева // Феноменология современных медиасистем и медиатекстов: Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 25-летию кафедры журналистики, Тирасполь, 16–17 ноября 2018 года / Ответственные редакторы: С.Л. Распопова, С.В. Олейников. – Тирасполь: Издательство Приднестровского университета, 2018. – С. 61.
  5. Корженева О. Ценности журналистики: история и современность// Вестник СПбГУ. Язык и литература. 2010. № 3.
  6. Никоненко С. В. Аналитическая философия: основные концепции / С. В. Никоненко. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2007.
  7. Песина С. А. Слово в понимании философии языка и лингвистики. Вестник ВГУ. Серия: Философия. 2011. № 2 URL: http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/phylosophy/2011/02/2011-02-11.pdf (дата обращения: 22.11.2023).
  8. Поликарпова Е. В. Аксиологические функции массмедиа в современном обществе // URL: http://www.gumer.info/bibliotec_Buks/Polikarp /01.php (дата обращения: 11.01.2024).
  9. Сидоров В. А. Аксиология массмедиа: проблемные поля и стратегии изучения // Гуманитарный вектор. 2021. Т. 16, № 4. С. 117-125.
  10. Шустова О. Б., Сидоров Г. Н. История развития философской проблемы свободы и ответственности ученого и философа в контексте рациональности // Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. 2019. № S6.
  11. Akinkoya, O. F., Odetoyinbo, A. C., & Ogbuehi, C. S., AGENDA SETTING IN DEMOCRATIC SOCIETIES: ASSESSING THE ROLE OF THE PRESS IN POLITICAL COMMUNICATION FRAMING. URL: https://crawfordjournalofpolitics.org/articles/VOL.%201%20NO.%202,%20September.%202020-ddJWg7qmtEsZ1tllvLxCGW81H-15-12-2020-12PM.pdf (дата обращения: 05.06.2024).
  12. Lorenz-Spreen, P., Oswald, L., Lewandowsky, S. and Hertwig, R., 2023. A systematic review of worldwide causal and correlational evidence on digital media and democracy. Nature human behaviour, 7(1), pp.74-101. URL: nature.com (дата обращения: 05.06.2024).
  13. Robinson, L., Schulz, J., Blank, G., Ragnedda, M., Ono, H., Hogan, B., Mesch, G.S., Cotten, S.R., Kretchmer, S.B., Hale, T.M. and Drabowicz, T., 2020. Digital inequalities 2.0: Legacy inequalities in the information age. First Monday, 25(7). URL: ox.ac.uk (дата обращения: 05.06.2024).
  14. Wang, D. & Guo, S. Z., 2023. Aggregation and the New News Order: A Practice Theory Approach. Digital Journalism. URL: https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/21670811.2023.2273529 (дата обращения: 05.06.2024).

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).