Terminology at the border of linguistics and psychology: to the problem of strict definitions

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article is devoted to an analytical review of ambiguously defined terms and commonly used lexical units related to the mental sphere, which linguists use to some extent. The article reveals in detail the problem of the importance of the strictest possible definitions for such vocabulary when it is used both in linguistic texts and in general in the texts of humanitarian studies. In order to accurately formulate definitions for the twenty lexical units listed in the introduction, the main part of the article provides an independent analysis of basic psychological and semiotic concepts based on current anthropological knowledge. For each of the twenty lexical units, a strict definition is independently formulated. In a number of cases, detailed comments are given on the expected degree of accuracy of the definition, on the shortcomings of possible alternative definitions, on the ambiguity of the lexical unit, etc. In addition to independent definitions of some lexical units, definitions already existing in scientific circulation are given, which are evaluated in the article as successful. At the end of the analytical review, a model of speech communication is formulated in the form of a scheme, based on the conclusions made in the review. The practical orientation of the review is the preparation of a fundamental theoretical basis for a Ph.D. research devoted to the compilation of an original lexical thesaurus for machine sentiment analysis.

References

  1. Шумский С.А. Символьное мышление роботов // Нелинейная динамика в когнитивных исследованиях – 2019: труды VI Всероссийской конференции. Нижний Новгород: ИПФ РАН, 2019. С. 230–232.
  2. Шахнарович А.М. Мотивированность знаков языка в онтогенезе речевой деятельности // Вопросы семантики: межвуз. сб. Калиниград: Калинингр. ун-т, 1978. С. 130–134.
  3. Трофимов С.В. Эмиль Дюркгейм о роли религии в общественной жизни. Обоснование выбора элементарной религии // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2019. №3. С. 193–197.
  4. Токарев Г.В. Формирование квазисимволов на базе коннотаций значений вербальных единиц // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Филология, педагогика, психология. 2020. №3. С. 5–13.
  5. Барабаш О.В. Подходы к пониманию феномена полисемии // Вестник ПензГУ. 2015. №1 (9). С. 88–92.
  6. Савельев С.В. Морфология сознания: В 2 т. – 2-е изд., испр. и доп. М.: ВЕДИ, 2020. Т. 1. 224 с.
  7. Головин Б.Н. Проблема предметной и понятийной отнесенности лингвистических терминов (на материале терминов синтаксиса) // Термины в языке и речи: межвуз. сб. Горький: Изд. ГГУ, 1985. С. 3–13.
  8. Лимитовский А.М. «Трудная проблема сознания» как философская проблема и теоретический конфликт // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 2019. №3. С. 34–50.
  9. Сет А. Осознанная реальность – это галлюцинации нашего мозга [Видеозапись с расшифровкой] // TED2017. – Ванкувер, 2017. – Режим доступа: https://www.ted.com/talks/anil_seth_your_brain_hallucinates_your_conscious_reality/transcript?language=ru (дата обращения: 11.03.2023)
  10. Seth A. Being You: A New Science of Consciousness. N.Y.: Dutton, 2021. 352 p.
  11. Warburton N. A little history of philosophy. New Haven: Yale University Press, 2011. 272 p.
  12. Современный образовательный процесс: основные понятия и термины / Авт.-сост. Олешков М.Ю., Уваров В.М. – М.: Компания Спутник+, 2006. 191 с.
  13. Anzai A., Peng X., Van Essen D.C. Neurons in monkey visual area V2 encode combinations of orientations // Nature Neuroscience. 2007. Vol. 10. No. 10. Pp. 1313–1321.
  14. Hegdé J., Van Essen D.C. Selectivity for Complex Shapes in Primate Visual Area V2 // The Journal of Neuroscience. 2000. Vol. 20. Pp. 1–6.
  15. Hegdé J., Van Essen D.C. Temporal dynamics of shape analysis in Macaque visual area V2 // Journal of Psychology. 2004. Vol. 92. No. 5. Pp. 3030–3042.
  16. Большой толковый словарь русского языка / Сост. и гл. ред. С.А. Кузнецов. – СПб.: Норинт, 2008. 1534 с.
  17. Энциклопедия эпистемологии и философии науки / Гл. ред. И.Т. Касавин. – М: «Канон +», РООИ «Реабилитация», 2009. 1247 с.
  18. Лотман Ю.М. Семиотика кино и проблемы киноэстетики. Таллин: Ээсти Раамат, 1973. 135 с.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).