The tradition of rhetoric vitia as a source of poetic devices in the Hisperica Famina (116–132)

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The present article is a treatment of the ancient grammar concept vitium (vitia, grammatical mistakes) in the language of the Hisperic poetic circle. The second part of the "Hisperica famina" (lines 116–132 which are considered a separate poem and called “The twelve mistakes”) forms the research material, presumably created in Ireland in the 7th century. The poem "Twelve Errors" stands out against the backdrop of other poems in the corpus, as it represents a reflection on the correctness of poetic speech. In it, the author of the poem (the faminator) lays out his professional poetic terminology based on the tradition of Latin grammar. The author of the article explores the specific of the faminator's poetic language regarding his literary sources. To achieve this goal, the author of the article briefly summarizes the specific of grammatical terminology in the faminator's sources – Isidore of Seville's "Etymologies" and Aelius Donatus's "Ars Maior" – and then moves on to describe the influence of these concepts on the analyzed text. Methodologically, the study represents a poetic analysis aimed at describing the specific of Hisperic poetics in the mentioned poem. As the study shows, the faminator deliberately allows numerous violations of rhetoric and grammar rules (vitia), which gives the poetics of the text a satirical hue of overt polemics with the whole Latin grammatical tradition. The deliberate use of these errors (which were undesirable within the framework of classical rhetoric) such as barbarism, solecism, pleonasm, tautology, etc., allows the author to form his own poetic language, which also reveals the influence of the grammatical literature read by the faminator. The poetics of wordplay, based on triggering of the listener's (reader's) background knowledge, is an integral part of the aesthetics of "Hisperica Famina" and, likely, of the entire Hisperic circle. This study contributes to a deeper analysis of the continuity between ancient rhetoric and Latin literature in Ireland, especially within the framework of the Irish tradition of Latin rhetoric.

References

  1. Антонец Е.В. Фигура expolitio: риторическое украшение или инструмент воздействия? (cic. arch. 28–30 и rhet. her. iv 42, 56–57) // Индоевропейское языкознание и классическая филология. 2023. № 27 (1). С. 20-28. doi: 10.30842/ielcp230690152704. EDN: DEOEPC.
  2. Белов А.М. О лингвистических методах в общей филологии: случай интертекстуальности // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. 2022. № 4. С. 50-63. EDN: HRKEXC.
  3. Белов А.М. О филологических конъектурах в поэтике и в герменевтике: к интерпретации Homeri Iliad. (1, 7; 1, 106) и Horati Od. III, 22. // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. 2025. № 1. С. 155-170. doi: 10.55959/MSU0130-0075-9-2025-48-01-12. EDN: BTRRVH.
  4. Gerbrandy P. The Hisperica Famina as an ars poetica. An interpretation of the A-text // JOLCEL. 2020. № 4. Pp. 60-79.
  5. Гесперийские речения / ред. и комм. Д.Б. Шабельников, Д.О. Торшилов; пер. Д.Б. Шабельников. СПб: Алетейя, 2000.
  6. Herren M.W. Hisperic Latin: ‘Luxuriant Culture-Fungus of Decay' // Traditio. 1974. № 30. Pp. 411-419.
  7. Herren M.W. On the Earliest Irish Acquaintance with Isidore of Seville // Visigothic Spain: New Approaches. Oxford: Clarendon Press, 1980. P. 243-250.
  8. Knappe G. On Rhetoric and Grammar in the Hisperica Famina // The Journal of Medieval Latin. 1994. № 4. Pp. 130-162.
  9. Куприн А.С. Поэтическая специфика «О гибели Британии» Гильды и «Гесперийских речений»: прагматический аспект и доминантный анализ. К 135-летию со дня рождения Б. И. Ярхо (1889–1942) // Litera. 2023. № 12. С. 176-189. doi: 10.25136/2409-8698.2023.12.69344 EDN: DUJQVB URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=69344
  10. Куприн А.С. К определению состава гесперийского корпуса: аксиоматический подход // Актуальные проблемы изучения и преподавания дисциплин античного цикла. Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2025. С. 177-183.
  11. Курциус Э.Р. Европейская литература и латинское Средневековье. Том I. / под ред. Ф.Б. Успенского; пер. Д.С. Колчигина. В 2 тт. М.: Издательский дом ЯСК, 2020.
  12. Law V. The Insular Latin grammarians. Woodbridge: The Boydell Press, 1982.
  13. Orchard A. The Hisperica famina as Literature // The Journal of medieval Latin. 2000. № 10. Pp. 1-45.
  14. Stevenson J. Bangor and the Hisperica Famina // Peritia. 1987–1988. № 6-7. Pp. 202-216.
  15. Топоров В.Н. "Бедная Лиза" Карамзина. Опыт прочтения. Москва: РГГУ, 1995.
  16. Щеглов Ю.К. Некоторые черты структуры "Метаморфоз" Овидия // Структурно-типологические исследования / под ред. Т.Н. Молошной. М.: Издательство АН СССР, 1962.
  17. Щеглов Ю.К. Опыт о "Метаморфозах". СПб: Гиперион, 2002.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).