Rhetoric of «worthless civilization»: lexemes of progress, decay and «devilish morality» in the texts of N.A. Berdyaeva

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The subject of the study is the rhetorical organization of Berdyaev’s philosophical discourse based on lexemes and lexical-semantic fields associated with the concepts of progress, decay, and «devilish morality». The object of the study is the philosopher's texts from the late 19th – first half of the 20th century, which reveal the problems of civilization, morality and spiritual decay. The author examines the issues of semantic polarization of lexemes, the mechanisms of their amplification within rhetorical contexts and the ways in which these means produce emotional and evaluative tension in the text. Particular attention is paid not only to the lexemes themselves as units of language, but also to their pragmatic functioning in the text. The research methodology is based on a comprehensive approach in which lexical-semantic analysis is combined with discursive, pragmatic and stylistic interpretations, as well as historical and cultural analysis of the contexts of the emergence of Berdyaev's works. A special place in the methodological set is occupied by the analysis of metaphorical and mythological images through which the philosopher carries out criticism of modern civilization. The main conclusions of the study are that Berdyaev's rhetoric constructs the image of a «worthless civilization» through the systematic use of lexemes associated with progress, decay, and «devilish morality», and these lexical fields turn out to be not just descriptive means, but active pragmatic instruments of criticism. The polarization of semantics serves to create an evaluative contrast, which strengthens the apocalyptic tone of reasoning and transfers philosophical argumentation into the register of moral warning. The novelty of the study lies in the fact that for the first time the mechanism of semantic polarization is identified and theoretically substantiated as a key argumentation strategy for the philosopher, providing an apocalyptic moral-evaluative intonation in the text.

About the authors

Lin Ma

Email: LinMa2025@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0004-2090-4880

References

  1. Азарова, Н. М. Типологический очерк языка русских философских текстов ХХ в.: монография. – Москва: Логос; Гнозис, 2010. – 250 с. EDN: QVAEDF
  2. Андросенко, С. В. Соборность как антропологическая и экклезиологическая категория в трудах Н. А. Бердяева // Вестник Свято-Филаретовского института. – 2021. – Вып. 40. – С. 9-34. doi: 10.25803/26587599_2021_40_9 EDN: CBGIKX
  3. Бердяев, Н. А. Самопознание: сборник / сост., авт. вступ. ст., с. 3-18, А. А. Ермичев. – Ленинград: Лениздат, 1991. – 395 с.
  4. Бердяев, Н. А. Философия свободы; Смысл творчества / вступ. ст., сост., подгот. текста, примеч. Л. В. Полякова; Журн. "Вопр. Философии" и др. – Москва: Правда, 1989. – 607 с.
  5. Бердяев, Н. А. Философия творчества, культуры и искусства: в 2 т. / вступ. ст., сост., примеч. Р. А. Гальцевой. – Москва: Искусство; Москва: ИЧП "Лига", 1994. – [Т. 1.] – 541 с.; [Т. 2.] – 508 с.
  6. Бердяев, Н. А. Царство духа и царство кесаря / сост. и послесл. П. В. Алексеева; подгот. текста и примеч. Р. К. Медведевой. – Москва: Республика, 1995. – 382 с.
  7. Вадимов, А. (А. В. Цветков). Жизнь Бердяева. Россия. – Oakland (Calif.): Berkeley slavic specialties, 1993. – 287 с.
  8. Кара-Мурза, А. А. Культура, цивилизация и "новое варварство": историософские прозрения Николая Бердяева // Философский журнал. – 2025. – Т. 17; № 2. – С. 5-20.
  9. Козловская, Н. В. Лексемы "Нация" и "Национальность" в философских терминосистемах Н. А. Бердяева и К. Н. Леонтьева // Политическая лингвистика. – 2015. – № 1 (51). – С. 104-109. EDN: TWGEEJ
  10. Кочетков, Г. С. Гений Бердяева и Церковь // Православная община. – 1998. – № 2. – URL: https://pravoslavnaya-obshina.ru/1992/no8/article/svjashchennik-georgii-kochetkov-genii-berdjaeva-i-cerkov/-ysclid=mies8th65h797625760 (дата обращения: 25.11.2025).
  11. Ма Линь. Компаративный анализ лексических единиц как инструмент исследования культурно-языкового суверенитета в творчестве Н. А. Бердяева // Litera. – 2025. – № 4. – С. 131-143.
  12. Макарова, А. Ф. Консерватизм Николая Бердяева: свобода преображения традиции // Вестник Свято-Филаретовского института. – 2023. – Вып. 47. – С. 69-88. doi: 10.25803/26587599_2023_47_69 EDN: WOLDLX
  13. Мареев, С. Н. Миф о Бердяеве: монография. – Москва: Изд-во СГУ, 2012. – 287 с. EDN: UHVGTB
  14. Райхельт, Ш. Николай Бердяев в Германии 1920–1950. Исследование по истории влияния (Отрывки из книги) // Coincidentia oppositorum. От Николая Кузанского к Николаю Бердяеву. – Санкт-Петербург: Алетейя, 2010. – С. 397-426.
  15. Стародубец, С. Н. Идеологизированная лексика как языковое выражение персоналистической картины мира в дискурсе Н. А. Бердяева: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. – Орел, 2000. – 20 с. EDN: PNMNQM

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).