Mechanisms for constructing propaganda messages in the media
- Authors: Bocharov I.I.1, Baranova E.A.1
-
Affiliations:
- Issue: No 4 (2025)
- Pages: 208-218
- Section: Articles
- URL: https://journals.rcsi.science/2409-8698/article/view/379116
- DOI: https://doi.org/10.25136/2409-8698.2025.4.74097
- EDN: https://elibrary.ru/MGSTZL
- ID: 379116
Cite item
Full Text
Abstract
The present study is a comprehensive analysis of manipulative influence technologies in modern media using the example of a coordinated campaign against Oleg Gazmanov (January 2023). The subject of the study are linguistic (emotive vocabulary, evaluative constructions), discursive (narrative strategies, framing) and network (algorithmic promotion, bot activity) mechanisms of constructing a negative media image of a public personality in the context of digital communication. The purpose of the work is to systematically identify and describe key technologies for creating and distributing propaganda content. The paper demonstrates how a combination of linguistic markers (clickbait headlines in 89% of cases) and network models (with a viralization rate of 4.3 publications per hour) transforms neutral events into large–scale media scandals. Special attention is paid to the processes of semantic distortion and artificial polarization of the audience. The content analysis of 147 publications and 3,218 user reactions (selected during the active phase of the media campaign) was carried out using quantitative (frequency calculation, percentage ratios) and qualitative methods (discourse analysis, linguistic analysis, identification of rhetorical techniques), including statistical data processing and linguistic analysis. The scientific novelty of the study lies in the application of a comprehensive analysis of media manipulation, combining linguistic (emotional-evaluative constructions, semantic distortions) and network (algorithmic distribution, bot activity) factors, unlike previous studies of media manipulation, focused either on linguistic aspects or on network dynamics separately. The mechanism of transformation of neutral events into scandals through artificial polarization of the audience is also revealed. The main conclusions: 1) modern media manipulation is a systemic process combining linguistic technologies and network algorithms: network algorithms (of social networks, search engines) identify and promote content with emotionally charged linguistic patterns; 2) effective counteraction requires comprehensive measures, including: a) automated monitoring of semantic distortions, b) regulation of social network algorithms, c) educational programs on media literacy. The results obtained open up new prospects for the development of digital hygiene technologies and the protection of the information space; 3) The social consequences of media manipulation are revealed: cognitive dissonance of the audience, value erosion, reputational damage through the mechanism of "guilt by association". The results can be used to develop information security measures, including regulatory and educational programs.
About the authors
Ivan Il'ich Bocharov
Email: sergdvmgoncharov@yandex.ru
Ekaterina Andreevna Baranova
Email: kat-journ@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-1794-9936
References
- Ашрапова А. Х. Языковая манипуляция в трудах отечественных и зарубежных ученых: теоретические вопросы терминологии // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2022. Т. 15, вып. 9. С. 2771-2778. doi: 10.30853/phil20220493. EDN: DUREGY.
- Адамьянц Т. З. Социальная коммуникация. М.: ИС РАН, 2005. 158 с. EDN: QOEPOV.
- Алекян М., Ерицян Е. Эпоха господства информационных потоков и кибер-противостояний: как выстоять и "не заблудиться" // Регион и мир. 2022. № 1. С. 101-104. EDN: JUXVDW.
- Баранова Е.А., Бочаров И.И. Проблема реализации культуроформирующей функции в отечественных СМИ // Litera. 2023. № 7. С. 1-14. doi: 10.25136/2409-8698.2023.7.43477 EDN: RVZEVP URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=43477
- Балдицын П. В. Технология создания негативного образа Дональда Трампа в журнале "Нью-Йоркер" // Вестник Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2021. № 1. С. 168-182. doi: 10.30547/vestnik.journ.1.2021.175191. EDN: WGRRFV.
- Виноградова С. А. Речевая манипуляция цифровой информацией // Вопросы когнитивной лингвистики. 2011. № 2. С. 86-91. EDN: NRXOXJ.
- Григорян Д. К. Фейковые новости в эпоху цифровизации: технологии противодействия распространению // Юрист-Правоведъ. 2024. № 3 (10). С. 132-136. EDN: LLHIMJ.
- Жилавская И. В. Медиаобразование молодежи: монография. М.: РИЦ МГГУ им. М. А. Шолохова, 2013. 243 с. EDN: RVPRXB.
- Журавлев Д. М. Цифровая статистика как средство языкового манипулирования в СМИ // Вестник Чувашского государственного педагогического университета им. И. Я. Яковлева. 2024. № 1 (122). С. 13-21. doi: 10.37972/chgpu.2024.122.1.002. EDN: OYTEWE.
- Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием. М.: Эксмо, 2008. 862 с. EDN: QOIUMT.
- Как Президентский фонд культурных инициатив превратили в фонд пропаганды войны - лучшие тексты "Сирены" 2022 года // Сирена: ТГ-канал. URL: https://t.me/news_sirena/10413 (дата обращения: 24.03.2025) (телеграмм-канал "Сирена" признан Минюстом иностранным агентом).
- Лучшие артисты страны - 2022 // ВЦИОМ: сайт. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/luchshie-artisty-strany-2022 (дата обращения: 24.03.2025).
- Мельникова Е. А. Влияние заголовков новостных медиатекстов на психосферу читателя // Мир науки, культуры, образования. 2021. № 6 (91). С. 392-394. doi: 10.24412/1991-5497-2021-691-392-394. EDN: MRHYRR.
- Олег Газманов считает, что сейчас в России духоподъемные песни нужны, как во время ВОВ // Орловская среда: интернет-издание. URL: https://orelsreda.ru/oleg-gazmanov-schitaet-chto-seychas-v-rossii-duhopodemnye-pesni-nuzhny-kak-vo-vremya-vov/ (дата обращения: 24.03.2025).
- Олег Газманов проводит конкурс патриотических песен и создает интернет-базу с ними. Президентский фонд культурных инициатив дал на это 17 млн рублей // Сирена: ТГ-канал. URL: https://t.me/news_sirena/10413 (дата обращения: 24.03.2025) (телеграмм-канал "Сирена" признан Минюстом иностранным агентом).
- Солганик Г. Я. Язык СМИ и политика. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2012. 952 с. EDN: WMGIZL.
- Чудинов А. П., Будаев Э. В., Солопова О. А. Политическая метафорология: Дискурсивный поворот. М.: Флинта, 2020. 234 с. EDN: GUGOYK.
- Bennett W. L., Livingston S. The Disinformation Age: Politics, Technology, and Disruptive Communication in the United States. Cambridge: Cambridge University Press, 2018. 328 p.
- Chomsky N., Herman E. S. Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media. New York: Pantheon Books, 1988. 412 p.
- Hameleers M., van der Meer T. G. Misinformation and Polarization in a High-Choice Media Environment: Does Media Type Matter? // The International Journal of Press/Politics. 2020. Vol. 25, No 2. P. 215-235.
- Lakoff G. Metaphor and War. The Metaphor System Used to Justify War in the Gulf. University of Oregon, 1991. URL: http://metaphor.uoregon.edu/lakoff-l.htm (дата обращения: 07.04.2025).
- Pennycook G., Rand D. G. The Psychology of Fake News // Trends in Cognitive Sciences. 2021. Vol. 25, No 5. P. 388-402. doi: 10.1016/j.tics.2021.02.007. EDN: GPCPDG.
Supplementary files

