Disinformation in the media: problems, challenges and solutions

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

This author studied the issues of disinformation in the mass media. The reasons for the spread of disinformation, its impact on society and possible measures to reduce its impact are analyzed. Special attention is paid to the role of new technologies and social networks in spreading false information. In the era of globalization and the rapid development of information technology, information has gained key importance, influencing all aspects of public life. The media has become the main channel of information dissemination, shaping public opinion and influencing political processes. However, along with this, a serious problem has arisen — disinformation, the dissemination of false or distorted information for the purpose of manipulation. Disinformation in the media undermines public confidence in information sources, contributes to the polarization of opinions and leads to incorrect political decisions. With the rapid development of the Internet and social networks, fake news and manipulation are becoming more sophisticated and widespread, which raises serious concerns about the stability and security of society. The scientific novelty of the work lies in an interdisciplinary approach linking the theories of media interaction, cognitive psychology and political science. Unlike previous studies that focus on individual aspects (for example, fact-checking), this article considers disinformation as a systemic phenomenon that requires a multi-level response. The research hypothesis is that effective counteraction to disinformation is possible only with the synthesis of "hard" measures (platform regulation, AI moderation) and "soft" tools (media literacy, strengthening trust in expertise). This study sets the framework for a detailed analysis, emphasizing that disinformation is not just a technical problem, but a symptom of the deep social and political contradictions of the digital age. The article also focuses on the role of new technologies and social networks in spreading false information.

About the authors

Ivan Dmitrievich Direev

Email: tifey@udm.ru
ORCID iD: 0009-0008-3669-7774

References

  1. Бартенев Д.Г. Запрещённые профессии для женщин: новый повод для диалога Конституционного Суда России и Комитета ООН? / Д.Г. Бартенев // Международное правосудие. – 2016. – № 3(19). – С. 37–47. – doi: 10.21128/2226-2059-2016-3-37-47.
  2. Буркова В.Н., Бутовская М.Л. Коронафобия, инфодемия и фейки во время COVID-19 / В.Н. Буркова, М.Л. Бутовская // Сибирские исторические исследования. – 2023. – № 2. – С. 55–75. – doi: 10.17223/2312461X/40/3.
  3. Деревянченко А.А. Фальсификации на выборах в Государственную думу VIII созыва в фокусе социальных сетей / А.А. Деревянченко // E-Scio. – 2022. – № 9(72). – С. 76–82.
  4. Зотова Л.А., Четвертакова С.И. Анализ частоты самостоятельного использования пациентами с ревматологической патологией средств нетрадиционной и альтернативной медицины в амбулаторной клинической практике / Л.А. Зотова, С.И. Четвертакова // Современные проблемы науки и образования. – 2023. – № 2.
  5. Лескова И.В., Зязин С.Ю. Недоверие к вакцинации как информационный вброс / И.В. Лескова, С.Ю. Зязин // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. – 2021. – № 29(1). – С. 37–40. – doi: 10.32687/0869-866X-2021-29-1-37-40.
  6. Матюк Ю.С. Угрозы цифровой среды в контексте поддержания доверия к государственным институтам / Ю.С. Матюк // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. – 2023. – Т. 25, № 2. – С. 50–55. – doi: 10.24866/1813-3274/2023-2/50-55.
  7. Мурашева С.В. Социальные конфликты как причины и следствия противоречий в российском обществе / С.В. Мурашева // Society and Security Insights. – 2021. – № 2. – С. 151–164. – doi: 10.14258/ssi(2021)2-12.
  8. Панищев А.Л., Сапронов А.В. Факторы социальной поляризации / А.Л. Панищев, А.В. Сапронов // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. – 2019. – Т. 9, № 4(33). – С. 175–182.
  9. Федоров В.Х., Шейхова М.С., Сафонова С.Г., Кувичкин Н.М. Влияние гендерных стереотипов на формирование и эффективность функционирования российского рынка труда / В.Х. Федоров, М.С. Шейхова, С.Г. Сафонова, Н.М. Кувичкин // Московский экономический журнал. – 2021. – № 12. – С. 447–453. – doi: 10.24412/2413-046Х-2021-10724.
  10. Фельдман П.Я., Федякин А.В., Ежов Д.А. Технологии вмешательства в выборы: научное осмысление в поисках семантической определенности / П.Я. Фельдман, А.В. Федякин, Д.А. Ежов // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. – 2019. – № 50. – С. 210–218. – doi: 10.17223/1998863x/50/18.
  11. Фролова В.И. Провокативные стратегии в заголовочном комплексе медиатекста: этический аспект / В.И. Фролова // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2018. – Т. 1, № 1. – С. 152–162.
  12. Allcott H., Gentzkow M. Social media and fake news in the 2016 election / H. Allcott, M. Gentzkow // Journal of Economic Perspectives. – 2017. – Vol. 31, No 2. – P. 211–236. – doi: 10.1257/jep.31.2.211.
  13. Bakshy E., Messing S., Adamic L.A. Exposure to ideologically diverse news and opinion on Facebook / E. Bakshy, S. Messing, L.A. Adamic // Science. – 2015. – Vol. 348, No 6239. – P. 1130–1132. – doi: 10.1126/science.aaa1160.
  14. Benkler Y., Faris R., Roberts H., Zuckerman E. Network propaganda: Manipulation, disinformation, and radicalization in American politics / Y. Benkler et al. – Oxford University Press, 2018. – 528 p.
  15. Chesney B., Citron D.K. Deep fakes: A looming challenge for privacy, democracy, and national security / B. Chesney, D.K. Citron // California Law Review. – 2019. – Vol. 107, No 6. – P. 1753–1790.
  16. Eagly A.H., Karau S.J. Role congruity theory of prejudice toward female leaders / A.H. Eagly, S.J. Karau // Psychological Review. – 2002. – Vol. 109, No 3. – P. 573–598. – doi: 10.1037/0033-295X.109.3.573.
  17. Grady R.H., Ditto P.H., Loftus E.F. Nevertheless, partisanship persisted: fake news warnings help briefly, but bias returns with time / R.H. Grady, P.H. Ditto, E.F. Loftus // Cognitive Research: Principles and Implications. – 2021. – Vol. 6, Article 52. – doi: 10.1186/s41235-021-00315-z.
  18. Guess A.M., Nagler J., Tucker J.A. Less than you think: Prevalence and predictors of fake news dissemination on Facebook / A.M. Guess, J. Nagler, J.A. Tucker // Science Advances. – 2019. – Vol. 5, No 1. – doi: 10.1126/sciadv.aau4586.
  19. Howard P.N., Kollanyi B., Bradshaw S., Neudert L.-M. Social media, news and political information during the US election: Was there a bot problem? [Electronic resource] / P.N. Howard et al. // Oxford Internet Institute. – URL: https://comprop.oii.ox.ac.uk/research/us-political-bots/ (дата обращения: 29.01.2025).
  20. Iyengar S., Sood G., Lelkes Y. Affect, not ideology: A social identity perspective on polarization / S. Iyengar, G. Sood, Y. Lelkes // Public Opinion Quarterly. – 2012. – Vol. 76, No 3. – P. 405–431. – doi: 10.1093/poq/nfs038.
  21. Levitsky S., Ziblatt D. How Democracies Die / S. Levitsky, D. Ziblatt. – Crown, 2018. – 320 p.
  22. McChesney R.W., Nichols J. The Death and Life of American Journalism: The Media Revolution that Will Begin the World Again / R.W. McChesney, J. Nichols. – Nation Books, 2010. – 288 p.
  23. McGrew S., Breakstone J., Ortega T., Smith M., Wineburg S. Can students evaluate online sources? Learning from assessments of civic online reasoning / S. McGrew et al. // Theory & Research in Social Education. – 2018. – Vol. 46, No 2. – P. 165–193. – doi: 10.1080/00933104.2017.1416320.
  24. Mutz D.C. Hearing the Other Side: Deliberative versus Participatory Democracy / D.C. Mutz. – Cambridge University Press, 2006. – 328 p.
  25. Newman N., Fletcher R., Schulz A., Andı S., Nielsen R.K. Reuters Institute Digital News Report 2020 [Electronic resource] / N. Newman et al. // Reuters Institute for the Study of Journalism. – URL: https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2020-06/DNR_2020_FINAL.pdf (дата обращения: 29.01.2025).
  26. Norris P. Digital Divide: Civic Engagement, Information Poverty, and the Internet Worldwide / P. Norris. – Cambridge University Press, 2001. – 312 p.
  27. Nyhan B., Reifler J. The effect of fact-checking on elites: A field experiment on US state legislators / B. Nyhan, J. Reifler // American Journal of Political Science. – 2019. – Vol. 63, No 3. – P. 547–564. – doi: 10.1111/ajps.12423.
  28. Pennycook G., Rand D.G. The implied truth effect: Attaching warnings to a subset of fake news stories increases perceived accuracy of stories without warnings / G. Pennycook, D.G. Rand // Management Science. – 2019. – Vol. 66, No 11. – P. 4944–4957. – doi: 10.1287/mnsc.2019.3478.
  29. Roser M., Ritchie H., Ortiz-Ospina E., Hasell J. Coronavirus Pandemic (COVID-19) [Electronic resource] / M. Roser et al. // Our World in Data. – URL: https://ourworldindata.org/coronavirus (дата обращения: 29.01.2025).
  30. Shiller R.J. Narrative Economics: How Stories Go Viral and Drive Major Economic Events / R.J. Shiller. – Princeton University Press, 2019. – 352 p.
  31. Silverman C. Lies, damn lies, and viral content: How news websites spread (and debunk) online rumors, unverified claims, and misinformation [Electronic resource] / C. Silverman // Tow Center for Digital Journalism, Columbia University. – URL: https://academiccommons.columbia.edu/doi/10.7916/D8QF8NFJ (дата обращения: 29.01.2025).
  32. Tandoc E.C., Lim Z.W., Ling R. Defining «fake news» / E.C. Tandoc, Z.W. Lim, R. Ling // Digital Journalism. – 2018. – Vol. 6, No 2. – P. 137–153. – doi: 10.1080/21670811.2017.1360143.
  33. Vosoughi S., Roy D., Aral S. The spread of true and false news online / S. Vosoughi, D. Roy, S. Aral // Science. – 2018. – Vol. 359, No 6380. – P. 1146–1151. – doi: 10.1126/science.aap9559.
  34. Wardle C., Derakhshan H. Information disorder: Toward an interdisciplinary framework for research and policy making [Electronic resource] / C. Wardle, H. Derakhshan // Council of Europe. – URL: https://rm.coe.int/information-disorder-toward-an-interdisciplinary-framework-for-research-and/1680767afe (дата обращения: 29.01.2025).
  35. West J. Deepfakes and the new disinformation war: The coming age of post-truth geopolitics [Electronic resource] / J. West // Foreign Affairs. – URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2019-01-15/deepfakes-and-new-disinformation-war (дата обращения: 29.01.2025)

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).