The Concept of "Freedom" in Political Texts by Russian Authors of the 18th Century

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The concept of "freedom" is one of the pillars for identifying ideas about the social ideal and one of the guidelines in attempts at social construction of the modern era. The object of this study is the political thought of Russia in the 18th century. The subject of the research is the formation and evolution of the concept of “freedom” in the socio-political texts of Russian authors of the 18th century. The purpose of this article was to identify the specifics of the concept of "freedom", presented in the texts of statesmen and politicians of the 18th century, in relation to the texts created in the pre-Petrine tradition and the texts of the European Enlightenment. The basic research method is the textual analysis of the works of Russian political authors of the 18th century, in its various versions: semantic (including hermeneutics), genetic, comparative. The main conclusion is that the reception of the concept of "freedom" from the texts of the European Enlightenment and the formation, on this basis, of the political concept of "freedom", began in the second third of the 18th century, as evidenced by the texts of V.N. Tatishcheva. This reception ended in the 1780s in the form of three basic interpretations of the concept of "freedom" – liberal (texts by N.I. Panin and his associates), conservative (texts by M.M. Shcherbatov) and democratic (texts by A.N. Radishchev).

References

  1. Бугров К.Д., Киселев М.А. Естественное право и добродетель: Интеграция европейского влияния в российскую политическую культуру ХVIII века. Екатеринбург: Университетское изд-во, 2016. 480 с.
  2. Вершинин К.В. Еще раз о составителе Мерила Праведного // Вестник московского университета. Сер. 8. История. 2017. № 1. С. 12-18.
  3. Гобс Т. Левиафан. М.: Мысль. 2001. 478 с.
  4. Готовцева А. Г. «Разговоры по подобию Лукиановых»: жанр «разговоров» в журнале Академии наук «Ежемесячные сочинения» // Вестник РГГУ. Серия: Литературоведение. Языкознание. Культурология. 2018. №1 (34) С. 9-16.
  5. Гроций Г. О праве войны и мира. М.: Ладомир, 1994. 868 с.
  6. Данилевский И.Н. Восприятие свободы/несвободы в домонгольской Руси // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика. 2013. № 15 (158). Вып. 27. С. 78-83.
  7. Дигесты Юстиниана. Перевод с латинского. Отв. ред. Л.Л. Кофанов. М.: «Статут», 2002. 584 с.
  8. Зализняк А.А. «Мерило праведное» XIV века как акцентологический источник. Munchen, 1990.
  9. Каменский А.Б. К вопросу об эволюции смысла концептов «свобода» и «вольность» в русском политическом дискурсе XVIII в. // Труды по россиеведению. 2011. № 3. С. 115-131.
  10. Киселев М.А. Гоббс как знаковая фигура в российских политических текстах XVIII – начала XIX века // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета 2018. № 2 (26). С. 107-120.
  11. Колесов В.В. «Первосмысл» концепта // Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. 2018. Т. 15. Вып. 3. С. 438-452.
  12. Конституционные проекты в России XVIII – начала XX века. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. 640 с.
  13. Коршаков В.В. «Свобода» и «воля» древнерусского человека // Философия. Журнал Высшей школы экономики. 2018. Т. II. № 3. С. 13-28.
  14. Локк Дж. Два трактата о правлении // Сочинения в 3 т. Т. 3. М.: Мысль, 1988. С. 137-405.
  15. Марасинова Е.Н. Вольность российского дворянства (Манифест Петра III и сословное законодательство Екатерины II) // Российская история, № 4. 2007. C. 21-33.
  16. Марчалис Н. Разговоры в царстве мертвых в русской литературе XVIII века // Europa Orientalis. 1988. № 7. С. 285-305.
  17. Наказ Екатерины II данный комиссии о сочинении проекта нового уложения. Под редакцией Н.Д. Чечулина. СПб., 1907.
  18. Поленов А.Я. О крепостном состоянии крестьян в России // Российский архив. М.: 1865. Ст. 286-318.
  19. Полное собрание законов Российской Империи (ПСЗРИ). Собрание Первое. Том XV. 1758 – 28 июня 1762 гг. № 11.444. СПб. 1830.
  20. Полное собрание русских летописей (ПСРЛ). Т. 3. Новгородская летопись. СПБ., 1888.
  21. Полное собрание русских летописей (ПСРЛ). Т. 18. Симеоновская летопись. М.: Знак. 2007.
  22. Польской С.В. Концепт «монархия» и монархическая риторика в России XVIII века // Вестник РГГУ. Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2012. № 11(91). С. 11-19.
  23. Послание Федора Карпова митрополиту Даниилу // Библиотека литературы Древней Руси. СПб.: Наука, 2000. Т. 9: Конец XIV – первая половина XVI века. 566 с.
  24. Прокопович Ф. Сочинения. М.; Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1961. 501 с.
  25. Пуфендорф С. О должности человека и гражданина по закону естественному: Русский перевод 1726 г. Т. I. СПб.: Нестор-История, 2011. 214 с.
  26. Радищев А.Н. Избранные философские произведения. Л.: Госполитиздат. 1947. 558 с.
  27. Ростовцева Ю.А. История возникновения русской литературной утопии // Вестник КГПУ им. В.П. Астафьева. 2017. №3. С. 159-164.
  28. Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре или принципы политического права. М.: Юрайт, 2018. 147 с.
  29. Свердлов М.Б. Что читал молодой аристократ в 1750-е гг.: М. М. Щербатов // Петербургский исторический журнал. 2016, № 4. С. 59-84.
  30. Словарь русского языка XI – XVII вв. Вып. 21. М.: «Наука». 1996.
  31. Смирнов И.Н., Донник О.С. В.В. Голицын как государственный деятель: к истории вопроса // Вестник Таганрогского института имени А.П. Чехова. 2018. № 1. С. 170-180.
  32. Тараканова А.Д. Русская литературная утопия второй половины XVIII века // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. 2009. С. 39-46.
  33. Татищев В.Н. Разговор дву приятелей о пользе науки и училищах // Собрание сочинений Т. VII и VIII. М.: Ладомир. 1996. С. 51-132.
  34. Третье послание Курбского Ивану Грозному // Библиотека литературы Древней Руси. СПб.: Наука, 2001. Т. 11: XVI век. http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=9113 (дата обращения 16.03.2021).
  35. Шувалов П.И., Шувалов И.И. Избранные труды. М.: РОССПЭН. 2010. 344 с.
  36. Щербатов М.М. Избранные труды. М.: РОССПЭН, 2010. 632 с.
  37. Dawson Hanna. Natural Religion: Pufendorf and Locke on the edge of freedom and reason // Freedom and the Construction of Europe. V. 1. Religious Freedom and Civil Liberty Edited by Quentin Skinner, Queen Mary University of London, Martin van Gelderen, European University Institute, Florence Publisher: Cambridge University Press 2013. P. 115-133.
  38. Heikki Haara. Pufendorf’s Theory of Sociability: Passions, Habits and Social Order (New Synthese Historical Library) Pre-proof copy of the introduction of the book. 2018. Cham: Springer. https://www.springer.com/gp/book/9783319993249. (дата обращения 16.03.2021).
  39. Jaume Lucien Hobbes and the Philosophical Sources of Liberalism|| The Cambridge Companion to HOBBES’S LEVIATHAN. Edited by Patricia Springborg. Cambridge University Press, 2007, p 199-216.
  40. Montesquieu Charles de. De l’esprit des lois. Source: http://www.uqac.uquebec.ca/zone30 (дата обращения 16.03.2021).
  41. Prokopenko V.V. The origins of Platonic pedagogy: an introduction to the study of Minor Plato’s dialogues // Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология. 2019. Т. 35. Вып. 3. С. 497-506.
  42. Sorell Tom. Hobbes’s Moral Philosophy || The Cambridge Companion to HOBBES’S LEVIATHAN. Edited by Patricia Springborg. Cambridge University Press, 2007, p. 128-154.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).