Formation of images of the future in the USSR in the 1920s.
- Authors: Glukharev N.N.1
-
Affiliations:
- Issue: No 1 (2024)
- Pages: 28-43
- Section: Articles
- URL: https://journals.rcsi.science/2409-868X/article/view/373930
- DOI: https://doi.org/10.25136/2409-868X.2024.1.69559
- EDN: https://elibrary.ru/PWXOFU
- ID: 373930
Cite item
Full Text
Abstract
The article is devoted to the trends in the formation of images of the future in the USSR in the 1920s. The subject of the study is the image of the future as an object of design during the formation of a new state of society, the search for guidelines and practices of social development. Design in a broad context is considered as an active creative activity to shape the image of the future. Design may imply certain deadlines for its implementation, or it may be based on approximate calculations, on some guidelines that do not have a strict time limit. The research methods were historical-analytical, historical-comparative, historical-genetic, system-analytical. The postulates of F. Polak and E. Bloch were adopted as the methodological basis for studying images of the future. The article identifies the subjects of designing images of the future in the period under study, among whom are the leaders and ideologists of the Communist Party, as well as representatives of the urban intelligentsia. The main factors in the formation of images of the future are identified, among which are noted: the “current present”, political programs and ideological attitudes of the power elite, ideological trends of previous decades, scientific achievements, value systems. Projecting images of the future by subjects in the 1920s, experiencing the influence of various factors, led to the formation of images of a predominantly utopian nature, defining the horizons of the “expected” or “possible” future. Given the schematic and vagueness of the political guidelines for communism and the diversity of its author’s figurative variants, the future society was presented in the general categories of collectivism, science-centrism, technocratism, the ideals of a new socially determined person, and the subordination of nature to society.
References
Белов С. И. Перспективы использования политического мифа как ресурса формирования образа будущего в массовом сознании (на примере России) // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2019. № 1 (58). С. 62–68. Блох Э. Принцип надежды // Утопия и утопическое мышление: антология зарубежной литературы. М.: Прогресс, 1991. С. 71. Блох Э. Тюбингенское введение в философию. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 1997. 400 с. Булдаков, В.П. Утопия, агрессия, власть: психосоциальная динамика постреволюционного времени, Россия, 1920-1930 гг. М.: РОССПЭН, 2012. Бухарин Н., Преображенский Е. Азбука коммунизма. Популярное объяснение программы Российской коммунистической партии большевиков. Петербург, 1920. Воскресенская В.В. Миростроительные утопии в отечественной художественной культуре 1920-х годов // Художественная культура. 2015. № 3-4 (16). URL: https://artculturestudies.sias.ru/2015-3-4/istoriya-i-sovremennost/4832.html (дата обращения 01.12.2023) Гаджиев Х.А., Шушпанова И.С. Политическое проектирование образа будущего как фактор социально-политической стабильности России // Вестник РГГУ. Серия “Политология. История. Международные отношения”. 2023. (3). С. 154-169. Гастев А. О тенденциях пролетарской культуры // Пролетарская культура.1919. № 9-10. С. 44. Гастев А. К. Поэзия рабочего удара (репринт. изд.). СПб., 2013. Геллер М., Некрич А. Утопия у власти. М.: МИК, 2000. 855 с. С. 28. Енчмен Э. Теория новой биологии и марксизм. Вып. 1. Петербург, 1923. С. 79. Желтикова И.В. Образ будущего. Орёл: Изд-во «Картуш», 2021. 164 с. Желтикова С.И. Образы будущего протяженностью в 200 лет: возможное и действительное российского будущего. Часть 2 // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2020. № 2 (87). С. 12-18. Изюмова Ю.А. Общественная мысль советской России: футурологические проекты научной интеллигенции 1920-х годов. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Самара. 2006. С. 101. Кара-Мурза С.Г. Ленин. Алгоритм революции и образ будущего. М.: Академический проект. 2018. 295 с. Керженцев П.М. К новой культуре. Пб., 1921. 91 с. Князева Е.Н. Конструирование будущего // Экономические стратегии. 2010. № 4. С. 81-97. Ленин В.И. Сочинения. Т. 25. М., Издательство политической литературы. 1969. Леонтьева О.Б. Марксизм в России на рубеже XIX-XX веков. Самара: Сам. ун-т, 2004. 203 с. С. 164. Лукьянова Н.А., Семерник С.З., Охотницкая Е.М. Технологии конструирования образов будущего: культур-философский анализ // Векторы благополучия: экономика и социум. 2023. № 1 (48). С. 73-86. Пильняк Б. Россия в полете. М-Л., 1926. С. 23. Сальникова А.А. Конструирование будущего в детских нарративах первого советского десятилетия // Ученичество. 2022. Вып. 1. С. 37‒45. Святогор А., Иваницкий П. Биокосмизм. № 1. М.: Креаторий биокосмистов, 1921. С. 8–9. Троцкий Л.Д. Литература и революция. М., 1923. С. 188. Уэллс Г. Россия во мгле. М.: Политиздат. 1959. С. 37. Федоров Вл. Чудо грешного Питирима // Региональный альбом. 2007. № 2. С. 56-91. Федоров Н.Ф. Собрание сочинений. Т.2. М., 1995. С. 199. Фицпатрик Ш. Повседневный сталинизм. Социальная история советской России в 30-е годы: город / Ш. Фицпатрик. Москва, 2001. 336 с. Черняева Е.Н. Формирование идеального образа советского человека в практиках художественной культуры 1920-х годов // Вестник КемГУКИ . 2014. 26. С. 163-170. Черняховская Ю.С. «Большая тройка» советской художественной футурологии. Политико-философское осмысление проблем культурного суверенитета, культурно-цивилизационной интеграции и формирования идеалов будущего в произведениях И. Ефремова, А. Казанцева, А. и Б. Стругацких : компаративный анализ. М. : Институт Наследия, 2022. 380 с. Щербинин А. И., Щербинина Н. Г. Политическое конструирование образа будущего // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2020. № 56. С. 285-299.
Supplementary files

