Formation and Development of the Doctrine of Rule of Law in English Legal Thought
- Authors: Mikhailov A.M.1
-
Affiliations:
- Issue: No 9 (2023)
- Pages: 22-44
- Section: Articles
- URL: https://journals.rcsi.science/2409-868X/article/view/373875
- DOI: https://doi.org/10.25136/2409-868X.2023.9.38833
- EDN: https://elibrary.ru/ZXEQEP
- ID: 373875
Cite item
Full Text
Abstract
The subject of the study is the English constitutional doctrine of the rule of law, taken in the historical evolution of its understanding by leading authoritative lawyers and thinkers starting with H. de Bracton and ending with A.V. Dicey and modern British constitutional law jurists. The article presents both positivist and non-positivist interpretations of the doctrine. Particular attention is paid to the classical interpretation of the doctrine of the rule of law in the work of A.V. Dicey "Introduction to the Study of Constitutional Law" (1885): the main meanings of the concept are revealed and critical remarks set out in the British legal thought of the XX century are presented. The article concludes with a brief summary of the modern understanding of the doctrine of the rule of law in the contemporary legal literature. The novelty of the research is that for the first time in Russian jurisprudence, the historical reconstruction of the formation and development of ideas that make up the content of the doctrine of the rule of law is revealed. Special attention is paid to the contribution to the development of this legal doctrine by such jurists as J. Fortescue, E. Coke, S. Rutherford, J. Locke, A.V. Dicey. In addition, attention is paid to the distinction between interpretations of the concept by lawyers of the positivist and non-positivist legal thought. Critical understanding of A.V. Dicey's teaching on the rule of law and modern interpretations of the concept are presented for the first time in the Russian legal literature.
References
Чиркин С.В. Британская модель: уроки парламентаризма // Разделение властей: учебное пособие. / Отв. ред. М.Н. Марченко. М.: Юрайт, 2004. С. 100. Святовец О.А. Проблемы королевской власти в трактате Генри Брактона «О законах и обычаях Англии» // Правоведение. 1997. № 4. С. 44. Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы. / Под. ред. акад. В.М. Корецкого. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1961. С. 154. Bradley A. W., Ewing K. D. Constitutional and Administrative Law. 14th ed. London: Pearson, 2007. P. 95. Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования / Пер. с англ. 2-е изд, М.: Изд-во МГУ, 1998. С. 26–27. Фома Аквинский. Сумма теологии. Т. IV: Первая часть Второй части. Вопросы 68–114. / Пер. с лат. / Под ред. Н. Лобковица, А.В. Апполонова. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012. С. 338. Покровский И.А. Естественно-правовые течения в истории гражданского права. СПб.: Типография Б.М. Вольфа, 1909. С. 21. Уэйд Е.С., Филлипс Д.Д. Конституционное право / Под ред. Крылов С.Б.; Пер. с англ. Никифоров А.С.; Вступ. ст.: Молдавский З.И. М.: Иностр. лит., 1950. С. 61. Грабарь Э. Римское право в истории международно-правовых учений: Элементы международного права в трудах легистов XII – XIV вв. Юрьев, Типография К. Маттисена, 1901. С. 43. Extracts from the argument of Sir Robert Berkeley, Justice of the King’s Bench // The Constitutional Documents of the Puritan Revolution. 1625–1660. Third edition, revised / Selected and edited by S. R. Gardiner. Oxford, 1906. P. 116. Томсинов В.А. Common Law в юридической конструкции государственного строя Англии первых десятилетий XVII века // «Forging a common legal destiny». Liber Amicorum in honour of William E. Butler. London: Wildy, Simmonds & Hill Publishers, 2005. P. 21. Фишель Э. Государственный строй Англии. / Пер. с англ. П.М. Цейдлера. СПб.: Издание книгопродавца-типографа М.О. Вольфа, 1862. С. 31. Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. В 2-х тт. Том. I. Основы. / Пер. с нем. Ю.М. Юмашева. М.: Междунар. отношения, 2000. С. 78. Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. В 2 т. Т. 2. Всемирно-исторические перспективы. М.: Айрис-пресс, 2004. С. 382. Арчер П. Английская судебная система. / Пер. с англ. Л.А. Ветвинского. Под ред. и с предисл. Б.С. Никифорова. М.: Иностр. лит., 1959. С. 37–38. Mackay R.A. Coke – Parliamentary Sovereignty or the Supremacy of the Law? // Michigan Law Review. Jan., 1924, Vol. 22. №3. P. 218. Coke E. Commentary upon Littleton. / ed. by Ch. Butler, 18th ed., Legal Classics Library, 1985. Паламарчук А.А. Цивильное право в раннестюартовской Англии: институты и идеи / отв. ред. С.Е. Федоров. СПб.: Алетейя, 2015. С. 92. Coke E. Part Eight of the Reports // The selected writings and speeches of Sir Edward Coke / Ed. by S. Sheppard. Indianapolis, 2003. Vol. 1. P. 275. Holland T.E. The Elements of Jurisprudence. 12th ed. Oxford: Clarendon Press, 1916. P. 37. Boyer A.D. «Understanding, Authority, and Will»: Sir Edward Coke and the Elizabethan Origins of Judicial Review // 39 Boston College Law Rev. 43 (1998), http://lawdigitalcommons.bc.edu/bclr/vol39/iss1/2 Rutherford S. Lex, rex, or the Law and the Prince: A Dispute for the Just Prerogative of King and People. CreateSpace Independent Publishing Platform, 2012. P. 246. Marshall J.L. Natural Law and the Covenant: The Place of Natural Law in the Covenantal Framework of Samuel Rutherford's Lex, Rex. Westminster Theological Seminary, Philadelphia, 1995. Gardiner S.R. History of the Great Civil War. L., 1898. Vol. 3. P. 392. Хайек Ф.А. фон. Право, законодательство и свобода: Современное понимание либеральных принципов справедливости и политики. / Пер. с англ. Б. Пинскера и А. Кустарева. Под ред. А. Куряева. М.: ИРИСЭН, 2006. С. 147–148. Кистяковский Б.А. Государственное право (общее и русское). Лекции Б.А. Кистяковского, читанные в Московском коммерческом институте в 1908/1909 академическому году // Кистяковский Б.А. Философия и социология права. / Сост., примеч., указ. В.В. Сапова. СПб.: РХГИ, 1998. С. 548. Bradley A.W., Ewing K.D., Knight C.J.S. Constitutional and Administrative Law. 16th ed. London: Pearson, 2014. P. 78. Кросс Р. Прецедент в английском праве. М.: Юридическая литература, 1985. С. 44–50. Ллойд Д. Идея права. Репрессивное зло или социальная необходимость? / Пер. с англ. М.А. Юмашева, Ю.М. Юмашева. Науч. ред. Ю.М. Юмашев. М.: «Югона», 2002. С. 296. Hale M. The History of the Common Law of England. / ed. by C. M. Gray. Chicago, London: The University of Chicago Press, 1971. P. 45. Blackstone W. Commentaries on the Laws of England. In 4 vols. Vol. I. Cavendish, 1766. P. 69. Локк Дж. Соч. В 3 т. / Ред. и сост., прим. А.Л. Субботин. Пер. с англ. и лат. Ю.М. Давидсон, Е.С. Лагутин, Ю.В. Семенов, Н.А. Федоров, и др. М.: Издательство «Мысль», 1988. Т. 3. С. 263. Salmond J.W. Jurisprudence or the Theory of the Law. London: Stevens & Haynes, 1902. P. 52. Brown W.J. The Austinian Theory of Law. Being an Edition of Lectures I, V, and VI of Austin’s «Jurisprudence», and of Austin’s «Essay on the Uses of the Study of Jurisprudence» with Critical Notes and Excurses. London, John Murray, Albemarle Street, 1906. P. XI. Иеринг Р. ф. Цель в праве // Избранные труды. В 2 т. Т. I. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. С. 306. Еллинек Г. Общее учение о государстве. / Вступ. ст. И.Ю. Козлихина. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. С. 361. Маркс К. К еврейскому вопросу // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 1. М.: Государственное издательство политической литературы, 1955. С. 398. Дайси А.В. Основы государственного права Англии. Введение в изучение английской конституции. / Пер. с англ. О.В. Полторацкой. Под ред. П.Г. Виноградова. М., 1905. С. 227. Denning A.T. What Next in the Law. London: Butterworths, 1982. P. 5. Caenegem R.C. van. Judges, Legislators and Professors. Chapters in European Legal History. Cambridge, 1987. P. 24–25. Романов А.К. Правовая система Англии: Учеб. пособие. 2-е изд. М.: Дело, 2002. С. 62. Михайловский И.В. Очерки философии права. Том I. Томск, Издание книжного магазина В.М. Посохина, 1914. С. 603. Конституционное право зарубежных стран. Учебник для ВУЗов. / Под ред. М.В. Баглая, Ю.И. Лейбо, Л.М. Энтина. М.: Норма, 2000. С. 402. English Public Law. / Ed. by D. Feldman. Oxford: Oxford University Press, 2004. P. 7. Wieacker F. Privatrechtsgeschichte der Neuzeit. 2nd ed. Vandenhoeck u. Ruprecht, 1967. S. 431 – 467. Slapper G., Kelly D. The English Legal System. London, New York: Routledge, 2012. P. 23. Coke E. The Fourth Part of the Institutes of the Laws of England Concerning the Jurisdiction of Courts. L., 1644. P. 36. URL: lawlibrary.wm.edu/wythepedia/library/CokeFourthPartOfTheInstitutesOfTheLawsOfEngland1644.pdf Wade E.C.S. & Bradley A.W. Constitutional and Administrative Law. 11th ed., L., 1994. P. 758.
Supplementary files

