Discussion of the Japanese intervention in the Far East and Siberia in the House of Commons of Great Britain on March 14, 1918 as an event of the British policy of intervention in Russia

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The subject of this study is the discussion on March 14, 1918 in the House of Commons of Great Britain of the Japanese intervention in the Far East and Siberia as the events of the British intervention in Russia. In this regard, the speeches of deputies from various political forces and a high-ranking official of the Military Cabinet of the United Kingdom in the lower house of parliament are disclosed and analyzed. Thanks to the content analysis method and the system method, not only the positions and arguments of the participants in the discussion are presented in detail, but also the connection of their speeches with the military-political and international situation that developed in March 1918 and which influenced the dynamics of the discussion is revealed. The scientific novelty is that for the first time in the historiography of the Civil War and foreign intervention in Russia, a meeting of the lower house of Great Britain on the Japanese intervention in the Far East and Siberia is considered in the context of the history of British intervention policy in Russia and the significance of this event for this policy. The main conclusions of the study are that, despite the lack of a unified position in the House of Commons on the issue of Japanese intervention in the Far East and Siberia, the War Cabinet has caught the trend in favor of Japanese intervention in these Russian regions. As a result, he cautiously began to build a policy of intervention against Russia and to determine the place of Japanese intervention in it. Only large-scale events could force the House of Commons to adopt the policy that the Cabinet considered necessary to pursue in the current circumstances.

References

  1. Анишев А. И. Очерки истории гражданской войны 1917-1920. Л.: Гос. изд-во, 1925. 288 с.
  2. Павлович М. П. Советская Россия и капиталистическая Англия (от эпохи царизма до правительства Чемберлена-Болдуина 1925 г.). М.: Госиздат, 1925. 85 с.
  3. Покровский М. Н. Внешняя политика России в XX веке. М.: Издательство коммун. ун-та им. Я. М. Свердлова, 1926. 97 с.
  4. Яковлев Н. Н., Полунин С. Английская интервенция в 1918-1920 гг. М.-Л.: Госиздат, 1928. 104 с.
  5. Минц И. И. Английская интервенция и северная контрреволюция. М.-Л.: Госиздат, 1931. 255 с.
  6. Мымрин Г. Е. Англо-американская военная интервенция на Севере и ее разгром. Архангельск, Арханг. кн. изд-во, 1953. 227 с.
  7. Соловьев О. Ф. Подготовка и начало интервенции против Советской России // Вопросы истории. 1967. № 7. С. 38-53.
  8. Кузьмин Г. В. Разгром интервентов и белогвардейцев в 1917-1922 гг. М.: Воениздат, 1977. 411 с.
  9. Лившиц С. Г. Империалистическая интервенция в Сибири в 1918-1920 гг. Барнаул: Книгоиздат, 1979. 177 с.
  10. Волков Ф. Д. Тайны Уайтхолла и Даунинг-стрит. М.: Мысль, 1980. 462 с.
  11. Светачев М. И. Империалистическая интервенция в Сибири и на Дальнем Востоке (1918-1922 гг.). Новосибирск: Наука, 1983. 336 с.
  12. Думова Н. Г., Трухановский В. Г. Черчилль и Милюков против Советской России. М.: Наука, 1989. 202 с.
  13. Уткин А. И. Первая мировая война. М.: Культурная революция, 2013. 560 с.
  14. Быстрова Н. Е. "Русский вопрос" в 1917 - начале 1920 г.: Советская Россия и великие державы. М.: Институт российской истории РАН, Центр гуманитарных инициатив, 2016. 368 с.
  15. Сергеев Е. Ю. Большевики и англичане: советско-британские отношения, 1918-1924 гг.: от интервенции к признанию. Санкт-Петербург: Наука, 2019. 830 с.
  16. Coates W. P., Coates Z. K. Armed Intervention in Russia, 1918-1922. London: Victor Gollancz Ltd, 1935. 400 p.
  17. White J. The Siberian Intervention. Princeton: Princeton University Press, 1950. 269 p.
  18. Albert J. The Siberian Intervention. Princeton, New Jersey: Princeton Univ. Press, 1950. 455 p.
  19. Kennan J. F. The Soviet-American relations, 1917-1920: in 2 vol. Vol. 1: Russia leaves the war. Princeton (N. J.): Princeton Univ. Press, 1956. XIII, 544 p.
  20. Kennan J. F. The Soviet-American relations, 1917-1920: in 2 vol. Vol. 2: The decision to intervene. Princeton (N. J.): Princeton Univ. Press, 1958. XII, 513 p.
  21. Sellen R. W. The British Intervention in Russia, 1917-1920: I // The Dalhousie Review. 1960. Vol. 40. P. 360-361.
  22. Sellen R. W. The British Intervention in Russia, 1917-1920: II // The Dalhousie Review, 1961. Vol. 40. P. 520-531.
  23. Swettenham J. Allied Intervention in Russia and Part Played by Canada. London: George Allen & Unwin, 1966. 326 p.
  24. Bradley J. F. N. Allied Intervention in Russia, 1917-1920. New York: Basic Books, 1968. XXII + 251 p.
  25. Jackson R. At War with the Bolsheviks: Allied Intervention into Russia, 1917-1920. London: Tom Stacey, 1972. 251 p
  26. Ullman R. H. Anglo-Soviet Relations, 1917-1921: in 3 vol. Vol. 1: Intervention and the War. Princeton, New Jersey: Princeton Univ. Press, 1961. XII, 360 p.
  27. Ullman R. H. Anglo-Soviet Relations, 1917-1921: in 3 vol. Vol. 2: Britain and the Russian Civil War. November 1918 - February 1920. Princeton, New Jersey. Princeton Univ. Press, 1968. XX, 395 p.
  28. Keeble C. Britain and Soviet Union, 1917-89. Basingstoke (Hants.); London: Macmillan, 1990. XIV, 387 p.
  29. Hudson M. Intervention in Russia, 1918-1920: a Cautionary Tale. Barnsley, South Yorkshire: Pen and Sword, 2004. 224 p.
  30. Moffat I. Allied Intervention in Russia, 1918-1920: the Diplomacy of Chaos. London: Palgrave Macmillan, 2015. 317 p.
  31. G.T. 3891. Effect of German Access to Odessa and thence through Baku to N.W. Persia. Note by C.I.G.S. March 11, 1918 // THA. CAB 24/44/91. P. 264-266.
  32. Миронюк С. А. Интеллектуальное обеспечение интервенции в Россию в записках британских генералов Г. Вильсона и Ф. Пуля // Журнал российских и восточноевропейских исторических исследований. 2022. № 2 (29). С. 116-140. doi: 10.24412/2409-1413/2022-2-116-140
  33. Полторак С. Н. Брест-Литовск. 100 лет истории переговоров о мире. СПб.: ООО, "Издательский центр "Остров" 2018. 292 с.
  34. G.T. 2905. Supplies to Russia and Roumania. Memo. for War Cabinet December 6, 1917 // TNA. CAB 24/35/5. P. 32-34.
  35. G.T. 337. Siberia. Memo by Lord Curzon. December 20, 1919 // TNA. CAB 24/95/38. P. 164-176.
  36. Миронюк С. А. Контроль над Транссибирской железной дорогой как мотив участия Британии в союзной интервенции на Дальнем Востоке и в Сибири в 1917-1919 и ее роль в этой операции (на основе меморандума Дж. Н. Керзона "Сибирь" от 20 декабря 1919 г.) // Вестник Томского государственного университета. 2020. № 458. С. 153-159. doi: 10.17223/15617793/458/19
  37. Schimmelpenninck van der Oye D., Mironyuk S. Bystrova, Nina E. 'Russkii vopros' v 1917 - nachale 1920 g.: Sovetskaya Rossiya i velikie derzhavy. Moscow: Institut rossiiskoi istorii RAN, Tsentr gumanitarnykh inisiativ, 2016, 368 p. // RUDN Journal of Russian History. 2019. Vol. 18. № 1. P. 182-186. doi: 10.22363/2312-8674-2019-18-1-182-186
  38. Russia and Japan // Parliamentary Debates. House of Commons. March 14, 1918. P. 510-603.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).