Междисциплинарность в современных исследованиях политико-правовых феноменов и доктрин

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Предметом исследования выступает методологический потенциал междисциплинарных подходов в современной истории политических и правовых учений. Анализируется познавательная ценность интеграции историко-правовой науки с концепциями и методами из смежных областей: философии науки (В.И. Вернадский, В.С. Степин), глобальной историографии (Г. Иггерс), критической философии истории (К. Поппер), а также подходов в рамках самой юридической науки (В.Г. Графский, В.С. Нерсесянц, Л.С. Мамут, С.В. Кодан, Е.А. Фролова и др.). Центральным является вопрос о том, как заимствование теоретических конструктов и методологических принципов из других дисциплин позволяет преодолеть узкий отраслевой провинциализм, расширить предметное поле и сформулировать новые исследовательские вопросы в изучении эволюции политико-правовых идей и институтов. Ведущую роль играет сравнительно-исторический метод, применяемый для сопоставления различных методологических программ и выявления в них общих междисциплинарных тенденций. Историко-биографический метод используется для реконструкции взглядов отдельных ученых в контексте развития их научных подходов. Применяются методы теоретического моделирования и концептуального анализа, направленные на выявление базовых оппозиций в правопонимании. Научная новизна исследования заключается в системном синтезе и компаративном анализе разрозненных методологических предложений по обновлению истории политических и правовых учений. Впервые в рамках единого исследования осуществляется комплексное осмысление междисциплинарного потенциала ключевых методологических подходов. Концепция ноосферы В.И. Вернадского рассматривается как основа для осмысления истории права как значимого элемента истории научного знания, а методология В.С. Степина применяется для анализа правовых феноменов в качестве теоретических схем. Система принципов В.Г. Графского, основанная на историзме и сравнительном анализе, противопоставляется как монометодологизму, так и западному правовому универсализму. Особую значимость приобретает применение типологии правопонимания В.С. Нерсесянца в качестве аналитического инструмента для выявления глубинных оснований различных правовых традиций, а методологическое предостережение Л.С. Мамута против "модерноцентризма" становится основой для адекватного анализа учений прошлого в их собственной органичности. Доказывается, что именно междисциплинарность открывает возможность для построения целостной, истории права, учитывающей вариативность правовой рациональности и культурное многообразие мира.

Об авторах

Владимир Сергеевич Горбань

Институт государства и права РАН

Email: gorbanv@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-8054-2605
заведующий сектором философии права, истории и теории государства и права, руководитель Центра философско-правовых исследований;

Григорий Владимирович Груздев

Институт государства и права РАН

Email: grgrishaigp@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0009-8342-7790
аспирант; Сектор философии права, истории и теории государства и права;

Леонид Владимирович Груздев

Институт государства и права РАН

Email: gruleon@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0000-4378-5053
аспирант; Сектор философии права, истории и теории государства и права;

Список литературы

  1. Вернадский, В. И. Научная мысль как планетное явление / В. И. Вернадский ; отв. ред. А. Л. Яншин ; АН СССР. – Москва : Наука, 1991. – 270, [1] с. EDN: KBQMGG.
  2. Горбань, В. С. Историографические модели реконструкции политических и правовых учений / В. С. Горбань // Государство и право. – 2024. – № 11. – С. 7-22. – doi: 10.31857/S1026945224110017. EDN: XVTNOZ.
  3. Горбань, В. С. Роль историографии в философии права и формировании понятийного языка современной правовой теории / В. С. Горбань // Антиномии. – 2025. – Т. 25, № 1. – С. 107-127. – doi: 10.17506/26867206_2025_25_1_107. EDN: LUKCDL.
  4. Графский, В. Г. Государство и технократия : историко-критическое исследование / В. Г. Графский. – Москва : Наука, 1981. – 289 с.
  5. Графский, В. Г. История политических и правовых учений : учебник / В. Г. Графский ; Ин-т государства и права Российской акад. наук. – 3-е изд., доп. – Москва : Норма, 2009. – 735 с. EDN: QRHKJZ.
  6. Графский, В. Г. О роли истории политических учений в идейно-теоретической подготовке студента / В. Г. Графский // Политические и правовые учения: проблемы исследования и преподавания : сборник статей / АН СССР, Ин-т государства и права ; редкол.: В. Е. Гулиев [и др.]. – Москва : ИГП АН, 1978. – С. 62-67.
  7. Графский, В. Г. Проблема взаимоотношений власти и знания в истории политической мысли : диссертация ... доктора юридических наук : 12.00.01 / В. Г. Графский ; Ин-т государства и права. – Москва, 1992. – 350 с. EDN: ZJNXJF.
  8. Гулиев, В. Е. Об исследовании политико-правовых учений / В. Е. Гулиев // Из истории политических учений : сборник статей / АН СССР, Ин-т государства и права ; редкол.: В. Е. Гулиев (отв. ред.) [и др.]. – Москва : [б. и.], 1976. – С. 3-7.
  9. Иггерс, Г. Глобальная история современной историографии / Г. Иггерс, Э. Ван (при участии Суприи Мукерджи) ; пер. с англ. О. Воробьевой ; науч. ред. М. Кукарцева. – Москва : Канон+ : Реабилитация, 2012. – 432 с.
  10. Кодан С.В. Историография в структуре истории политических и правовых учений: предметная направленность, целевые установки, задачи и функции // Genesis: исторические исследования. 2020. № 12. С. 126-137. doi: 10.25136/2409-868X.2020.12.34729 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=34729
  11. Мамут, Л. С. Анализ связи истории и современности в развитии политической мысли / Л. С. Мамут // Политические и правовые учения: проблемы исследования и преподавания : сборник статей / АН СССР, Ин-т государства и права ; редкол.: В. Е. Гулиев [и др.]. – Москва : ИГП АН, 1978. – С. 47-55.
  12. Нерсесянц, В. С. Из истории правовых учений: два типа правопонимания / В. С. Нерсесянц // Политические и правовые учения: проблемы исследования и преподавания : сборник статей / АН СССР, Ин-т государства и права ; редкол.: В. Е. Гулиев [и др.]. – Москва : ИГП АН, 1978. – С. 18-29.
  13. Нерсесянц, В. С. Право и закон : из истории правовых учений / В. С. Нерсесянц. – Москва : Наука, 1983. – 366 с.
  14. Поппер, К. Р. Нищета историцизма / К. Р. Поппер ; пер. с англ. – Москва : Прогресс : VIA, 1993. – 187 с.
  15. Степин, В. С. Теоретическое знание / В. С. Степин. – Москва : Прогресс-Традиция, 2003. – 744 с.
  16. Фролова, Е. А. История политических и правовых учений: методологические проблемы соотношения юридической науки и учебной дисциплины / Е. А. Фролова // Вестник Московского университета. – 2009. – № 1. – С. 70-80.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).