Оценка влияния социально-экономических показателей субъектов РФ, входящих в ПФО, на численность плательщиков специального налогового режима «Налог на профессиональный доход»

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В данной статье исследуется влияние социально-экономических показателей субъектов Приволжского федерального округа (далее – ПФО) на численность плательщиков специального налогового режима «Налог на профессиональный доход (далее – НПД)». Актуальность статьи обусловлена необходимостью оценки различных социально-экономических эффектов, обуславливающих рост численности плательщиков НПД в субъектах Российской Федерации. Целью данной статьи является определение этих социально-экономических показателей и последующая оценка их влияния на увеличение численности плательщиков НПД в регионе, что позволяет разрабатывать мероприятия, направленные на управление налогообложением, как в отдельно взятом регионе, так и в целом во всей Российской Федерации. Материалы, использованные в процессе исследования, получены из открытых источников официальной государственной статистики, сводной налоговой и бюджетной отчетности.    С помощью методов эконометрического моделирования авторами проведена оценка влияния на численность плательщиков НПД таких социально-экономических показателей субъектов ПФО, как: численность индивидуальных предпринимателей (далее – ИП), ВРП, исполнение региональных бюджетов по доходам от НПД, безработица и номинальная начисленная заработная плата. Основные результаты данного исследования: - показатель численности ИП имеет положительную взаимосвязь с численностью плательщиков НПД, что позволяет нам сделать вывод о том, что в регионах с большей численностью индивидуальных предпринимателей растет и количество плательщиков НПД; - показатель численности безработных имеет обратную зависимость с количеством плательщиков НПД в субъекте РФ; - исполнение бюджета по доходам от НПД имеет прямую зависимость от изменения численности плательщиков НПД в субъектах ПФО; - увеличение численности плательщиков НПД не связывается существенно с ВРП и номинальной начисленной заработной платой по субъектам ПФО. По итогам проведенного эконометрического исследования автором сделан вывод о том, что ряд социально-экономических показателей субъектов ПФО оказывает значимое влияние на численность плательщиков НПД.

Об авторах

Никита Кустов

Пермский государственный национальный исследовательский университет

Email: parolaks@yandex.ru
аспирант; кафедра Учета, аудита и экономического анализа;

Михаил Анатольевич Городилов

Пермский государственный национальный исследовательский университет

Email: gorodilov59@yandex.ru
доцент; кафедра учета, аудита и экономического анализа;

Список литературы

  1. Гетц С., Флеминг Д. и Рупасинга А. (2012). Экономические последствия самозанятости. Журнал сельскохозяйственной и прикладной экономики, 44(3), 315-321. doi: 10.1017/S1074070800000432.
  2. Хуан Эрреньо, Серхио Окампо, Макроэкономические последствия натуральной самозанятости, Журнал денежной экономики, Том 136, 2023 г., страницы 91-106, ISSN 0304-3932, https://doi.org/10.1016/j.jmoneco.2023.02.002.
  3. Огембо Д., «Налогообложение самозанятых специалистов в Африке: три урока из кенийского тематического исследования» [2020] (Институт исследований развития) Серия рабочих документов ICTD African Tax Administration, WP 17. , Доступна по адресу SSRN: https://ssrn.com/abstract=3801878 или http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3801878.
  4. Луо Б., Чонг T.TL. Региональные различия в самозанятости в Китае. Экономика малого автобуса 53, 813-837 (2019). https://doi.org/10.1007/s11187-018-0063-z.
  5. Батранча Л.М., Никита А., Де Агостини Р. и др. Экспериментальное исследование самозанятых налогоплательщиков о доверии, власти и соблюдении налогового законодательства в одиннадцати странах. Financ Innov 8, 96 (2022). https://doi.org/10.1186/s40854-022-00404-y.
  6. Кэн, Э. Подоходное налогообложение, предпринимательство и статус регистрации самозанятости. Int Tax Public Finance 29, 1260-1293 (2022). https://doi.org/10.1007/s10797-021-09702-0.
  7. Боззон Р., Мурджиа А. Независимая или зависимая? Европейская статистика труда и ее (не) способность выявлять формы зависимости при самозанятости. Soc Indic Res 160, 199-226 (2022). https://doi.org/10.1007/s11205-021-02798-1.
  8. Уильямс, К.С., Городнич, А.В. (2019). Оценка распространенности и условий труда зависимой самозанятости в Европейском Союзе. В: Влахос В., Битценис А. (ред.) Европейский союз. Пэлгрейв Макмиллан, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-18103-1_7.
  9. Спасова С., Буже Д., Гайлани Д. и Ванхерке Б. (2019). Самозанятость и социальная защита: понимание различий между режимами социального обеспечения. Журнал бедности и социальной справедливости, 27 (2), 157–175. Получено 18 ноября 2023 г. с https://doi.org/10.1332/175982719X15538492348045.
  10. Кустов, Н. А. Налог на профессиональный доход: прогноз развития и оценка влияния на налоговую систему Российской Федерации / Н. А. Кустов // Налоговая политика и практика. – 2023. – № 10(50). – С. 56-60. – EDN NLHPDC.
  11. Трусова, Н. С. Влияние налоговой политики на экономику регионов / Н. С. Трусова // Международный бухгалтерский учет. – 2019. – Т. 22, № 12(462). – С. 1419-1433. – doi: 10.24891/ia.22.12.1419. – EDN MRXXEH.
  12. Рахматуллина, О. В. Принципы применения специальных налоговых режимов в Российской Федерации / О. В. Рахматуллина // Новая наука: От идеи к результату. – 2016. – № 1-3. – С. 203-206. – EDN XBTRTP.
  13. Бочковой, А. А. Правовая оценка специальных налоговых режимов в РФ / А. А. Бочковой, А. В. Юшко // Чел.. Социум. Общество. – 2023. – № S1. – С. 95-99. – EDN ILAXMX.
  14. Казьмин, А. Г. оценка фискальной функции специальных налоговых режимов / А. Г. Казьмин, И. В. Лоленко // Финансовый вестник. – 2022. – № 3(58). – С. 43-48. – EDN CCFTGH.
  15. Хижак, Н. П. Прогнозная оценка налоговых доходов бюджетов при применении специальных налоговых режимов / Н. П. Хижак // Налоги и налогообложение. – 2020. – № 1. – С. 16-28. – doi: 10.7256/2454-065X.2020.1.32521. – EDN ZVXJEM.
  16. Павлова, Е. В. Влияние налога на профессиональный доход на развитие малого бизнеса региона // Современное состояние экономических систем: управление, развитие, безопасность: Сборник научных трудов III Международной научно-практической конференции, Тверь, 20 декабря 2022 года. – Тверь: Тверской государственный технический университет, 2023. – С. 94-96. – EDN OMRLDK.
  17. Чекмарев, О. П. Плательщики налога на профессиональный доход: место на рынке труда и роль в экономике // Актуальные вопросы и векторы развития современной науки и технологий. – Петрозаводск: Международный центр научного партнерства «Новая Наука» (ИП Ивановская И.И.), 2022. – С. 226-241. – EDN DQHMAT.
  18. Жукова, Т. В. Международный опыт финансирования пенсий самозанятых // Финансы: теория и практика. – 2022. – Т. 26, № 1. – С. 169-185. – doi: 10.26794/2587-5671-2022-26-1-169-185. – EDN MOHAGW.
  19. Кустов, Н. А. Подходы и методы оценки бюджетной эффективности внедрения налога на профессиональный доход в субъектах РФ // Пермский финансовый журнал. – 2021. – № 1(24). – С. 32-49. – EDN KXLHZZ.
  20. Кустов Н.А. // Пермский край. Стратегия в глобальной неопределенности. От горных заводов к технологиям будущего: Материалы VII Пермского экономического конгресса, Пермь, 02–03 февраля 2023 года. – Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2023. – С. 253-260. – EDN PEAADE.
  21. Кустов, Н. А. Внедрение налога на профессиональный доход в субъектах РФ: анализ положительных эффектов и рисков // Пермский финансовый журнал. – 2020. – № 2(23). – С. 46-61. – EDN HTDDZF.
  22. Абрамова, Е. А. Самозанятость как инструмент сокращения безработицы в период кризиса // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2020. – № 11-1(69). – С. 9-12. – doi: 10.24411/2411-0450-2020-10853. – EDN ASFDTA.
  23. Зверева, Т. В. Роль цифровизации в налоговом администрировании самозанятых граждан // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). – 2020. – № 6. – С. 35-39. – EDN WFLYZK.
  24. Дорошенко, С. В. Государственная политика и структура доходов населения: эксперимент с самозанятостью / С. В. Дорошенко // Ars Administrandi (Искусство управления). – 2023. – Т. 15, № 2. – С. 338-352. – doi: 10.17072/2218-9173-2023-2-338-352. – EDN NKGEWU.
  25. Кустов, Н. А. Налог на профессиональный доход как льготная система налогообложения физических лиц: концептуальный подход / Н. А. Кустов, М. А. Городилов // Налоговая политика и практика. – 2022. – № 6(234). – С. 76-80. – EDN NLHPDC.
  26. Baltagi B. Economertic Analysis of Panel Data // John Wiley & Sons, 1995. 338 p.; Deaton A. Panel Data from Series of Cross-Sections // Journal of Econometrics. 1985. Vol. 30. Pр. 109-126; Ратникова Т. А., Фурманов К. К. Анализ панельных данных и данных о длительности состояний. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. 373 с.
  27. Baltagi B. Economertic Analysis of Panel Data // John Wiley & Sons, 1995.
  28. Deaton A. Panel Data from Series of Cross-Sections; Ратникова Т. А., Фурманов К. К. Анализ панельных данных и данных о длительности состояний.
  29. Кустов Н.А. Влияние специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» на социально-экономические показатели субъектов РФ: постановка гипотез / Сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции/(г. Пермь, ПГНИУ, 16–17 октября 2023 г.). C. 76-81.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).