Assessment of Spatial Development of Territories: A Review of Management Practices
- Authors: Suvorova A.V.1
-
Affiliations:
- Issue: No 4 (2025)
- Pages: 41-53
- Section: Articles
- URL: https://journals.rcsi.science/2409-7802/article/view/372172
- DOI: https://doi.org/10.25136/2409-7802.2025.4.77051
- EDN: https://elibrary.ru/IXMQGA
- ID: 372172
Cite item
Full Text
Abstract
Effective management of spatial development has become one of the key challenges facing authorities at various levels in recent years, making it critically important to carry out competent monitoring of ongoing changes. This task is particularly complex, as the socio-economic space is a difficult-to-measure entity that can be assessed in different ways. The necessity to develop the best method for identifying the characteristics of spatial development determines the significance of reviewing and critically evaluating existing approaches. The subject of this study is the toolkit for "digitizing" the spatial development of territories. The aim of the work is to identify the parameters for assessing the socio-economic space based on addressing the managerial approaches applied in Russian practice. Special attention is given in the article to analyzing the key provisions of the development strategies of Russian regions, which address issues of spatial transformations. The theoretical and methodological foundation of the research is a set of scientific concepts in the field of regional economics and public administration. The study employs general scientific methods of synthesis, comparative analysis, and scientific abstraction. The conducted research has demonstrated a wide range of diverse methods for assessing the spatial development of territories. A significant contribution of the author is the identification of the approaches used by developers of strategic planning documents to determine the properties of the socio-economic space. It was found that the characteristics evaluated by them include: the degree of homogeneity and the level of connectivity of the space, its structural features, as well as the quality of its individual components. The conclusion was made about the correlation between the approaches to assessing spatial development used in the scientific field and in management practice. At the same time, a specific factor for practice-oriented selection of assessment parameters is the consideration of the chosen strategic vector for the development of the territorial system. The obtained results may be useful for authorities at various levels responsible for managing spatial transformations of territorial systems.
About the authors
Arina Valer'evna Suvorova
Email: suvorova.av@uiec.ru
ORCID iD: 0000-0003-4050-2083
References
Иванова Н.В. Обзор методик оценки потенциала региональных инновационных систем // ЭФО: Экономика. Финансы. Общество. 2022. № 3(3). С. 50-58. doi: 10.24412/2782-4845-2022-3-50-58 EDN: QKVVNO. Попова И.В. Аналитический обзор методик оценки предпринимательского климата региона // Карельский научный журнал. 2017. Т. 6. № 4(21). С. 283-285. EDN: YPDSKV. Ferreira H., Marques C.S., Farinha L. Regional Smart Specialisation Strategies: A Systematic Literature Review // Journal of the Knowledge Economy. 2025. doi: 10.1007/s13132-025-02736-3 EDN: VCNROV. Магадиев М.Ф. Низкий уровень жизни населения сельских территорий как угроза устойчивому пространственному развитию Российской Федерации // Вопросы национальных и федеративных отношений. 2020. Т. 10. № 4(61). С. 812-823. doi: 10.35775/PSI.2020.61.4.017 EDN: FWXCZB. Устойчивое пространственное развитие: проектирование и управление / Н. В. Комов, С. А. Шарипов, С. И. Носов и др. Москва: Губарев Евгений Владимирович, 2021. 752 с. EDN: UGDBYH. Рожков Е.В. Сбалансированное пространственное развитие территории (межрайонные изменения в составе агломерации) // Символ науки: международный научный журнал. 2024. Т. 1. № 11-1. С. 184-186. EDN: FXLRIG. Ускова Т.В., Патракова С.С. Сбалансированность регионального экономического пространства по линии "город – село" // Проблемы прогнозирования. 2024. № 1 (202). С. 196-207. doi: 10.47711/0868-6351-202-196-207 EDN: BFZIAU. Суворова А.В. Практические аспекты оценки экономического пространства // Теоретическая и прикладная экономика. 2021. № 1. С. 86-98. doi: 10.25136/2409-8647.2021.1.35545 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=35545 Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 495 с. Кузнецова Н.Л. Особенности пространственной организации экономики Тюменской области // Управленческий учет. 2022. № 10-3. С. 722-730. doi: 10.25806/uu10-32022722-730 EDN: CTAHIM. Добродомова Т.Н., Черкашина Е.В. Оценка пространственного развития Белгородской области // Аллея науки. 2018. Т. 4. № 6(22). С. 470-473. EDN: UVDQVS. Чувашова М. Н. Исследование уровня связанности пространства на примере Красноярского края // Статистика в стратегическом развитии России. Иркутск: Иркутский государственный университет, 2020. С. 365-367. EDN: VSHMJK. Черкашина Т. Ю., Мосиенко Н.Л., Калашникова К.Н. Связанность регионов Юга Западной Сибири в индикаторах пространственной мобильности населения // Регион: Экономика и социология. 2023. № 4(120). С. 134-169. doi: 10.15372/REG20230406 EDN: ZTJILG. Куманеева М.К., Слесаренко Е.В., Шевелева О.Б. Пространственная социально-экономическая дифференциация: проблемы регулирования внутрирегиональных диспропорций // Экономика, предпринимательство и право. 2020. Т. 10. № 4. С. 965-986. doi: 10.18334/epp.10.4.100857 EDN: OXSWCT. Афанасьева Е. Е., Корева О. В., Тихий В. И. Политика внутрирегионального выравнивания как составная часть региональной политики и инструмент снижения социально-экономической асимметрии внутри субъектов Федерации // Вестник Евразийской науки. 2019. Т. 11. № 5. URL: https://esj.today/PDF/07ECVN519.pdf EDN: YMKYZR. Huang Y., Leung Y. Measuring Regional Inequality: A Comparison of Coefficient of Variation and Hoover Concentration Index // The Open Geography Journal. 2009. Vol. 2. Pp. 25-34. doi: 10.2174/1874453200902010025. Susanto D.A., Wijaya O., Ardiana W., Tantiana T. Analysis of Theil Comparative Decomposition Index to Measure Regional Inequality Due to Industrialization Residues // Jambura Equilibrium Journal. 2024. Vol. 6. Pp. 96-107. doi: 10.37479/jej.v6i2.25202 EDN: ROHTJL. Бенц Д.С. Оценка неравномерности экономического пространства Челябинской области // Вестник Челябинского государственного университета. 2024. № 12(494). С. 39-46. doi: 10.47475/1994-2796-2024-494-12-39-46 EDN: TGESJO. Кучумов А.В., Заугарова Е.В., Еремичева П.Ю. Факторный анализ и оценка индикаторов неравномерности экономического развития // Экономический вектор. 2024. № 4(39). С. 5-12. doi: 10.36807/2411-7269-2024-4-39-5-12 EDN: NZPJTF. Епифанова Н.С. Оценка дифференциации экономического пространства приграничных регионов России, Беларуси и Казахстана в контексте евразийской интеграции // Региональная экономика: теория и практика. 2023. Т. 21. № 7(514). С. 1204-1231. doi: 10.24891/re.21.7.1204. Коломак Е.А. Межрегиональное неравенство в России: экономический и социальный аспекты // Пространственная экономика. 2010. № 1. С. 26-35. EDN: MWOPJH. Губанова Е.С., Клещ В.С. Методологические аспекты анализа уровня неравномерности социально-экономического развития регионов // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2017. Т. 10. № 1. С. 58-75. doi: 10.15838/esc/2017.1.49.4 EDN: YGKGYJ. Алтунина В.В., Анучина Д.А. Оценка уровня пространственной поляризации российских регионов // Экономика, предпринимательство и право. 2023. Том 13. № 5. С. 1319-1340. doi: 10.18334/epp.13.5.117516 EDN: ISYABH.
Supplementary files

