Методолого-методические особенности изучения сферы культурного потребления

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В данной статье раскрываются теоретико-методологические основы изучения сферы культурного потребления региона и предлагается разработанная автором методика социологического исследования по представленной теме. Анализируя научные исследования, посвященные изучению сферы культурного потребления, автор проводит теоретическую интерпретацию термина, рассматривает основные подходы к изучению данной сферы, обращается к истории ее исследования и вопросам операционализации. Приходя к выводу о том, что концепт "культурное потребление" до сих пор не обрел однозначного определения, исследователь предлагает рассматривать в качестве основного условия культурного потребления – услуги культуры (культурные услуги), и, соответственно, понимать культурное потребление как использование достижений общества в области культуры, представленных в форме культурных услуг, для удовлетворения культурных потребностей социума.   Автором была разработана методика социологического исследования сферы культурного потребления региона, в основу которой легла качественная исследовательская парадигма и метод экспертного интервью. Особым вкладом автора в исследование темы является разработанная им методика. Новизна исследования заключается в авторской комбинированной поэтапной методике социологического исследования сферы культурного потребления региона, в основу которой легла качественная исследовательская парадигма и метод экспертного интервью. Эксперты в данной методике структурированы по четырехступенчатой системе, что позволяет оценить всю имеющуюся структуру и взглянуть на нее как глазами собственно потребителей, так и тех, кто непосредственно участвует в создании культурных благ. Кроме того, данные, получаемые на каждом этапе исследования, дают материал для дальнейшего изучения сферы, прогнозные сведения, а также позволяют выявить наиболее эффективные способы решения возникающих проблем. Таким образом, представленная методика интересна не только с научной, но и с прикладной точки зрения.

Об авторах

Кристина Олеговна Малинина

ФГБУН ФИЦКИА УрО РАН

Email: malinina.ciom@gmail.com
Ведущий научный сотрудник;

Список литературы

  1. Кравченко С. А. Словарь новейшей социологической лексики: теории, понятия, персоналии (с английскими эквивалентами). М.: Издательство МГИМО, 2011.
  2. Экономика и право: словарь-справочник / Сост. Л.П. Кураков, В.Л. Кураков, А.Л. Кураков. М.: Вуз и школа, 2004.
  3. Демографический энциклопедический словарь / Гл. ред. Д. И. Валентей. М.: Советская энциклопедия, 1985.
  4. Корсунова В. И. Культурное потребление в социологических исследованиях: обзор подходов к измерению понятия // Экономическая социология. 2019. № 1. С. 148-167.
  5. Вебер М. Хозяйство и общество. Очерки понимающей социологии / пер. с нем. А. Н. Беляев, А. Ю. Антоновский. М.: Изд. Дом ВШЭ, 2019.
  6. Chaney D. C. From Ways of Life to Lifestyle: Rethinking Culture as Ideology and Sensibility // Culture in the Communication Age / Ed. by Lull J. London: Routledge, 2012.
  7. Giddens. A. Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age. Redwood City, CA: Stanford University Press, 1991.
  8. Бурдьё П. Различение: социальная критика суждения / Пер. с фр. О.И. Кирчик // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и науч. ред. В.В. Радаев; Пер. М. С. Добряковой и др. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004.
  9. Peterson R. A., Kern R. M. Changing Highbrow Taste: From Snob to Omnivore // American Sociological Review. 1996. No. 61 (5). Pp. 900-907.
  10. Sullivan O., Katz-Gerro T. The Omnivore Thesis Revisited: Voracious Cultural Consumers // European Sociological Review. 2006. No 23 (2), 123-137.
  11. Trienekens S. 'Colourful' Distinction: The Role of Ethnicity and Ethnic Orientation in Cultural Consumption // Poetics. 2002. No 30 (4). Pp. 281-298.
  12. Skrbis Z., Woodward I. The Ambivalence of Ordinary Cosmopolitanism: Investigating the Limits of Cosmopolitan Openness // The Sociological Review. 2007. No 55 (4). Pp. 730-747.
  13. Gans H. Popular Culture and High Culture: An Analysis and Evaluation of Taste. New York: Basic Books, 2008.
  14. Eijck K. van., Lievens J. Cultural Omnivorousness as a Combination of Highbrow, Pop, and Folk Elements: The Relation between Taste Patterns and Attitudes Concerning Social Integration // Poetics. 2008. No 36 (2-3). Pp. 217-242.
  15. Бауман З. Индивидуализированное общество/Пер. с англ. под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Логос, 2005.
  16. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000.
  17. Велединский В. Г. Социально-культурный сервис: эволюция понятия в контексте сервисологии // Мир человека. 2008. Т. 8. № 4. С. 89-103.
  18. Мальшина Н. А. Услуги культуры – основные классификации // Научное обозрение. Экономические науки. 2016. № 3. С. 42-55.
  19. Eliot T. S. Notes towards the definition of culture. London: Faber a. Faber, 1965.
  20. Солонин Ю. Н. Культурология. М.: Издательство Юрайт, 2012.
  21. Williams R. Keywords: A Vocabulary of Culture and Society. New York: Oxford University Press, 1985.
  22. Костина А. В. Культурология. М.: КноРус, 2010.
  23. Crothers L. Globalization and American Popular Culture. New York: Rowman & Littlefield Publishing Group, 2012.
  24. Lopez S. J., Alvarez E. G. Omnivores Show up Again: The Segmentation of Cultural Consumers in Spanish Social Space // European Sociological Review. 2002. No 18 (3). Pp. 353-368.
  25. Chan T. W., Goldthorpe J. H. Social Stratification and Cultural Consumption: The Visual Arts in England // Poetics. 2007. No. 35 (2-3). Pp. 168-190.
  26. DiMaggio P., Mukhtar T. Arts Participation as Cultural Capital in the United States, 1982-2002: Signs of Decline? // Poetics. 2004. No 32 (2). Pp. 169-194.
  27. Emmison M. Social Class and Cultural Mobility: Reconfiguring the Cultural Omnivore Thesis // Journal of Sociology. 2003. No 39 (3). Pp. 211-230.
  28. Shepherd J. Music Consumption and Cultural Self-Identities: Some Theoretical and Methodological Reflections // Media, Culture & Society. 1986. No 8 (3). Pp. 305-330.
  29. Savage M., Gayo M. Unravelling the Omnivore: A Field Analysis of Contemporary Musical Taste in the United Kingdom // Poetics. 2011. No 39 (5). Pp. 337-357.
  30. Daenekindt S., Roose H. Ways of Preferring: Distinction through the 'What'and the 'How'of Cultural Consumption // Journal of Consumer Culture. 2017. No 17 (1). Pp. 25-45.
  31. Berghman M., Eijck K. van. Visual Arts Appreciation Patterns: Crossing Horizontal and Vertical Boundaries within the Cultural Hierarchy // Poetics. 2009. No 37 (4). Pp. 348-365.
  32. Соколов М. М., Соколова Н. А., Сафонова М. А. Статусные культуры, биографические циклы и поколенческие изменения в литературных вкусах читателей петербургских библиотек // Журнал социологии и социальной антропологии. 2016. № 19 (3). С. 116-135.
  33. Lizardo O., Skiles S. Cultural Consumption in the Fine and Popular Arts Realms // Sociology Compass. 2008. No 2 (2). Pp. 485-502.
  34. Purhonen, S., Gronow, J., Rahkonen, K. Nordic Democracy of Taste? Cultural Omnivorousness in Musical and Literary Taste Preferences in Finland // Poetics. 2010. No 38 (3). Pp. 266-298.
  35. Бокова А. В. Культурный контент как инструмент формирования идентичности сообществ (к постановке проблемы) // Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. 2020. № 38. С. 5-11.
  36. Ушкарев А. А. Статусная мотивация потребления искусства // Культура и искусство. 2018. № 6. С. 1-12.
  37. Абрамов Р. Н., Зудина А. А. Культурное потребление и досуговые практики «Социальных инноваторов»: социологический анализ // Вестник Удмуртского университета. Серия «Философия. Психология. Педагогика». 2012. № 1. С. 64-76.
  38. Большаков Н. В., Максимова А. С. Театральная социология: зритель настоящего и его ожидания от будущего // Театр. Живопись. Кино. Музыка. 2019. № 4. С. 105-121.
  39. Великая К. В., Круглова Е. Л. Культурное потребление как фактор формирования социального статуса студента // Вестник финансового университета. Гуманитарные науки. 2020. № 10(3). С. 92-96.
  40. Рубинштейн А. Я. Театр, зритель и государство: 12 комментариев экономиста. Экономическая социология. 2019. № 20 (5). С. 98-149.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).