Темпоральность и отложенные модели как динамические характеристики счастья
- Авторы: Абрамова С.Б.1
-
Учреждения:
- Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина
- Выпуск: № 10 (2024)
- Страницы: 40-50
- Раздел: СТАТЬИ
- URL: https://journals.rcsi.science/2409-7144/article/view/372795
- EDN: https://elibrary.ru/JFIQQS
- ID: 372795
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Предметом исследования выступают динамические характеристики счастья. Выделяются теоретические аспекты рассмотрения контекста темпоральности в современных исследованиях счастья: время как ресурс, время как поколение, время как структура временных затрат, время как историческая перспектива в понимании счастья, время как временная перспектива (темпоральность) жизни субъекта. Рассматривается значимость временной перспективы для понимания счастья как социокультурного феномена, а также как субъективного благополучия. Выделяются характеристики отложенных моделей счастья, влияющих на восприятие текущей жизни как приближения к более счастливому будущему. Понимание динамических характеристик счастья позволит включить их в систему факторов, определяющих фелицитарный статус населения, и учитывать при реализации государственных и региональных программ, направленных на рост благополучия жителей. Эмпирической базой исследования выступили результаты социологического исследования жителей России 18-60 лет (n=1170) методом онлайн-опроса, проведенного в сентябре 2024 года в столичных городах (Москва, Санкт-Петербург), областном центре (Екатеринбург) и городах Свердловской области. Новизна исследования заключается в выделении и сравнительном сопоставлении субъективных оценок счастья во временной перспективе прошлое – настоящее – будущее, что позволило выявить наклонную траекторию оценки субъективного благополучия. Показано смещение оценки удовлетворенности жизнью в целом в более низкие показатели в сравнении с оценкой текущего счастья. Выявлено противоречие между ожиданием лучшего будущего и неуверенностью в его осуществлении. Применение поколенческого подхода позволило зафиксировать темпоральность в контексте влияния возраста и жизненного опыта на восприятие счастья, поколенческое неравенство счастья и сближение оценок хронического и текущего счастья с увеличением возраста. Определены перспективы исследования темы, связанные с недостаточностью количественного измерения динамических характеристик счастья, и возможностями выявления нарративов в описании темпоральности жизненного опыта проживания счастья, в том числе его отложенных моделей.
Об авторах
Софья Борисовна Абрамова
Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина
Email: sofia_abramova@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4010-8406
доцент; кафедра прикладной социологии;
Список литературы
Долгов А. Ю. Понятие счастья в социальной теории: классические и современные подходы к концептуализации // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 11: Социология. 2020. № 3. С. 11–30. doi: 10.31249/rsoc/2020.03.02. Mello Rangel M. Temporality and happiness today: a possible relationship between historical thinking, democracy and the experience of happiness // Sapere Aude. 2019. № 10(20). P. 600–612. doi: 10.5752/P.2177-6342.2019v10n20p600-612. Park L. E., Fujita K., Naragon-Gainey K., Radsvick T. M., Jung H. Y., Xia J., Ward D. E., Paravati E., Weng J., Italiano A., Valvo A. Happiness – To enjoy now or later? Consequences of delaying happiness and living in the moment beliefs // "em"Emotion. 2023. № 23"/em"(1). P. 138–162. doi: 10.1037/emo0000850. Mogilner C., Norton M. I. Time, money, and happiness // Current Opinion in Psychology. 2016. Vol. 10. P. 12–16. doi: 10.1016/j.copsyc.2015.10.018. Whillansa A. V., Dunnb E. W., Smeetsc P., Bekkersd R., Norton M. I. Buying time promotes happiness // PNAS. 2017. Vol 114, № 32. P. 8523–8527. doi: 10.1073/pnas.1706541114. Mogilner C. The Pursuit of Happiness: Time, Money, and Social Connection // Psychological Science. 2010. № 21(9). P. 1348–1354. doi: 10.1177/0956797610380696. Евсеева Я. В. Возраст счастья // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 11: Социология. 2020. № 3. С. 42–53. doi: 10.31249/rsoc/2020.03.04. Happiness of the younger, the older, and those in between. World Happiness Report 2024. Chapter 2. URL: https://worldhappiness.report/ed/2024/happiness-of-the-younger-the-older-and-those-in-between/ (дата обращения: 01.11.2024). Hudson N. W., Lucas R. E., Donnellan M. B. Are we happier with others? An investigation of the links between spending time with others and subjective well-being // J Pers Soc Psychol. 2020. № 119(3). P. 672–694. doi: 10.1037/pspp0000290. Калабекова С.В. Гедонизм и «принудительное счастье» общества потребления // Политика и Общество. 2018. № 7. С. 17–24. doi: 10.7256/2454-0684.2018.7.26659 URL: https://e-notabene.ru/psmag/article_26659.html Oishi S., Graham J., Kesebir S., Galinha I. C. Concepts of happiness across time and cultures // Personality and Social Psychology Bulletin. 2013. Vol. 39, iss. 5. P. 559–577. doi: 10.1177/0146167213480042. Байбурин А. К., Пиир А. М. Счастье по праздникам // Антропологический форум. 2008. № 8. С. 227–258. Zimbardo P. G., Boyd J. N. Putting time in perspective: A valid reliable individual differences metric // Journal of Personality and Social Psychology. 1999. № 77 (6). P. 1271–1288. doi: 10.1037/0022-3514.77.6.1271. Przepiorka A., Sobol-Kwapinska M. People with positive time perspective are more grateful and happier: gratitude mediates the relationship between time perspective and life satisfaction // J Happiness Stud. 2021. № 22. P. 113–126. doi: 10.1007/s10902-020-00221-z. Авдентова В. Б. Временная перспектива в психологии счастья // Восточно-Европейский научный журнал. 2023. № 2-1(87). С. 7–11. doi: 10.31618/ESSA.2782-1994.2023.1.87.323. Адорно Т. В. Негативная диалектика / Пер. с нем. Е.Л. Петренко. М.: Научный мир, 2003. 369 с. Арендт Х. Между прошлым и будущим. Восемь упражнений в политической мысли. М.: Изд-во Института Гайдара, 2014. 412 с. McKenzie J. Is there such a thing as happiness in the present? Happiness and temporality // Journal of Classical Sociology. 2018. Vol. 18, iss. 2. P. 154–168. doi: 10.1177/1468795X17736259. Татаркевич В. О счастье и совершенстве человека / пер. с польск. М.: Прогресс, 1981. 365 с. Леонтьев Д.А. Счастье и субъективное благополучие: к конструированию понятийного поля // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2020. № 1. С. 14–37. doi: 10.14515/monitoring.2020.1.02. Veenhoven R. Inequality of happiness in nations // J Happiness Stud. 2005. Vol. 6. P. 351–355. doi: 10.1007/s10902-005-0003-x. Garcia D., Ghiabi B., Nima A.A., Archer T. The End of Happiness: Temporal distance and judgments of life satisfaction in Sweden, Iran, Spain, and El Salvador // International Journal of Happiness and Development. 2015. Vol. 4, № 2. P. 371–382. doi: 10.1504/IJHD.2015.073945 Choi Y. Happiness Inequality: A Comparative Study on 15 OECD Countries. Hallym University, South Korea, 2018. Дивисенко К. С. Субъективное благополучие: возможности биографического исследования // Петербургская социология сегодня. 2018. № 9. С. 47-61.
Дополнительные файлы

