Стратегии бережливого управления творческими организациями: креакратия против бюрократии

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Идея изменить традиционную иерархическую структуру компании оформляется в качестве тренда в мировых практиках управления организациями творческих индустрий. Опыт американских и западноевропейских компаний «креативной индустрии» показывает, что демократичный процесс принятия решений способствует активному участию сотрудников в жизни компании. Тема креативного управления, арт-менеджмента, «бережливого» управления получает особо актуальное звучание. Сегодня накоплен опыт управления, благодаря которому, школы, больницы, творческие организации, проектные бюро очеловечились талантом сотрудников, призванию и творческим достижениям оказана поддержка. Предмет исследований определился ростом и востребованностью компаний «креативной индустрии», которые выпускают продукты творчества в социально-культурной, научной, художественной, технической сферах. В классификации Департамента культуры, медиа и спорта Великобритании (DCMS) определены 44 креативные профессии, среди которых архитектура, IT и видеоигры, издательская деятельность, исполнительское искусство, промыслы и ремесла, дизайн, реклама, ювелирное дело. В исследовании был применен новаторский подход к объекту социологии управления: опыт креакратии изучался через призму культуры, ценностной составляющей работы организаций, на методологическом фундаменте «бирюзовой» философии. Изучение культуры креакратии основано на комплексе методик: ценностно-структурный анализ, вторичный анализ, анализ документов, сравнительный анализ. Реализуя цель исследования, авторы теоретически осмыслили опыт работы современных творческих союзов и организаций небюрократического типа, основанного на фундаменте культуры креативного управления – креакратии. Такую форму управления авторы определили как руководство организациями, альтернативное бюрократии, соответствующее культуре, основанной на ценностях человекоцентричности, свободы, творчества, прозрачности, реализующейся на принципах бережливого или понимающего менеджмента в практиках «счастливого» («радостного») руководства творческими проектами. Сформирована группа видов креакратического управления: адхократический, хаордический, халордический. При различиях в выборе управленческих тактик эти виды объединяет дизайн управленческих стратегий – делегирование полномочий, координация, поддержка, ориентация на самоуправление. В этом проявляется человекоцентричность креакратического управления. Сравнительный анализ бюрократической и креакратической форм показал различия в ценностях, постановке и осмыслении целей, выборе ведущих управленческих функций, стратегий и практик руководства, типах сотрудников. Аналитика, представленная в результатах исследования, имеет практическую значимость для руководителей организаций креативных индустрий, выбирающих стратегии управления.

Об авторах

Юрий Алексеевич Захаров

Новосибирский Государственный Университет Экономики и Управления "НИНХ"; ИП Пергаев С.В.

Email: rurkorur@gmail.com
ORCID iD: 0009-0005-9722-0265
аспирант; кафедра социологии; Руководитель мастерской;

Лариса Юрьевна Логунова

Новосибирский Государственный Университет Экономики и Управления "НИНХ"

Email: vinsky888@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8417-913X
профессор; кафедра Социологии;

Список литературы

  1. Вебер М. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии в 4-х т.; пер. В. А. Браун-Цеховой. Т. 1. М. ВШЭ, 2016. 444 с.
  2. Гоулднер А. Наступающий кризис западной социологии; пер. с англ. СПб.: Наука. 2003. 575 с.
  3. Джекобс Дж. Смерть и жизнь больших американских городов. М: Новое издательство, 2015. 512 с.
  4. Инглхарт Р. Постмодерн: Меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Полис 1997. № 4. С. 6-97.
  5. Евневич М. А. Особенности управления персоналом в интеллектуальных и творческих организациях. URL: http://www.kaus–group.ru/knowledge/300–articles/material/207 (дата обращения: 19.02.2023).
  6. Лалу Ф. Открывая организации будущего; пер. с англ. В. Кулябиной. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2016. 432 с.
  7. Лэндри Ч. Креативный город; пер. с англ. В. Гнедовского, М. Хрусталевой. М.: Классика-XXI, 2011 – 399 с.
  8. Паркинсон С. Н. Законы Паркинсона; пер. с англ. М.: Прогресс, 1989. 448 с.
  9. Сэмлер Р. Маверик. История успеха самой необычной компании в мире. Пер. с англ. Н. Быстрозорова. М.: Добрая книга, 2007. 384 с.
  10. Тоффлер Э. Шок будущего; пер. с англ. Под ред. П. С. Гуревича. М.: АСТ, 2002. 557 с.
  11. Тоффлер Э. Третья волна. Пер. с англ. К. Ю. Бурмистрова. М.: АСТ. 2009. 795 с.
  12. Уайт У. Х. Организационный человек; пер. с англ. В. Г. Николаева // Личность, Культура. Общество, 2002, T. IV. Вып. 3-4 (13-14). С. 281-302.
  13. Уайт У. Х. Организационный человек; пер. с англ. В. Г. Николаева // Личность, Культура. Общество, 2002, T. IV. Вып. 3-4 (17-18). С. 258-269.
  14. Уайт У. Х. Организационный человек; пер. с англ. В. Г. Николаева // Личность, Культура. Общество, 2002, T. IV. Вып. 3-4 (17-18). С. 63-79.
  15. Флорида Р. Креативный класс: люди, которые меняют будущее; пер. с англ. А. Константинова. – М.: Издательский дом «Классика-ХХI», 2007. 421 с.
  16. Хок Ди. Философия твоей кредитки. История Visa; пер. с англ. С. Кармашовой. М.: Секрет фирмы, 2006. 336 с.
  17. Шеридан Р. Работа мечты. Как построить компанию, которую любят; пер. с англ. Е. Ивченко. М.: Манн, Иванов и Фербер. 2014. 314 с.
  18. Bennis W. G. American Bureaucracy. Chicago: Aldine Published Company, 1970. 187 p.
  19. Coy P. The Creative Economy. Which Companies Will Thrive in the Coming Years? Those That Value Ideas above All Else // Bloomberg Business Week. 2000. August 28. URL: https://www.bloomberg.com/news/articles/2000-08-27/the-creative-economy (дата обращения 19.02.2023).
  20. Florida R. The Rise of the Creative Class: And How It’s Transforming Work, Leisure, Community and Everyday Life. New York: Basic Books, 2002. 430 p.
  21. Guilford J. P. Creativity // Аmerican Psychologist. 1950. № 15. С. 444-454.
  22. Hock Dее. Birth of the Chaordic Age. San Francisco: Berrett-Koehler Publishers, 1999. P. 67.
  23. Howkins J. Creative Economy: How People Make money from Ideas. L.: Penguin, 2002. 288 p.
  24. Inglehart R. The Silent Revolution in Europe // American Political Science Review", 1971. № 4. P. 991-1017.
  25. Jones L., Thompson F. Public Management Institutional Renewal for Twenty-First Century. Stanford: JAI Press, 1999. P. 24-26.
  26. Lloyd R. D. Neo-bohemia: art and commerce in the postindustrial city. N.-Y: Routledge, 2005. 295 p.
  27. Pfeifer J. The Human Equation: Building Profits by Putting People First: Harvard Business School Press, 1998. 374 p.
  28. Schultz T. W. The Economic Value of Education. London, New York: Colambia University Press, 1963. 92 p.
  29. Wilshire B. The Moral Collapse of the University. Professionalism, Purity, and Alienation. NY: State University of New York Press, 1990. 287 p.
  30. Whyte W. H., Jr. The Organization Man. Garden City, N. Y.: Doubleday Anchor Books, 1957. 471 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).