Современные технологии коммуникаций как фактор формирования институционального доверия студенческой молодежи

Обложка
  • Авторы: Бондаренко В.В.1, Лескина О.Н.2, Филиппова Е.С.1, Аксенов В.В.1
  • Учреждения:
    1. Пензенский филиал федерального государственного образовательного бюджетного учреждения высшего образования "Финансовый университет при Правительстве Р
    2. Пензенский филиал федерального государственного образовательного бюджетного учреждения высшего образования "Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации"
  • Выпуск: № 8 (2023)
  • Страницы: 11-32
  • Раздел: СТАТЬИ
  • URL: https://journals.rcsi.science/2409-7144/article/view/372675
  • EDN: https://elibrary.ru/XSCEYD
  • ID: 372675

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Предметом исследования является проблема поиска наиболее эффективных способов взаимодействия существующей институциональной среды, как совокупности государственных учреждений и организаций, с такой частью молодого населения страны, как студенческая молодежь. Цель настоящей работы заключается в выявлении перспективных технологий коммуникаций, на основе современных информационных технологий, и инструментов воздействия на формирование институционального доверия студенческой молодежи со стороны организаций государственной власти, государственных учреждений и их отдельных представителей в условиях развития глобального информационного пространства сети Интернет. В работе использованы такие методы как: наблюдение, анализ, анкетирование, системный, структурно-функциональный, синергетический методы. Новизна настоящей работы заключается в формировании системы методических рекомендаций по применению современных технологий коммуникаций как фактора стимулирования институционального доверия органам власти со стороны студенческой молодежи в цифровом пространстве и реальном социально-политическом пространстве. Определены группы рекомендаций, содержащие конкретизированные инструменты воздействия на формирование институционального доверия студенческой молодежи, которые могут быть использованы в работе профильных министерств и ведомств в части молодежной политики, организаций региональных и местных органов власти и других государственных организаций и учреждений. Статья подготовлена по результатам исследований, выполненных за счет бюджетных средств по государственному заданию Финуниверситета на тему: «Разработка методических рекомендаций по повышению институционального доверия к органам власти студенческой молодежи в сетевом информационном пространстве в условиях глобальных культурологических и цифровых трансформаций» (ВТК-ГЗ-ПИ-48-23).

Об авторах

Владимир Викторович Бондаренко

Пензенский филиал федерального государственного образовательного бюджетного учреждения высшего образования "Финансовый университет при Правительстве Р

Email: bond40@bk.ru
профессор; кафедра Менеджмент, информатика и общегуманитарные науки;

Ольга Николаевна Лескина

Пензенский филиал федерального государственного образовательного бюджетного учреждения высшего образования "Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации"

Email: spring-ol@rambler.ru
доцент; кафедра Экономика и финансы;

Елизавета Сергеевна Филиппова

Пензенский филиал федерального государственного образовательного бюджетного учреждения высшего образования "Финансовый университет при Правительстве Р

Email: esfilippova@fa.ru
студент; кафедра Менеджмент, информатика и общегуманитарные науки;

Владислав Владимирович Аксенов

Пензенский филиал федерального государственного образовательного бюджетного учреждения высшего образования "Финансовый университет при Правительстве Р

Email: aksel-2005@yandex.ru
студент; кафедра Экономика и финансы;

Список литературы

  1. Андрейченко Н.В., Несоленая О.В., Демиденко Т.И. Институциональное доверие как основа формирования социального капитала современной России // Финансовые исследования. 2017. №1 (54). С. 23.
  2. Ярошенко Г.В., Рева А.С., Тур А.Д. Институциональное доверие в оценках студенческой молодёжи // Государственное и муниципальное управление. Учёные записки. 2021. №3. С. 248.
  3. Ковалевская Д.Д. Уровень доверия граждан к институтам государственной власти как фактор устойчивости политического режима в России // Бизнес. Общество. Власть. 2021. №4 (42). С.7-24
  4. Распределение пользователей Интернет в мире по возрастным группам. [Электронный ресурс]// Режим доступа: https://www.statista.com/statistics/272365/age-distribution-of-internet-users-worldwide/(дата обращения 20.03.2023)
  5. Лисицина М. Доля пользователей интернета в России среди молодежи приблизилась к 100%. [Электронный ресурс]// Режим доступа: https://www.rbc.ru/technology_and_media/12/01/2021/5ffde01e9a79478eb5230426 (дата обращения 22.03.2023)
  6. Яковлева Е. Россияне каждый день проводят в интернете 3 часа 40 минут// Российская газета. 30.09.2022. [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://rg.ru/2022/09/30/rossiiane-kazhdyj-den-provodiat-v-internete-3-chasa-40-minut.html (дата обращения 20.03.2023)
  7. ВЦИОМ. Тренды медиапотребления 2022. [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/trendy-mediapotreblenija-2022 (дата обращения 18.04.2023)
  8. Чуранов Е. Статистика интернета и соцсетей на 2023 год — цифры и тренды в мире и в России. [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.web-canape.ru/business/statistika-interneta-i-socsetej-na-2023-god-cifry-i-trendy-v-mire-i-v-rossii/ (дата обращения 20.03.2023)
  9. Социальные сети (рынок России). [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.tadviser.ru/index.php/ (дата обращения 26.05.2023)
  10. Официальный сайт Акционерного общества «Всероссийский центр изучения общественного мнения» (ВЦИОМ). Рейтинги доверия политикам, оценки работы президента и правительства, поддержка политических партий [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/reitingi-doverija-politikam-ocenki-raboty-prezidenta-i-pravitelstva-podderzhka-politicheskikh-partii-28072023 (дата обращения 30.07.2023)
  11. Atherton, O. E., Grijalva, E., Roberts, B. W., & Robins, R. W. (2021). Stability and Change in Personality Traits and Major Life Goals From College to Midlife // Personality and Social Psychology Bulletin. 2021. № 47(5). Р. 841–858.
  12. Bailey P. E., Leon T. A systematic review and meta-analysis of age-related differences in trust // Psychology and Aging. 2019. № 34(5). Р. 674–685.
  13. Doma´nski H., & Pokropek A. The Relation between Interpersonal and Institutional Trust in European Countries: Which Came First? // Polish Sociological Review. 2021. № 213(1). Р. 87–102.
  14. Furnham A., & Cheng H. (2019). Personality Traits and Socio-Demographic Variables as Predictors of Political Interest and Voting Behavior in a British Cohort // Journal of Individual Differences. 2019. № 40(2). Р. 118–125.
  15. Halmburger A., Baumert A., & Rothmund T. Seen one, seen ‘em all? Do reports about law violations of a single politician impair the perceived trustworthiness of politicians in general and of the political system? // Journal of Social and Political Psychology. 2019. № 7(1). Р. 448–477.
  16. Obschonka M., Stuetzer M., Rentfrow P. J., Lee, N., Potter J., & Gosling S. D. (2018). Fear, Populism, and the Geopolitical Landscape // Social Psychological and Personality Science. 2018. № 9(3). Р. 285–298.
  17. Baumert A., Halmburger A., Rothmund T., & Scheme, C. Everyday dynamics in generalized social and political trust // Journal of Research in Personality. – 2017. № 69. Р. 44–54.
  18. Cichocka A., G´orska P., Jost J. T., Sutton R. M., & Bilewicz M. (2017). What inverted U can do for your country: A curvilinear relationship between confidence in the social system and political engagement // Journal of Personality and Social Psychology. 2017. № 115(5). Р. 883–902.
  19. Camussi S., Mancini A.L. (2019). Individual trust: does quality of local institutions matter? // Journal of Institutional Economics. 2019. № 15(3). Р. 487–503.
  20. Ling Wong C., Jensen O. The paradox of trust: perceived risk and public compliance during the COVID-19 pandemic in Singapore // Journal of Risk Research. 2020. № 23(7-8). Р. 1–10.
  21. Фролова Е. В., Рогач О. В. Институциональное доверие в российских регионах // Вестник Пермского университета. Политология. 2022. Т. 16. №2. С. 49-58.
  22. Макаренко Д.Г. Механизмы формирования доверия общества к институтам государственной власти // Мониторинг правоприменения. 2021. № 2 (39). С. 21–26.
  23. Проказина Н. В. Цифровая грамотность как основа диалога власти и населения в условиях пандемии // Цифровая социология. 2021. № 4 (3). С. 36–43.
  24. Малкина М.Ю., Овчинников В.Н., Холодилин К.А. Институциональные факторы политического доверия в современной России// Журнал институциональных исследований. 2020. № 12 (4). С. 77–93.
  25. Ильичева Л. Е., Кондрашов А. О., Лапин А. В. Доверие как мост над пропастью неуверенности между властью и обществом// Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 2. С. 162–185.
  26. Kang S., Zhu J. Do people trust the government more? Unpacking the distinct impacts of anticorruption policies on political trust // Political Research Quarterly. 2021. № 74 (2). Р. 434 – 449.
  27. Starke C., Marcinkowski F., Wintterlin F. Social networking sites, personalization, and trust in government: empirical evidence for a mediation model // Social Media + Society. 2020. № 5. Р. 1-30.
  28. Mahmood M., Weerakkody V., Chen W. The role of information and communica tions technology in the transformation of government and citizen trust // International Review of Administrative Sciences. 2020. № 86 (4). Р. 708–728.
  29. Estrada L., Bastida F. Effective transparency and institutional trust in Honduran municipal governments // Administration & Society. 2020. № 52 (6). Р. 890–926.
  30. Krivoshchekov V., Gulevich O. Do Autonomous People Tend to Trust Political Institutions More? Multi-level Evidence from European Countries / Society for the Improvement of Psychological Science & Center for Open Science.SeriesPsyArXiv «PsyArXiv». 2021. [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://psyarxiv.com/ghrwe/ (дата обращения 12.03.2023) "em" "/em"

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).