Аксиолого-культурная специфика интерпретации понятия «грех» в современном католицизме (на примере оцифрованных проповедей российского католического духовенства)
- Авторы: Силантьева Т.С.1
-
Учреждения:
- МГИМО МИД России
- Выпуск: № 7 (2023)
- Страницы: 19-29
- Раздел: СТАТЬИ
- URL: https://journals.rcsi.science/2409-7144/article/view/370412
- EDN: https://elibrary.ru/VKVAUV
- ID: 370412
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Объектом исследования является процесс коммуникации социальных групп, рассматриваемый с точки зрения его ценностных оснований. Предмет исследования – концептуализация понятия «грех» в (оцифрованных) проповедях российских католических пастырей, представляющих собой тексты, прецедентные для среды российских католиков. Цель работы состоит в установлении доминирующих тенденций интерпретации понятия «грех», бытующих в данном сообществе. Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи: 1)выделить конкретные религиозные группы, анализ дискурса которых позволит уточнить бытующие интерпретации данного понятия; 2) подобрать релевантную методологию, позволяющую приступить к анализу этих интерпретаций; 3)соотнести полученные результаты с базовым текстом, устанавливающим рамочные интерпретации (в данном случае это будет катехизис Католической церкви). Методология исследования основана на применении комплексного философско-культурологического метода, опирающегося на аксиологический, антропологический и герменевтический подходы. В качестве конкретных методов использованы контент-анализ и дискурс-анализ. Научная новизна работы состоит в установлении возможностей и границ аксиологической «растяжимости» понятия «грех» на примере конкретных материалов, имеющих потенциально широкую аудиторию (в нее, помимо представителей сообщества российских католиков, могут входить любые пользователи сети Интернет). Вводя понятие «грех» как одну из культурных констант христианства в целом, рассмотренные проповеди транслируют его устойчивые канонические интерпретации. Ценностных реверсов, связанных с возможными откликами на трансформацию общественных отношений и отражения этого процесса в ценностном сознании авторов изученных проповедей, не обнаружено. Вместе с тем, в результате научного анализа собранного материала выявлены неожиданные результаты. Во-первых, сема «грех» встречается в оцифрованных проповедях российского католического духовенства сравнительно редко. Во-вторых, при сохранении негативной оценки греха, содержательный разбор этого понятия практически отсутствует. Вместо этого сопряженным семантическим полем становится констелляция понятий, выстроенная вокруг «любви» и «милосердия».
Об авторах
Татьяна Сергеевна Силантьева
МГИМО МИД России
Email: silvestris10@mail.ru
магистр; кафедра ;
Список литературы
Аверинцев С. С. «Морфология культуры» Освальда Шпенглера // Новые идеи в философии: Ежегодник Философского общества СССР, 1991. М., 1991. С. 183–203. Бибихин В. В. Язык философии. М.: Языки славянской культуры. 2002. 416 с. Гуревич А. Я. Избранные труды. Средневековый мир. 4-е изд. М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив. 2020. 560 с. Мелетинский Е. М. Поэтика мифа. СПб: Азбука; Азбука-Аттикус. 2018. 480 с. Астафьева О. Н. Гуманитарный дискурс Ю. М. Лотмана: семиотическая интерпретация динамики культуры // Вопросы философии. 2023. № 6. С. 156–159. Кротов А. А., Седых О. М., и др. Введение в историю культуры. Москва: ИД МГУ, 2022. 533 с. Пелипенко А. А., Яковенко И. Г. Культура как система. М.: Языки русской культуры, 1998. 376 с. Симонов Ю. П. Антропологическое измерение концептуализации языков познания в современной культуре // Гуманитарный вектор. 2018. Т. 13. № 3. С. 124–131. Симонов Ю. П. Сейчас наступает век философии // Концепт: философия, религия, культура. 2017. № 2 (2). С. 7–19. Смирнов А. В. Номинальность и содержательность: почему некритическое исследование «универсалий культуры» грозит заблуждением // Универсалии восточных культур. М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 2001. 431 с. С. 290–317. С. 295 Смирнов А. В. Сознание как смыслополагание // Философский журнал. 2014. № 1 (12). С. 35–57. Каменец А. В. Культурология в системе гуманитарных наук / Наука и технологии XXI века: тренды и перспективы. Сборник статей по итогам IV Профессорского форума. В 2-х томах. Москва, 2021. С. 35–39. Лурье С. В. Психологическая антропология. История, современное состояние, перспективы. М.: Alma Mater, 2005. 624 с. Жуковская Л. И., Сайгин В. В. Концептуальное поле «Грех» в контексте изучения языковой ментальности // Научный диалог. № 12. 2017. С. 113-125. Лебедев А. В. Библейско-философское постижение нравственности христианства // Вестник Вятского государственного университета. № 5. 2015. С. 14-17. Мехед Г. Н. Моральный абсолютизм: общая характеристика и современные подходы/ Этическая мысль. Т. 15. Москва, 2015. С. 27-50. Новокрещенных Е. В., Кокси Д. Д. Концепт «грех» в романе Дж. Джойса "A portrait of the artist as a young man": концептуальные инверсии // Вестник Тюменского государственного университета. Гуманитарные исследования. Humanitates. 2014. № 1. С. 57-64. Попова Л. В., Попов И. Ю. Преступление и грех как антиценности в древнерусской картине мира // Традиционные и национально-культурные и духовные ценности как фундамент инновационного развития России. 2021. № 2 (20). С. 77-80. Радбиль Т. Б., Сайгин В. В. Концепт «грех» в контексте лексикографического описания ключевых концептов русской культуры // Вопросы лексикографии. № 15. 2019. С. 36-59. Сайгин В. В. Особенности дискурсивной реализации ядерных компонентов концептуального поля «Грех» // Коммуникативные исследования. № 1 (11). 2017. С. 123-132. Степин В. С. Мировоззренческие универсалии как основание культуры // Универсалии восточных культур. М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 2001. 431 с. Тихонова В. Л. Специфика содержательного аспекта понятия «культурные универсалии» / «Категории культуры» в рамках антропологических и культурологических исследований // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2016. No 7(69): в 2-х ч. Ч. 1. C. 183-185. Философия культуры в системе изучения международных отношений: монография. В двух книгах. Книга 1: Парадоксы исследовательской призмы / М. В. Силантьева, Н. И. Бирюков, В. С. Глаголев и др.; под общей редакцией М. В. Силантьевой; – Москва: МГИМО-Университет, 2020. – 544 с. Теплых М. С. Религиозно-нравственные ценности в контексте философского анализа / Вестник Челябинского государственного университета. № 2 (424), 2019. С. 19-25. doi: 10.24411/1994-2796-2019-10203 Гуревич Т. М. Геополитическое миссионерство и этноконфессионализм японской языковой картины мира / Гуревич Т. М. // Известия Иркутского государственного университета. Серия «Политология. Религиоведение» – 2015. – Т. 13 – C. 126–135. Гирц К. Интерпретация культур: пер. с англ. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004. 560 с. Уорф Б. Л. Отношение норм поведения и мышления к языку / перевод с английского Л. П. Патан и Е. С. Туровской // Новое в лингвистике. Вып. 1. М., 1960. 464 с. Гуревич Т. М. Японская грамматика как зеркало национального менталитета // Россия и Запад: диалог культур. 2008. № 2. С. 26–32. Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии / Эдвард Сепир; пер. с англ. под ред. и с предисл. дра филол. наук проф. А. Е. Кибрика. Изд. 2е. М.: Прогресс, 2002. 656 с. Стросон П. Грамматика и философия // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 18. М.: Прогресс, 1986. С. 160–172. Питалев И. Священник назвал число католиков в России // РИА Новости URL: https://ria.ru/amp/20220211/katoliki-1772362646.html (дата обращения: 09.08.2023). Яблоков И. Н. Религиоведение: учебник для вузов / И. Н. Яблоков; под редакцией И. Н. Яблокова. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2023. – 371 с.
Дополнительные файлы

