Идеология в социальном пространстве: характеристика структуры идеологического поля на основе социальной теории Пьера Бурдье

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье рассматривается идеология как определенного вида социальное поле в социальном пространстве, а также представлен анализ вклада теории Пьера Бурдье в изучение идеологии. На основе работ Пьера Бурдье вводятся такие понятия, как идеологическое поле и идеологический капитал. Идеологическое поле представляет собой систему объективных социальных отношений, обеспечивающих производство и воспроизводство идеологий и их структур. В статье автор устанавливает специфические закономерности функционирования идеологического поля и идеологического капитала. Основными целями идеологического производства являются увеличение и приращение доходности, влияния и власти, а также «прибавочного значения». В соответствии с теорией Пьера Бурдье различия в социальном пространстве и социальных полях продуцируются в силу определенного распределения капитала и неравномерного соотношения его частей. Идеологическое поле, так же как и другие социальные поля, является местом конкуренции и борьбы разнонаправленных антагонистических социальных сил. Идеологическое пространство состоит из «узловых точек» и «плавающих означающих», которые пристегиваются к «узловым точкам» в зависимости от выделяемого ими «прибавочного значения». Основным стимулом развития идеологического капитала, как и экономического капитала, и других форм капитала, является стремление к самовоспроизводству, самовозрастанию и накоплению. Идеологический капитал представляет собой совокупность самовоспроизводящихся и самовозрастающих идей и убеждений, претендующих на господство в обществе. Итак, применение и развитие социальной теории Пьера Бурдье по отношению к идеологии открывает возможность анализа реальных социальных практик агентов и институций, их стратегий и интересов.

Об авторах

Андрей Романович Полубояринов

Российский университет дружбы народов

Email: poluboyarinovandrey@yandex.ru
аспирант; кафедра Социальной философии;

Список литературы

  1. Коннел Р. «Северная теория»: политическая география общей социальной теории / Р. Коннел // Теория и общество: Т.35, № 2, 2000. С. 291-296.
  2. Бурдье П. Социальные пространства: поля и практики. – СПб.: Алетейя, 2017. С. 576.
  3. Десан М.Х. Бурдье, Маркс и капитал: критика расширенной модели / М.Х. Десан // Социологическая теория: электронный журнал, Т.31, № 4, с. 318-342. URL: http://www.jstor.org/stable/43187343 (дата обращения 17.03.2023).
  4. Калхун К. Габитус, поле и капитал: вопрос исторической спецификации / К. Калхун // Бурдье: критический анализ: Чикаго, Издательство университета Чикаго, 1993. С. 61-89.
  5. Лебарон Ф. Экономические модели против экономизма / Ф. Лебарон // Теория и общество: Т. 32. С. 551-565. URL: http://www.jstor.org/stable/3649651 (дата обращения 17.03.2023).
  6. Бурдье П. Социология под вопросом // Социальные науки в постструктуралистский перспективе. Альманах Российско-французского центра социологии и философии института социологии РАН. – М.: Праксис; Институт экспериментальной социологии, 2005. С. 142.
  7. Бурдье П. Формы капитала / П. Бурдье // Экономическая социология: электронный журнал, Т.3, № 5, 2002, с. 72. URL: https://ecsoc.hse.ru/data/2011/12/08/1208205039/ecsoc_t3_n5.pdf (дата обращения 22.11.2022).
  8. Жижек С. Возвышенный объект идеологии. – М.: Художественный журнал, 1999. С. 236.
  9. Бурдье П. Социология социального пространства. – СПб.: Алтейя, 2017. С. 288.
  10. Леви-Стросс Клод. Мифологики. В 4-х тт. Том 1. Сырое и приготовленное. М.: Университетская книга, 1999. С. 406.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).