Цифровая техно-демократия как постнеклассическая практопия

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Анализ цифровых, социально-технологических проектов будущего осуществлен в контексте постнеклассического утопического дискурса на основе системного подхода, концепций информационного общества, динамической теории информации, идей К. Поппера о социальной инженерии. С целью выявления социальных эффектов современных IT инноваций рассматривается актуальная ситуация с универсальным ChatGPT. Утверждается, что технологии не обладают автономным моральным статусом, это проекция человека на мир. Их этическая нагруженность, также как функционал и рамки самоорганизации задаются извне. Искусственный интеллект – это технология симулятивного воспроизведения человеческой реальности, включающей паттерны социальных девиаций. Значит, не столько виртуальный мир, сколько актуальная действительность нуждается в очеловечивающей корректировке.   Информационно – технологические, коммуникативные механизмы преодоления социальных несовершенств прослеживаются в концептуально преемственных проектах «холотехнодемократии» М. Бунге, «информационной демократии» М. Рокара, в проектах цифровой, облачной, электронной демократии. Выявлено, что моделирование идеального цифрового будущего базируется на процедурном подходе, охарактеризованном авторами статьи в терминологии К. Поппера как «piecemeal» - метод, то есть «социальная инженерия частных решений». Поэтому цифровые техно-демократии определены как разновидность современной практопии, которая эволюционно и перманентно формирует альтернативную социальную реальность на основе информационно – коммуникационных технологий и социально – сетевой самоорганизации человека и нейросетей.

Об авторах

Глеб Дмитриевич Леонтьев

Казанский (Приволжский) федеральный университет

Email: leontyeval@icloud.com
доцент; кафедра общей философии;

Людмила Станиславовна Леонтьева

ФГАОУ ВО "Казанский (Приволжский) федеральный университет"

Email: lsl3@yandex.ru
доцент; кафедра государственного и муниципального управления;

Список литературы

  1. Леонтьев Г. Д., Леонтьева Л. С. Праксеология социальной утопии: протест-проект-практика // Социодинамика. 2020. № 2. С. 64-73. doi: 10.25136/2409-7144.2020.2.30089 – URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=30089
  2. Schwab, Klaus. The Fourth Industrial Revolution / K. Schwab. – Random House (USA), 2017. 192 р.
  3. Safina, A. M., Leontyev, G. D. et al. Dialectics of freedom and alienation in the space of the internet / A. M. Safina, G. D. Leontyev, L. F. Gaynullina, L. S. Leontieva, T. V. Khalilova // Revista ESPACIOS (ISSN 0798 1015-Venezuela-Scopus). Vol. 39 (Nº27) Year 2018. Page 8. – URL: http://www.revistaespacios.com/a18v39n27/18392708.html
  4. Халуторных О. Н., Егорова Е. А. Цифровая утопия в современном обществе: социально-философский аспект // Гуманитарный вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. 2022. № 2 (94). – doi: 10.18698/2306-8477-2022-2-771
  5. Куземина Е.Ф., Пашкова Н.В. Утопия как форма экзистенциальной изоляции // Общество: философия, история, культура. 2022. № 8. С. 45-49. https://doi.org/10.24158/fik.2022.8.6.
  6. Ланье Джарон: Как нужно переделать интернет.-URL: https://www.topspeaker.ru/articles/media/dzharon-lane-kak-nuzhno-peredelat-internet/
  7. Косоруков А.А. Технологии дополненной реальности в сфере государственного управления // Социодинамика. 2020. № 1. С. 1-11. doi: 10.25136/2409-7144.2020.1.31949 – URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=31949
  8. Markus Gabriel. Philosopher says digitalization leading to new totalitarianism // The Asahi Shimbun. September 17, 2020. – URL: https://www.asahi.com/ajw/articles/13721770
  9. Косоруков А. А. Перспективные технологические решения в сфере построения нейроцифрового государственного управления // Социодинамика. 2021. № 6. С. 53-66. doi: 10.25136/2409-7144.2021.6.35675 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=35675
  10. Бодрийар Ж. Пароли. От фрагмента к фрагменту. – Екатеринбург: У-Фактория, 2006. – 200 с.
  11. Pause Giant AI Experiments: An Open Letter // Future of Life Institute. March 22, 2023. – URL: https://futureoflife.org/open-letter/pause-giant-ai-experiments/
  12. Миронов А.В. Наука, техника и технологии: техноэтический аспект // Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. 2006. № 1. С.26-41
  13. Капп Э. Философия машины // Роль орудия в развитии человека / Э. Капп, Г. Кунов, Л. Нуаре, А. Эспинас.-Л.: Прибой, 1925. C. 96-129
  14. Wat’s the Моst Dangerous Emerging Technology? 21.02.2022.-URL: https://gizmodo.com/whats-the-most-dangerous-emerging-technology-1847957403
  15. Славин Б. Б. Когда цифровая демократия не работает // Ведомости. 2.11.2019.-URL: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2019/11/12/815993-tsifrovaya-demokratiya
  16. Горохов В. Г., Грунвальд А. Каждая инновация имеет социальный характер (Социальная оценка техники как прикладная философия техники) // Высшее образование в России. 2011. № 5. – С. 135-145.
  17. Наша общая повестка дня. – Доклад Генерального секретаря ООН. – New York, Изд-е ООН, 2021. 85 с.
  18. Чернавский, Д. С. Синергетика и информация: динамическая теория информации/ Д. С. Чернавский. – М.: Наука, 2001. 244 с.
  19. Jean d’Arcy. Direct broadcast satellites and the right to communicate // Right to communicate: collected papers / edited by L.S. Harms, Jim Richstad, and Kathleen A. Kie: University of Hawaii Press, Honolulu, 1977, 229 р.
  20. Masuda, Y. The Information Society as Postindustrial Society / Y. Masuda. – Wash.: World Future Soc., 1983. 419 p.
  21. Бунге, М. Холотехнодемократия: альтернатива капитализму и социализму/ М. Бунге // Вопросы философии. 1994. № 6. С. 42 – 46.
  22. Гигаури Д. И. Выборы в Государственную Думу 2021: блоги, социальные сети и партийная идентичность в виртуальном пространстве // Социодинамика. 2021. № 11. С. 1-21. doi: 10.25136/2409-7144.2021.11.36962 – – URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=36962
  23. Рокар, М. Трудиться с душой / М. Рокар; Пер. В. Коломийцева, В. Чернеги, В. Николаева. – М.: Международные отношения, 1990. 344 с.
  24. Цит. Блох Э. по: Хабермас Ю. Концепт человеческого достоинства и реалистическая утопия прав человека// Вопросы философии. 2012. №2. С. 66-80
  25. Поппер, К. Открытое общество и его враги. Т. 1: Чары Платона. Пер. с англ. под ред. В. Н. Садовского.-М.: Феникс, 1992. 448с.
  26. Тоффлер, Э. Третья волна. Пер.: А. Мирер, И. Москвина-Тарханова, В. Кулагина-Ярцева, Л. Бурмистрова, К. Бурмистров, Е. Комарова, А. Микиша, Е. Руднева, Н. Хмелик / Э. Тоффлер. – М.: Изд. ACT, 2004. 261 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).