Трансформация права на информационное самоопределение в эпоху развития искусственного интеллекта и других цифровых технологий: вызовы и перспективы

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель настоящего исследования заключается в рассмотрении трансформации права на информационное самоопределение, впервые сформулированное в практике Федерального конституционного суда Германии, в право на цифровое самоопределение как одного из цифровых прав человека нового поколения, обеспечение которого требует соответствующих духу времени правовых механизмов, в том числе институциональных. В условиях развития искусственного интеллекта и других цифровых технологий, которые приобретают характер фактического принуждения (концепция «код есть закон»), проблема обеспечения права на цифровое самоопределение приобретает особую актуальность, поскольку «на кон поставлены» автономия, свобода и достоинство личности. В этой связи в работе представляются основные вызовы, с которыми сталкивается реализация права на цифровое самоопределение, а также намечаются возможные пути их преодоления. В исследовании использованы следующие приемы научного познания: анализ, синтез, обобщение, аналогия и др.; применялись системный подход, специально-юридический и сравнительно-правовой методы. В ходе проведенного исследования автор приходит к следующим выводам:1) право на информационное самоопределение, основанное на идее достоинства и автономии личности, в условиях цифровизации претерпевает качественную перестройку, трансформируюсь в право на цифровое самоопределение ‒ цифровое право человека нового поколения; 2) ключевыми вызовами реализации права на цифровое самоопределение выступают информационная асимметрия, ограниченность информированного согласия субъекта данных, парадокс конфиденциальности, недостаточный уровень цифровой грамотности, а также усиление манипулятивного потенциала алгоритмических систем;3) рассмотрение субъекта данных в качестве экономически и технологически более слабой стороны информационного взаимодействия с цифровыми платформами требует от государства предоставления субъектам данных дополнительных гарантий защиты их прав и законных интересов; 4) обеспечение права на цифровое самоопределение предполагает формирование комплексной системы правовых механизмов, включающей регулирование алгоритмических систем на принципах алгоритмической транспарентности и подотчетности; ограничение манипулятивных технологий и наблюдения; расширение и конкретизацию прав субъектов данных, а также установление дополнительных обязанностей для крупных цифровых платформ.

Об авторах

Ирина Анатольевна Черешнева

Институт государства и права РАН

Email: iachereshneva@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-8135-4166
научный сотрудник;

Список литературы

  1. Veliz C. Privacy is Power: Why and How You Should Take Back Control of Your Data. London: Penguin Random House; 2020. 320 p.
  2. Решение Первого Сената Суда от 15.12.1983. 1 BvR209/83, 1 BvR269/83, 1 BvR362/83, 1 BvR420/83, 1 BvR440/83, 1 BvR484/83 / Избранные решения Федерального конституционного суда Германии. М.: 2018. С. 75-86.
  3. Габов А. В. Баланс конституционных принципов свободы экономической деятельности и социального государства (на примере правовых позиций Конституционного Суда) // Актуальные проблемы предпринимательского и корпоративного права в России и за рубежом : Сборник научных статей II-ой международной научно-практической конференции, Москва, 22 апреля 2015 года / Под общей редакцией С. Д. Могилевского, М. А. Егоровой. – Москва: ООО "Юстицинформ"; 2015. – С. 109-127.
  4. Талапина Э. В. Право на информационное самоопределение: на грани публичного и частного // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2022. Т. 15. № 5. С. 24-43. doi: 10.17323/2072-8166.2022.5.24.43 EDN: JYVMRV.
  5. Кант И. Сочинения в шести томах. М.: изд-во "Мысль"; 1965. (Философское наследие. Акад. наук СССР. Ин-т философии) Т. 4. Ч. 2. 478 с.
  6. Kant I. The metaphysics of morals. In: Gregor MJ, ed. Practical Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press; 1997. Available from: https://doi.org/10.1017/CBO9780511813306.
  7. Verhulst S.G. Operationalizing digital selfdetermination // Data & Policy. 2023. P. 1-17.
  8. Топ-10 цифровых технологий в России и мире. Институт статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ. ‒ URL: https://issek.hse.ru/mirror/pubs/share/1000590046.pdf (дата обращения: 20.11.2025).
  9. Вайхерт Г. Защита персональных данных в рамках серии дискуссий. Настоящее будущего. ‒ URL: https://www.datenschutzzentrum.de/uploads/vortraege/20110224-weichert-datenschutz-moskau-ru.pdf (дата обращения: 20.11.2025).
  10. Талапина Э. В., Черешнева И. А. Правовые проблемы ответственности за государственные управленческие решения с использованием искусственного интеллекта // Информационное общество. 2024. № 6. С. 98-106. EDN: AASLOI.
  11. Карташкин В.А. Право на цифровое самоопределение: перспективы международно-правового регулирования // Современное право. 2024. № 9. С. 151-156. doi: 10.25799/NI.2024.76.88.026 EDN: IJFSUL.
  12. Жигарева Ю.С., Смирнова Л.А. Конституционные права человека в цифровом измерении // Законность и правопорядок. 2022. № 2 (34). С. 63-67.
  13. Карташкин В.А. Цифровые права человека: международно-правовое и социальное измерения // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2022. Т. 22. № 4. С. 949-962. doi: 10.22363/2313-2272-2022-22-4-949-962 EDN: UKXTQM.
  14. Костюк Н. Н. К вопросу о праве физических лиц на цифровое самоопределение // Актуальные проблемы гражданского и предпринимательского права : Сборник научных статей к 50-летию кафедры предпринимательского права Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева. – Екатеринбург : Уральский государственный юридический университет им. В.Ф. Яковлева; 2024. – С. 89-97. EDN: LTIAEA.
  15. Remolina N., Findlay M.J. The Paths to Digital Self-Determination-A Foundational Theoretical Framework. URL: https://ssrn.com/abstract=3831726 (дата обращения: 10.12.2025).
  16. Floridi L. The Fourth Revolution: How the Infosphere is Reshaping Human Reality. OUP Oxford; 2014. 248 p.
  17. Карпов С.А. Концепция информационного самоопределения и восстановление баланса сил в сфере обработки персональных данных // Труды Института государства и права РАН. 2024. Т. 19. № 2. С. 113-141. doi: 10.35427/2073-4522-2024-19-2-karpov EDN: AHEUZL.
  18. Талапина Э. В. Эволюция прав человека в цифровую эпоху // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2019. Т. 14, № 3. С. 122-146. doi: 10.35427/2073-4522-2019-14-3-talapina EDN: DYOFJK.
  19. Черешнева И. А. Искусственный интеллект в государственном управлении и транспарентность: европейский опыт // Государственная служба. 2022. Т. 24, № 2(136). С. 80-87. doi: 10.22394/2070-8378-2022-24-2-80-87 EDN: BYXQGB.
  20. Габов А. В., Саяпин С.П. Платформенные отношения как предмет правового регулирования // Lex Russica (Русский закон). 2025. Т. 78, № 11(228). С. 9-33. doi: 10.17803/1729-5920.2025.228.11.009-033 EDN: DGUVWW.
  21. Габов А. В. Цифровая платформа как новое правовое явление // Пермский юридический альманах. 2021. № 4. С. 13-82. EDN: LWDBGO.
  22. Roughton L. Informational Self-Determination in Context: Privacy and Data Protection in the Age of Big Data and Surveillance Capitalism: MPhil thesis. Oxford: University of Oxford, School of Law; 2021.
  23. Kokolakis S. Privacy attitudes and privacy behaviour: A review of current research on the privacy paradox phenomenon // Computers & security. 2017. Vol. 64. P. 122-134.
  24. Park Y.J. Digital Literacy and Privacy Behavior Online // Communication Research. 2013. № 40. P. 215-236.
  25. Соловяненко Н. И. Проблемы реализации и защиты прав участников экономических отношений в условиях цифрового неравенства // Государство и право. 2023. № 2. С. 188-193. doi: 10.31857/S102694520024344-9 EDN: YYIQMJ.
  26. Черешнева И. А. Цифровое неравенство: возможные пути преодоления // Образование и право. 2022. № 9. С. 139-144. doi: 10.24412/2076-1503-2022-9-139-144 EDN: JNMSQY.
  27. Thouvenin F. Informational Self-Determination: A Convincing Rationale for Data Protection Law? // Journal of Intellectual Property, Information Technology and Electronic Commerce Law. 2021. Vol. 12. P. 246-256.
  28. Тарасова А.Е., Лысова Я.В. Цифровые права как новое поколение прав человека в системе международного права в сфере прав человека // Вестник Юридического факультета Южного федерального университета. 2023. Т. 10. № 1. С. 87-95. doi: 10.18522/2313-6138-2023-10-1-10 EDN: GXRIWD.
  29. Соловяненко Н. И. Реализация и защита прав субъектов экономических отношений как компоненты комфортной регуляторной среды цифровой экономики // Проблемы экономики и юридической практики. 2023. Т. 19. № 6. С. 112-117. doi: 10.33693/2541-8025-2023-19-6-112-117 EDN: KTQURK.
  30. Мизес Л. фон. Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории / Пер. с 3-го испр. англ. изд. А.В. Куряева. М.: ОАО "НПО "Экономика"; 2000. 878 с.
  31. Lawrence Lessig. Code and Other Laws of Cyberspace. New York: Basic Books; 1999. 297 p.
  32. Талапина Э. В. Наблюдение (слежка) и права человека: новые риски цифровой эпохи // Сравнительное конституционное обозрение. 2021. № 6(145). С. 123-136. doi: 10.21128/1812-7126-2021-6-123-136 EDN: EHBBHL.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).