«Южный» конституционализм: особенности трансформации публичной власти в государствах Латинской Америки и Африки
- Авторы: Поярков С.Ю.1, Гончаров В.В.2
-
Учреждения:
- ФГУП "Всероссийский научно-исследовательский институт физико-технических и радиотехнических измерений"
- Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный научный центр пищевых систем им. В.М. Горбатова" Российской академии наук
- Выпуск: № 8 (2025)
- Страницы: 50-74
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2409-7136/article/view/368667
- EDN: https://elibrary.ru/XRSFKO
- ID: 368667
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Статья посвящена публично-правовому анализу особенностей трансформации публичной власти в государствах Латинской Америки и Африки. Актуальность изучения «южного» конституционализма обусловлена не только его эмпирическим разнообразием, но и тем, что он бросает вызов универсализирующему подходу к конституционному дизайну. Целью исследования является анализ особенностей трансформации публичной власти в государствах Латинской Америки и Африки сквозь призму «южного» конституционализма, посредством не прямого сравнения правовых систем данных регионов планеты, а путем вычленения их основных типологических черт, выявления и формализации институциональных инноваций и культурно-правовых смыслов, которые транслируют контуры процессов формирования и развития конституционализма в данных государствах. Задачи статьи включают, прежде всего, выявление общих и отличительных черт моделей публичной власти на обоих континентах, определение соотношения южного конституционализма с более широкими типологиями (в частности, либеральным, социалистическим, гибридным конституционализмом), анализ трансформационных механизмов, применяемых в условиях конституционного плюрализма. Использованы научные методы: диалектический анализ; методология постколониального анализа; сравнительно-правового анализа; историко-правовой; социологический анализ. Обращение к феномену «южного» конституционализма позволяет расширить горизонты сравнительного анализа, поставить под сомнение универсальность нормативных моделей, доминирующих в западной науке. Это требует переосмысления самого языка, на котором мы говорим о праве, власти и государственности. Ведь именно в южных контекстах проявляется вся напряжённость между формой и содержанием публичной власти, между декларируемыми нормами и реальными практиками, между правовой универсалией и конкретной культурной ситуацией. Южный конституционализм – это не альтернатива как отклонение, но альтернатива как возможный путь, реальность, в которой публичная власть учится быть законной и легитимной в глазах многообразных сообществ, составляющих её тело. Он является процессом, где вместо навязываемых моделей рождаются формы, укоренённые в культурном, историческом и социальном контексте. Это политико-правовая философия, в которой горизонт власти опирается не на центр, а на множественность точек сборки. В этом множестве, в этом напряжении между стабильностью и переменой, в этом поиске равновесия между универсализмом и локальностью заключается главный вклад южного конституционализма в обновление современной доктрины публичного права.
Об авторах
Сергей Юрьевич Поярков
ФГУП "Всероссийский научно-исследовательский институт физико-технических и радиотехнических измерений"
Email: niipg2025@mail.ru
ученый секретарь;
Виталий Викторович Гончаров
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный научный центр пищевых систем им. В.М. Горбатова" Российской академии наук
Email: niipgergo2009@mail.ru
доцент; кафедра гражданского процесса и международного права;
Список литературы
Африканская хартия прав человека и народов. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://storage-ddh-prod.s3.fr-par.scw.cloud/filer_public/e7/7b/e77bf49b-d776-41d4-93b2-480d0cbc6810/charte_africaine_des_droits_de_l_homme_et_des_peuples_ru.pdf (дата обращения: 15.07.2025). de Sousa Santos B. Epistemologies of the South: Justice Against Epistemicide. Paradigm Publishers, 2014. 426 с. de Sousa Santos B. The End of the Cognitive Empire: The Coming of Age of Epistemologies of the South. Duke University Press, 2018. 392 с. Berihun G. Decoding legal pluralism in Africa. The Journal of Legal Pluralism and Unofficial Law. 2017. № 49. С. 228-249. Boaventura de Sousa Santos, Sara Araújo, Orlando Aragón Andrade (Eds.). Decolonizing Constitutionalism: Beyond False or Impossible Promises. Routledge, 2024. 354 с. Bourdieu P. Réflexive Sociologie. Paris: Éditions de Minuit, 1994. Buen Vivir. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.hyperkulturell.de/buen-vivir-15 (дата обращения: 15.07.2025). Chieftaincy Act. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ir.parliament.gh/bitstream/handle/123456789/1771/CHIEFTAINCY%20ACT,%202008%20(ACT%20759).pdf (дата обращения: 15.07.2025). Chinweizu. The West and the Rest of Us: White Predators, Black Slavers, and the African Elite. New York: Random House, 1975. 520 с. Gloria Orrego Hoyos. The Amparo Context in Latin American Jurisdiction: An Approach to an Empowering Action. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.nyulawglobal.org/globalex/amparo1.html (дата обращения: 15.07.2025). Гончаров В.В., Петренко Е.Г., Борисова А.А., Толмачёва Л.В., Дмитриева И.А. Система социального доверия (социального рейтинга) в КНР: проблемы и перспективы внедрения в Российской Федерации // Административное и муниципальное право. 2023. № 3. С. 78-91. doi: 10.7256/2454-0595.2023.3.39983 EDN: TLCPOC URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=39983 Heeks R. From Digital Divide to Digital Justice in the Global South: Conceptualising Adverse Digital Incorporation (August 18, 2021). Digital Development Working Paper № 90. Hirschl R. Constitutionalism, judicial review, and progressive change: A rejoinder to McClain and Fleming-Reply. Texas Law Review. 2005. № 84. С. 471-507. Klug H. Towards a Sociology of Constitutional Transformation: understanding South Africa's post-apartheid order, in Sociological Constitutionalism (ed. Paul Blokker & Chris Thornhill). Cambridge University Press, 2017. С. 67-94. Klug H. Constituting Democracy: Law, Globalism and South Africa's Political Reconstruction. Cambridge University Press, 2000. Lebowitz M. A. Construir el socialismo bolivariano del siglo XXI: La economía política de la transición. Buenos Aires: CLACSO, 2012. Matial A., Extension Kiu Publication. Exploring the Efficiency of the Inspectorate of Government in Anti-Corruption Regime in Uganda. 2024. № 11. С. 40-51. Mbaku J. M. Corruption Cleanups in Africa Lessons from Public Choice Theory. Journal of Asian and African Studies. 2008. № 43. С. 427-456. Merry S. E. The Seductions of Quantification: Measuring Human Rights, Gender Violence, and Sex Trafficking. University of Chicago Press, 2016. 249 с. Na'im A. A. African Constitutionalism and the Role of Islam. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2006. 216 с. N'Diaye M.-F. La réforme du droit de la famille: Une comparaison Sénégal-Maroc. Montréal: Presses de l'Université de Montréal, 2016. 302 с. O'Donnell G. Delegative Democracy. Journal of Democracy. 1994. № 5(1). С. 55-69. Поярков С.Ю. Адаптивный конституционализм: концептуальные основания и институциональные механизмы в условиях политико-правовой турбулентности // Административное и муниципальное право. 2025. № 3. С. 67-85. doi: 10.7256/2454-0595.2025.3.74695 EDN: OYYMQE URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=74695 Rodríguez-Garavito César. Human Rights: The Global South's Route to Climate Litigation. AJIL Unbound. 2020. № 114. С. 40-44. doi: 10.1017/aju.2020.4. EDN: TCSERZ. Rodney W. How Europe Underdeveloped Africa. London: Bogle-L'Ouverture, 1972. 320 с. Sáenz de Viteri Vázquez, Andrea & Bjørnskov Christian. Populism and Constitutional Reform in Latin America and the Caribbean. SSRN Electronic Journal. 2018. doi: 10.2139/ssrn.3290019. Scott J. C. Seeing Like a State: How Certain Schemes to Improve. 1998. 568 с. Tamanaha B. Z. Understanding Legal Pluralism: Past to Present, Local to Global. Sydney Law Review. 2007. № 29. С. 375-411. Tully J. Strange Multiplicity: Constitutionalism in an Age of Diversity. Cambridge University Press, 1995. Uprimny R. The Recent Transformation of Constitutional Law in Latin America: Trends and Challenges. Texas Law Review. 2011. № 89. С. 1587–1610. Von Bogdandy A., Urueña R. International Transformative Constitutionalism in Latin America. American Journal of International Law. 2020. № 114(3). С. 403-442. doi: 10.1017/ajil.2020.27. EDN: ZTIZQP.
Дополнительные файлы
